普遍利益、特殊利益与行政支出的利益归宿

文章对1978-2006年我国行政支出归宿于社会公众的普遍利益与归宿于公职人员的特殊利益进行了系统的经验估计和分析。研究表明:其一,从整体水平看,受预算制度不完善等因素的影响,在这29年间,按可比价格计算,我国行政支出归宿于公职人员的特殊利益高达40%,而归宿于社会公众的普遍利益仅为60%。其二,从时间趋势看,随着财政观念从"积累型财政"向"消费型财政"的转型,行政支出归宿于公职人员的特殊利益所占比重日益扩大,在2000年之后甚至超过了50%。     

关于利益相关者利益最大化问题的探讨

随着企业社会责任标准在全球范围的逐步推广,越来越多的企业利益相关者的利益受到重视,这就要求企业在追求盈利的同时,必须考虑社会的整体利益和长远发展,并自觉承担相应的社会责任。     

论中国农业产业利益与金融利益的对接

中国农业发展问题集中于农业结构问题、供求问题、价格问题以及与此相对应的农民收入问题 ,中国农业发展的“双重”风险 ,造成农业投资收益具有极大的不确定性。现代金融业的逐利动机 ,使农业发展资金“瓶颈”显化。农业发展的充分条件是发展农村金融机构 ,农业发展的必要条件是政策性金融支持。农业发展新的增长点是吸引工商资本进入。     

利益相关者利益最大化财务目标探索

关于对企业财务管理基本目标的看法,众说纷纭,主要的观点有经济效益最大化、利润最大化、企业价值最大化、股东财富最大化、相关者利益最大化等,其中, "相关者利益最大化"的观点被认为是反映了知识经济时代的要求,且被视为财务管理的一个重要创新.     

人身保险利益的反思

保险利益又称可保利益，是保险法中的核心概念。保险利益的概念于人身保险无适用之实益，指保险利益关于防止赌博之发生、禁止被保险人不当得利及避免道德危险发生之功能并无适用之余地。保险利益的概念使用于人身保险不能发挥其应有的功能，具有确定性和可操作性的同意原则更适合人身保险，用同意原则代替它更为合理。     

企业核心利益相关者利益要求实证分析

尽管利益要求存在显著差异,但不同企业核心利益相关者群体关注企业长期生存和发展的利益取向是一致的;共同的利益目标能减少治理成本,提高治理主体的收益,使核心利益相关者共同治理模式在企业实践中具有可操作性。     

中国进入利益博弈时代——利益博弈时代的来临

利益博弈时代,显然不是在我们的社会生活中突然出现的。在最近的几年中,有几个重要事件已经在预示着利益博弈时代的到来。 案例1是围绕121文件的利益博弈。房地产是近年来中国利益博弈最典型的一个领域,房地产集团也是目前中国发育程度最高的一个利益群体。房地产集团最漂亮的一次博弈是2003年。当年6月13日央行出台121文件(《关于进一步加强房地产信贷业务管理的通知》),要求各商业银行严控开发贷款、严控土地储备贷款、严防建筑贷款垫资、加强个人住房贷款管理等。对此,房地产商动作频频,各种研讨会相继召开,业内的头面人物纷纷发表讲话,并写出一个报告上报给国务院。舆论认为,这个举动促成了国务院18号文件的出台。由此,房地产的“国民经济的重要支柱产业”地位得到官方确认。可以说,在改革以来的20多年中,一个利益群体能够通过自己的努力影响甚至改变政府的一项重要政策,这还是第一次。案例2是陕北油田产权之争。此案被称之为“保护私有财产第一案”。1994年4月13日,原中石油和陕西省政府签订了《关于开发陕北地区石油资源的协议》,从中石油和陕西延长油矿管理局已登记的探矿权、采矿权区块中,划出1080平方公里的区域,交由地方市县组织开发。从此,陕北地方政府开始大规模招商引资。1999年7月、原国家经贸委和国土资源部联合发文,要求陕北各县政府“坚决停止和纠正允许投资商参与石油开采活动的做法”和“杜绝越权审批石油区块及井位的行为”。2003年春,陕北地方政府采取“先收井,后清算”的办法,突然强行收回油田。政府支付的回购款,只有他们实际投资的20％。这次事件涉及陕北上千名“油老板”和数万农民,他们曾拥有15500余口油井,价值70亿元以上。自2003年以来,他们已经采取了一系列的维权行动,包括司法诉讼、发动舆论声援、组织座谈会、开办网站等。事件目前仍在进行之中。 案例3是两税合一。从阵营来看,可以看出,大体是财政部、内资企业和部分专家学者为一方,商务部、外资企业以及一些地方政府为另一方。2005年1月12日,财政部表示：“统一内外资企业所得税税率已经迫在眉睫,现在时机已经成熟,不能再拖了。”但也几乎就在同时,2005年1月5日,一份名为《在华投资的跨国公司对新企业所得税法的若干看法》的报告出台。希望新的企业所得税法能够就现有的优惠政策给予外商投资企业5-10年的过渡期。2005年3月9日,“两税合一”的议案没能付诸表决。《华尔街日报》对此报道说：“这使外资企业暂时赢得了一场胜利。”     

保险利益研究

保险利益是保险合同生效的必备要件之一 ,同时也是法律工作者探讨的热点问题之一 ,文章从保险利益的概念辨析入手 ,针对保险利益的适用范围、保险利益的效力范围作了进一步探讨以期对保险合同的深入理解有所帮助。     

保险利益新探

理论界对于保险利益的客体始终存在争论,并导致对保险利益的界定及应用发生一系列的混乱。文章从保险利益的主客体探究入手,系统地对保险利益的概念及其内涵展开研究,并提出一些自己的观点,对理论和实践上的一些问题尝试予以解决。以期抛砖引玉,为我国保险法将来的完善尽一份绵薄之力。     

人身保险利益探析

人身保险的保险利益是指投保人对被保险人的生命或身体所具有的经济利害关系,即被保险人的生命或身体遭受伤害或被保险人生存到一定年龄时,均会使投保人在经济上的支出增加。人身保险的保险利益事关被保险人的身体健康与生命,不能像财产保险标的一样有客观明确的估测标准,相对而言有其特殊性和不确定性,因此更有在法律上加以明确的必要。反观我国保险法对人身保险保险利益的规定,有许多值得探讨之处。     

利益运行机制初探

利益运行机制是社会主义市场经济运行机制系统中一个十分重要的要素，必须进行深入分析和辩证把握。本文主要从哲学的高度上对利益运行机制的内涵、构成因素与社会作用作了简要的探讨。     

人民利益高于一切

２００１年,在市委、市政府的正确领导下,我们坚持以邓小平理论和江总书记“三个代表”重要思想为指导,深入学习贯彻江总书记“七一”重要讲话和党的十五届六中全会精神,不断加强党的建设,全心全意为人民群众谋利益,团结和带领全区广大党员干部群众,艰苦奋斗,开拓进取,全区实现国内生产总值３５．８亿元,增长９%;财政总收入１７．２亿元,增长１３．７%,加上预算外收入,全区可支配财力超过２０亿元。辖区税收总量再创新高,国税收入占全国总量的１%,在全国县、区级排名第一。     

析公司利益

公司在法律上具有独立的人格，公司人格犹如一层面纱，从表面上看，公司利益是属于公司这个法人的，但是突破这层面纱，本质上，公司利益却是属于股东等公司的利害关系人的。正确认识这种关系，对于谋求公司利益的最大化、平衡公司利害关系人之间的利益以及公司的长远发展，都具有重要的意义。     

基于Shapley值法的企业利益相关者利益分配博弈分析

企业中不同的利益相关者对其有不同的利益要求。由于各个利益相关者都站在自身利益需求的角度上,不同的利益要求间往往存在着一定冲突。有研究者曾用合作博弈中的讨价还价模型讨论了两个利益相关者在对企业所有权比例争取时的子博弈精炼均衡,但当有多种利益相关者同时存在时,该模型无法发挥作用。本文提出基于Shapley值的企业利益分配方法,既克服了讨价还价模型的不足,又能避免利益平均分配,使得企业的利益分配在各利益相关者之间更加合理,减少了利益相关者间的冲突。     

致力于全体市民的利益

诺丁汉市拥有人口 ３０万，是英国中东部地区的中心城市。 诺丁汉市市中心美丽诱人，城市经济富有特色，充满活力。 市政府的职责是使全体市民能够享受到城市所创造的巨大利益。这也是我们面临的最大挑战。这在一定程度上取决于建立公共机构与私人机构、社区组织与就业机会、合理化建议与资金可能之间的有效联系。城市的复兴则有赖于通过改变人们的生活方式创造更多的发展机会。 ９０年代以来，就业率强劲增长，特别是服务业就业量迅猛增长，目前已占到我市就业总量的 ８０％以上。总投资约６亿英镑的发展项目正在建设之中，其中包括全国冰…