首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 421 毫秒
1.
汇率对一国贸易影响甚大,历来都是经济工作研究的内容.文章通过使用Eviews软件的协整模型探讨了中国煤炭的进口与人民币对美元汇率间的关系.研究表明,从长期看,人民币对美元汇率与中国煤炭的进口存在着长期的均衡关系,并分析了一些影响煤炭进口的因素,同时提出一些建议.  相似文献   

2.
运用基于VAR模型的Johansen协整分析和基于ECM的Granger因果关系检验,分析了中美贸易与人民币实际汇率的长期和短期关系。变量间长期均衡关系分析的结果表明,中美实际汇率对中国进口的影响要远大于对中国出口的影响。变量间短期动态关系分析的结果表明,人民币实际汇率是中对美出口的Granger原因,却不是中对美进口的Granger原因。脉冲响应和方差分解的结果也证实了这一结论。此外,对人民币实际汇率外生性的分析也表明,人民币实际汇率不存在人为操纵。  相似文献   

3.
外汇市场和股票市场作为金融市场中两个重要组成部分,他们之间的关系一直以来都引起人们的思考.随着股权分置改革的基本完成以及汇改的进行,两个市场之间的相关关系逐渐显现出来,Johansen协整检验长期相关性分析结果表明,人民币对美元汇率、人民币对港币汇率与上证综合指数之间存在长期协整关系.  相似文献   

4.
人民币升值以来.中国时美国的出口增速大幅下降。但在两变量模型中,2005年8月至2008年2月的月度统计数据计量表明。人民币对美元汇率和中国对美国出口额之间并没有长期稳定的协整关系。在多变量模型中证实,长期中,中国CPI的大幅上扬是导致出口增速下降的最重要的原因;其次原因是美国次级债危机爆发引起的消费下降;再次是因为人民币升值步伐的加快。短期内,CPI依然是影响出口增速的最重要的原因,但是人民币升值步伐的加快对出口的影响要大于美国消费下降的影响。  相似文献   

5.
叶丙南 《西部金融》2006,(10):20-21
有效汇率是反映一国货币总体币值和国际贸易综合竞争力的重要指标.本文首先简要分析了人民币有效汇率指数的走势,在长期盯住美元汇率体制下人民币名义有效汇率指数与美元有效汇率指数的走势基本一致;然后引入国内经济因素采用实证方法分析影响人民币有效汇率的重要经济因素,结论是这些经济因素与人民币名义有效汇率指数间存在长期的均衡关系,在短期内对人民币有效汇率也有不同程度的影响,这说明人民币有效汇率一定程度上反映了国内经济信息,但由于汇率体制长期僵化的原因其反映国内信息的有效性还有待通过汇率体制的进一步改革得到提高.  相似文献   

6.
通过对我国NFDI资本流动性及其波动性的计算,检验了人民币/美元汇率升值与NFDI波动性的关系。实证分析表明,人民币汇率升值将导致NFDI资本流动的不稳定性。其政策含义是必须维护人民币/美元汇率稳定性,才能有效引导NFDI的资本流动。  相似文献   

7.
人民币升值与中美贸易不平衡的相关性分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
杨芃 《全国商情》2007,(10):84-88
近年来,人民币对美元汇率逐步上扬, 经济界和理论界预期的人民币持续升值成为现实,人民币汇率问题也成为当前经济研究中的热点问题.同时,中美贸易逆差激增成为迫使人民币升值的国际压力的重要来源.本文以购买力平价理论为基础对近年来人民币币值变动与中美贸易不平衡的关系进行理论与实证分析.笔者认为,人民币币值变动与中美贸易不平衡弱相关,并且提出一些可行的政策建议.  相似文献   

8.
利用1995年1月-2009年2月期间的月度数据,运用协整及误差修正模型研究了2005年7月汇率改革前后,人民币兑美元汇率升值对我国输关纺织品价格的影响。研究结果表明,汇改前人民币兑美元汇率升值对我国输美纺织品价格的影响不显著。而2005年7月汇改以后,人民币兑关元升值节奏加快,我国输美纺织品价格对人民币汇率变动趋于敏...  相似文献   

9.
2005年7月中国放弃盯住单一美元的汇率制度,此后,人民币升值对中国进口产生了较大的影响。但是,随着人民币的升值,出口也在不断增长,出现了反常的正相关,与一般贸易理论认为的一国货币升值会促进进口、减少出口的理论相悖,因此,马歇尔—勒纳条件不能解释人民币汇率与中国对外贸易的关系,需要结合中国特殊的经济背景来对这一现象做出解释。  相似文献   

10.
美元汇率变动是影响中国经济发展的一个重要外部原因。由于2005年之前人民币实施的是钉住美元的固定汇率制度,美元贬值加大了人民币升值的压力,使得货币政策陷于两难境地。实证分析表明,美元汇率变动对中国进出口、利用外资、物价水平和就业具有明显的影响。2005年美元汇率升值,中国贸易收支顺差将缩小。美元企稳将促进中国稳定利用外资,并对抑制国内生产资料价格上涨将起到积极的作用,从而有利于我国的宏观经济调控。但今年美元的升值走势将不利于我国就业状况的改善。  相似文献   

11.
人民币汇率是联接我国内外经济的桥梁,也是我国对外经济战略的重要组成部分。继1997年亚洲金融危机爆发之后,人民币又一次成为世界的焦点。自2005年7月21日我国汇率制度改革以来,人民币升值速度日渐加快,中国经济面临巨大的考验。本文主要分析了2005年以来人民币对美元汇率变化情况,并从内因、外因角度剖析影响人民币汇率升值的原因,进而研究了人民币升值对我国的影响,尤其是对银行业的影响。  相似文献   

12.
从2005年7月人民币汇率改革至2008年8月底,人民币对美元汇率已经升值17.42%。人民币升值是对长期固定汇率制下人民币汇率的合理调整,既应该看到人民币升值给我国经济带来的负面影响,也应该注意把握所面临的机遇。  相似文献   

13.
选取1999年—2012年的人民币汇率与股票价格的月度数据,分别以人民币对美元汇率和上证综合指数为代理变量,基于VAR模型得出:人民币对美元汇率和股票价格主要受自身行业因素影响;而在不考虑自身行业因素影响的情况下,上证综合指数对人民币汇率存在单向的因果关系,不存在双向因果关系,符合股票导向理论;另外,通过加入利率和货币供给量作为控制变量建立的多元VAR模型、脉冲响应函数以及方差分解,结论表明人民币汇率对上证综合指数的影响要大于上证综合指数对人民币对美元汇率的波动率影响,符合流量导向理论。  相似文献   

14.
欧债危机后,随着人民币不断升值,中国股市却不断下跌。通过实证分析发现,汇率与上证指数存在着长期的正相关的均衡关系。人民币升值并没有给中国股市带来好处。从行业板块来看,绝大多数板块指数与汇率不存在长期均衡关系,只有钢铁板块指数与汇率存在长期均衡关系,汇率对中国股票市场的影响有一定的时滞性。  相似文献   

15.
浅析人民币升值压力下出口企业的应对策略   总被引:4,自引:0,他引:4  
自2005年7月21日起,我国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,人民币对美元汇率上调0.2%,并在一定范围内浮动。本文依据购买力平价理论分析了人民币升值与新汇率的走势,指出人民币升值对我国出口企业造成的短期和长期影响。针对出口企业目前存在规避汇率风险意识薄弱、竞争无序、避险手段缺乏等问题,本文提出了若干应对人民币升值的策略措施。  相似文献   

16.
人民币持续升值的原因与影响分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
张建华 《全国商情》2011,(10):40-41
2005年人民币汇率改革以来,特别是2010年6月中国人民银行宣布二次汇改后,人民币对美元汇率一路攀升屡创新高。人民币持续升值是经济、政治及心理预期等各种因素综合作用的结果,而人民币持续升值对中国经济的影响有利有弊,必须理性看待人民币升值问题并采取有效措施趋利避害。  相似文献   

17.
美元贬值对中国经济的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
中国和美国在世界经济格局中占有举足轻重的地位,中美之间的经济关系对中美双方的经济利益也意义非凡。人民币对美元汇率作为中美之间重要的经济纽带,它的变化或波动对中国和美国经济的影响异常深远。自2002年年初,美元就开始贬值,致使当时采取单一汇率政策钉住美元的人民币也被动贬值。2005年7月,中国放弃了单一的汇率政策,人民币升值2.1%,但是美元还是持续贬值,这种汇率变化对中国外贸出口、外资利用、房地产、外汇储备及宏观经济结构造成了巨大影响,结合实际经济运行,分析这些影响,并提出相应的对策。  相似文献   

18.
采用季度数据,建立VAR模型并运用单位根检验、协整检验、Granger因果关系检验等分析方法,对国际原油价格与我国对外贸易的关联性进行研究。结果显示,国际石油价格与中国进口、出口贸易额存在长期的均衡关系;国际石油价格对中国进口和出口贸易额的因果关系十分明显,且存在对称性;国际石油价格波动对中国的进、出口贸易额的影响是长期的,但在短期内(约一年)最显著,且对进口的影响比出口滞后一个季度。  相似文献   

19.
利用1980~2006年间统计数据,运用协整分析方法和误差修正模型,对中国对外贸易和经济增长的关系进行实证研究。其结果表明:就长期而言,进口、出口、消费、投资与经济增长之间存在着稳定的均衡关系,进口、出口、消费与投资分别是经济增长的Granger原因,而经济增长则是消费的Granger原因。从短期来看,三者之间的关系由短期偏离向长期均衡调整的速度不断加快,且消费的短期波动对中国经济增长的短期变化影响最为明显,进口和出口也在一定程度上影响着经济增长。  相似文献   

20.
2005年人民币汇率制度改革效应实证分析   总被引:4,自引:0,他引:4  
本文发现,迄今为止人民币汇率的走势实际上是一个有“突变”现象的“随机游走”过程,这种“突变”可以解释为在严格外汇管制条件下人民币长期积聚的升值压力的一次释放;特别地,2005年7月21日的汇率改革是卓有成效的,它通过加快进口增长和减缓出口增长弱化了人民币进一步升值的压力。文章进而指出,在有效监控投机资金和预防投机冲击的国内机制建立之前,“爬行式钉住汇率”是我国当前汇率政策的最佳选择,而不是简单地放宽人民币对美元汇率的浮动范围。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号