国企改革历史回顾与河南省国企改革趋势展望

国有企业改革作为提高经营效率的手段自20世纪80年代以来,一直被认为是中国经济体制改革的中心环节,通过对国有企业改革历程的回顾,从中找到国有企业改革的逻辑,结合河南省国有企业改革的现状,探索经济新常态下河南省深化国有企业改革的方向。     

国企改革历程回顾与当前改革重点

<正>改革开放以来,国有企业改革始终是整个经济体制改革的中心环节。随着改革的逐步深入,国有企业基本实现了向市场主体的转变。从1978年开始到2013年党的十八届三中全会,这一过程大致经历了三个阶段。一、经济体制改革中心环节的国有企业改革历程回顾(一)第一阶段(1978—1993年):扩权让利的国企改革初步探索这个阶段从改革开放初期到党的十四届三中全会之前,用了15年     

国企改革30年历程回顾

回顾30年来的改革历程，国企改革是我国经济改革的中心环节，改革的成败关系到经济改革和国民经济的命运。为了将国企改革进一步深入下去，很有必要看看国企改革如何走过来的，并从中总结经验，以利再战。国企改革30年来的历程，大体经历了四个阶段。     

国企改革的历史回顾

曾记得，在有关国有小企业改制的政策支持下，国有小企业的改制成为了国企改革、重组、改造的突破口。它的出现，为国企富余人员、为社会待业人员重新就业，为国企的多种经营、主辅分离的辅业改制，以及企业的转换机制等，都起到了积极的推进作用。然而若干年过去了，如今让我们再来看看当初的企业改制中存在的不足或问题，对我们正在重组、改制的国有企业也许能够带来一点帮助。     

改革开放以来国企改革的回顾和思考

国企是中国特色社会主义的重要经济支柱和社会支柱,是新时代下中国发展的强大助推器。国企改革经历了改革的初步探索、初步发展、推动创新以及纵深推进四个阶段,是一个摸着石头过河的试错过程。国企改革过程中,应不断健全现代企业制度、国有资产管理体制、混合所有制改革的改革措施,以及充分发挥党组织领导核心作用,从而使国企走健康、长远的发展道路。     

国企改革之我见

国有企业肩负着重要的历史使命,为适应市场经济的发展必须改革,但步履艰难,出现了严重的国资流失,引起全社会关注,人们为之困惑。总书记讲话明确了国企改革方向,坚定了决心和信心。要坚持规范操作,妥善处理好各种矛盾,给干部职工合理的补偿,推动改革顺利进行。     

西班牙国企改革经验与借鉴

西班牙的国企民营化从1996年6月开始.在过去的三年里,西班牙政府先后对国有企业进行民营化达30多次,收入总计达4.7万亿比赛塔(约合330多亿美元).西班牙的国有企业民营化进程在范围广、规模大的前提下进行得有条不紊,得到了西班牙各界的理解和称道,其具体做法如下:     

国有资产管理体制改革与国企改革进展与展望

<正>国有资产管理体制改革和国有企业改革是中国经济体制改革的重点和中心环节。面对新形势、新任务和改革发展中的新问题,从完善社会主义市场经济体制的角度看,国有企业改革的任务远没有完成。当前和未来推进国有企业改革,必须贯彻落实党的十八届三中全会《决定》和中央经济工作会议精神,完善国有资产管理体制,健全国有企业现代企业制度。     

论国企改革与资产资本化

随着社会经济的快速发展,作为我国重要经济支撑的各类企业,近年来也获得了蓬勃的发展,尤其是在国有企业领域,其近年来更是在国有企业体制及运营模式及理念方面,作出了巨大的改革创新,并取得了一定的改革成果。然而国有企业在持续多年的体制改革中,其存在的"国进民退"问题也一直困扰着国企改革的进一步深化,阻碍着国有企业经济结构的顺利转型及优化,不利于国有企业未来的健康可持续发展,及其在我国国民经济结构中重要作用的充分体现,因此加大对国有企业改革及其资产资本化的相关研究,有着积极意义。本文将就当前国有企业改革的现状进行详细的评价分析,并在此基础上,对我国国有企业资产资本化改革的模式进行详细的探讨。     

所有权制度——富裕与贫穷

把资产转化为资本并提升生产力才能成为财富的源泉。因此富裕贫穷的根源在于所有权制度，因为只有明确的正规所有权制度才能使资产转化为资本并使整个社会降低交易费用、提高效率成为可能。     

国企改革中效率与公平探析

通过对中国国有企业改革中企业绩效数据的分析,肯定了国有企业改革所取得的成绩,同时也系统的概括了改革后存在的不足之处。结合我国的实际情况,提出了关于国有企业改革的政策性建议,以至于进一步提高国有企业的竞争能力。     

重读国企改革政策

有人对国有企业制度频繁修改忧心忡忡，但也有人从中看到了中国国有企业改革的光明前景。当务之急，是要让所有的中国公民都产生主人翁意识，自觉参与到国有企业法律制度的改革过程中……[编者按]     

论国有企业会计人员委派制

会计信息是企业绩效评价的基础,从而是社会财富或利益分配的基础。会计的本质特征决定了会计不仅仅是一种监督,更不仅仅代表国家进行监督。国有企业会计人员委派制不符合现代会计的本质特征。国有企业会计人员委派制,与其说是对国有企业委派了会计人员,不如说是对国有企业委派了监督者。国有企业会计人员体现的是企业经营权范畴。国有企业会计人员委派制不仅难以根治会计信息虚假问题,而且增大了社会交易成本。     

国有资产私有化的弊端与对策分析

私有化并不见得会增强国有资本的活力，它具有的弊端可能导致整个国家经济危机。本提出了防止弊端的一些措施。