我国城乡收入差距实证研究综述

城乡收入差距在我国表现比较突出,经济学家对其进行了多方面的研究。有些研究者运用多种方法测算城乡收入差距的具体大小;有些研究者分析影响城乡收入差距的主要因素;有些研究文献探讨城乡收入差距的经济影响和社会影响;有些文献探索工业化、城市化与城乡收入差距的关系。本文对我国城乡收入差距问题进行文献梳理,以期为以后的研究提供一定的参考。     

城乡金融发展与收入差距研究

在剖析城乡金融发展影响城乡收入差距机理的基础上,本文设定动态面板数据模型,运用1992-2010年我国31个省级单位的面板数据进行实证分析。研究表明城乡金融发展的结构、规模和效率差异与城乡收入差距呈正相关关系,差异越大城乡收入差距越大;同时,城乡收入差距还受诸如城乡就业结构、城市化水平、政府经济政策等的制约。     

金融发展视角下城乡收入差距的对策研究

城乡收入差距这一问题的不断扩大,目前已经成为了我国政府和学术界都深切关注的一大课题。城乡收入差距最重要的影响因素是金融发展,为了可以解决我国目前存在的这种城乡居民收入之间的差距逐渐扩大的问题,从我国金融发展角度来寻找对策是很有必要的。     

新疆金融发展对城乡收入差距影响的实证分析

金融业的不断发展,不仅对经济增长有促进作用,还对城乡收入差距产生一定的影响。本文以新疆维吾尔自治区为实例,实证分析金融发展对城乡居民收入差距的影响。研究表明:现阶段新疆金融发展规模对缩小城乡居民收入差距有显著作用,金融发展效率的作用不显著。     

市场化进程中的二元金融结构与城乡收入差距

本文采用二元结构分析方法,将二元金融结构、市场化进程、政府行为等要素纳入统一分析框架,研究二元金融结构对城乡收入差距的影响机理及动态过程。研究表明,二元金融结构对城乡收入差距的影响呈现倒U形特征。有别于传统的静态分析。本文通过动态分析,发现了市场化进程下的二元金融结构影响城乡收入差距的新特征与规律,为缩小城乡收入差距提供了新的政策主张。     

第三产业、城市化和城乡收入差距关系实证分析

本文利用向量自回归模型对甘肃省第三产业、城市化和城乡收入差距进行脉冲响应和方差分解分析,研究结果表明:甘肃省第三产业、城市化水平是城乡收入差距的G rang er原因,它们两者与城乡收入差距存在长期的动态关系。基于此结论,要缩小城乡收入差距,当前应当大力发展第三产业,提高城市化水平。     

浙江省农村金融发展与城乡收入差距关系的实证分析

基于浙江省1986--2008年的统计数据,对其农村金融发展与城乡收入差距关系进行了实证研究。分析结果表明,浙江省的城乡收入差距与农村金融规模、金融效率与投资率之间存在双向格兰杰因果关系,为此,浙江省应建立多元化、多层次的农村金融服务体系,改善农村资本单向流动现状,引导金融业均衡发展。     

山东省金融发展对城乡收入差距的影响

本文依据现有的金融发展和收入差距等理论,简要概括了金融发展与城乡收入之间的关系,并通过对1979年~2015年的山东省金融与城乡收入等相关数据的统计和处理,对山东省历年经济增长和金融发展状况进行了概括和分析,通过单位根检验、协整检验、脉冲响应函数等方法,从计量角度分析发现城乡收入差距与金融发展之间不仅存在短期关系,也存在长期影响。     

贵州省金融发展对城乡收入差距的影响

改革开放以来,中国经济发展迅猛,金融发展有效提高了居民收入,但城乡间的收入差距也在拉大,对于＂欠发达,欠开发＂的贵州来说,情况也不容乐观。收入差距过大势必危害经济的正常运行,本文从金融发展角度出发,运用经济数据分析贵州省金融发展对城乡收入差距的影响。在理论分析基础上,运用VAR模型,采用ADF检验、协整检验、格兰杰因果关系检验等方法,对贵州省金融发展与城乡收入差距间的关系进行研究,研究表明贵州金融发展规模和农村金融发展与城乡收入差距为正相关关系,贵州金融发展效率与城乡收入差距为负相关关系。     

金融发展对城乡收入差距影响的实证分析——以甘肃省为例

本文首先介绍选题的切入点和研究意义、国内外文献述评,然后诠释了甘肃省金融发展和城乡收入差距的基本发展概况。用1997~2012年的时间序列数据,对变量进行了相应的实证检验,结果表明金融发展规模和城乡收入差距之间存在显著的长期关系,二者为正相关。因此,应加大金融改革力度,稳定农村金融资源,提升金融中介效率,把握信贷投放方向,维持物价基本稳定,将通货膨胀控制在适宜的水平,改善农村金融环境。     

城市化、国际贸易与城乡收入差距关系研究

城市化、国际贸易、城乡收入差距之间到底有着怎样的联系?这种关系与经典的国际贸易理论是否相符?本文结合我国国情,从理论与实证分析两方面进行分析,得出结论:从长期来看,我国城市化和国际贸易是有利于城乡收入差距缩小和城乡经济融合的,但是从当期的影响来看,国际贸易和城市化对城乡收入差距的拉大作用非常明显。这充分说明了我国正在进行的城市化是偏离均衡结果的。因此,不能因为城市化和国际贸易长期来看有利于城乡收入差距缩小就一味地追求发展速度或者数量指标,也不能因为现在的城市化和国际贸易对于城乡收入差距有拉大作用就限制其发展。     

农村金融发展对城乡收入差距的影响机理与实证研究

通过对这几年的中国农村金融发展的相关的数据可以得到,我们国家的农村金融发展和城乡的收入的差距是一种长期的平衡的关系,通过依靠于VAR模型和冲击相应函数,我们可以看出是我国农村金融的发展进一步的促进了我国的城乡居民的差距。分析其内在的原因,可以发现农村资金外流和不正规的金融的发展的力度还是不够强大。因此,我们需要两方面入手也就是从减少农村资金流出和发展不正规金融。     

城市化水平、城乡收入差距与消费需求

本文使用1982年至2010年的省际面板数据,检验了我国城市化不同发展阶段中城市化水平、城乡收入差距与居民消费需求之间的动态关系。结果表明:总体来说,城市化率与居民消费率之间存在U型关系,城乡收入差距与居民消费率存在负向关系,但在城市化不同发展阶段,两者均对消费需求增长具有不对称的双向效应。因此,构建提高居民消费能力的长效机制,需要以提升城市化水平和质量,缩小城乡收入差距为重要支撑。     

湖南省金融发展与城乡收入分配差距研究

金融发展以及城乡收入分配差距问题一直以来都是经济学关注的焦点。以湖南省的具体经济状况为例,分析得出湖南省的金融发展飞速,但通过门槛效应和非均衡效应对城乡收入分配差距产生了正向的作用,为了改善分配差距,提出了三点建议,即金融制度改革、农村金融体系改善以及金融支持城镇化建设。     

金融发展与城乡居民收入差距关系的实证研究

本文基于广西1980-2010年的统计数据,对广西金融发展与城乡收入差距的关系进行了实证研究。结果表明,从长期看,广西金融规模的扩张和金融效率的提高都缩小了城乡居民收入差距;从短期看,金融效率的提高却扩大了城乡居民收入差距。还通过因果关系检验得出:无论是长期还是短期,广西金融发展规模、金融发展效率和经济增长都是城乡收入差距变化的原因,而城乡收入差距却不是金融发展规模、金融发展效率和经济增长变化的原因。最后,提出了相关的政策建议。     

金融发展、对外贸易及城乡收入差距研究——基于VAR模型的实证分析

基于VAR模型对中国城乡收入差距与金融发展和对外贸易间的关系进行了研究。结果表明,城乡收入差距不仅受到自身影响还受到金融发展以及对外贸易的冲击。金融发展对于城乡收入差距具有较强的促进作用;对外贸易对于城乡收入差距的影响作用较小。为此,提出通过不断协调城乡金融发展、加大农村金融支持、促进对外贸易结构升级以及积极引导农村劳动力向第三产业流动以促进城乡收入差距不断缩小。     

城市化、产业结构与城乡收入差距关系的实证分析——基于西北五省的面板数据

基于我国西北五省1984-2011年的面板数据研究城市化、产业结构对城乡收入差距的影响表明:城市化、产业结构是影响城乡收入的重要因素;西北五省二产、三产占GDP的比重增加会显著拉大城乡收入差距;西北五省第三产业的发展并不能有效地缩小城乡收入差距;城市化进程有利于缩小城乡收入差距。我国应加快西北地区的城镇化进程,大力促进第二产业结构优化,全面发展第三产业,加快发展现代农业,以有效缩小西北地区城乡收入差距,促进其可持续健康发展。     

金融发展与城乡收入差距关系的文献综述

本文简要评述了研究金融发展与收入差距关系的文献。文献表明,中外学者对于金融发展与收入差距的关系主要有三种不同观点,即金融发展对于收入差距有扩大作用,金融发展对于收入差距有缩小作用,和金融发展与收入差距存在“倒U”型的关系。     

广东省金融发展与城镇居民收入差距关系实证研究

本文采用广东近二十多年的时间序列数据,运用VAR模型对金融发展和城镇居民收入差距关系进行实证研究。研究表明,广东省金融发展规模的扩大会使城镇居民收入差距加剧,而金融发展效率的提高有助于缩小城镇居民收入差距。因此,要优化融资渠道,深化健全金融体系和社保体系,实现金融发展与缩小城镇居民收入差距双赢局面。     

金融结构影响城乡收入差距的传导机制——基于经济增长和城市化双重视角的研究

基于经济增长和城市化的双重视角,本文试图研究金融结构影响城乡收入差距的传导机制.在系统梳理金融结构如何影响城乡收入差距的基础上,本文结合中国发展现状提出了待检验的系列研究假说,并采用1996-2015年省际面板数据展开实证检验.理论分析表明,城市居民和农村居民对金融服务的可获得能力存在差异,致使金融结构对城乡收入差距存在直接影响;金融结构通过信贷配置功能影响经济增长和城市化,进而对城乡收入差距产生间接影响.实证结果显示,提升直接融资比例对城乡收入差距存在直接的缩小效应,并通过促进经济增长和加速城市化来降低城乡收入差距,且城市化的中介作用要强于经济增长.由此可见,以“市场主导型”金融体系为导向,逐步放开金融市场管制以提升直接融资比例,将有利于缩小城乡收入差距.