对盘问下的“自动投案”认定问题的分析——以某死缓刑案件为例

"自首"的扩容无疑符合刑罚的轻型化趋势,但随着近年来死刑政策的逐步调整,准确把握"盘问下的‘自动投案"'的认定条件,显得尤为重要;从案例分析可知,"盘问下的‘自动投案'"的认定存在较多难点,其认定必须体现自首从宽制度的本质精神,即要确保刑罚正义和体现刑法谦抑精神;对于自首认定的泛化问题如何妥当处理,是对司法者提出的严峻考验,笔者认为应尽早实现对诸多常见的酌定量刑情节的法定化,以便司法者在适用时更加"于法有据".     

关于我国刑事诉讼中自首认定问题的思考

自首制度作为我国刑事诉讼中的一项重要制度,有利于促使犯罪行为人主动归案,争取获得法律的宽容,同时减少刑事诉讼成本,提高刑事司法效率。然而,在刑事诉讼实践中,常常出现对自首制度认识不清,把握不当的情形。因此,正确认定自首对刑事司法活动具有重要意义。     

交通肇事逃逸致人死亡案件之争议与认定

现在我国关于交通肇事逃逸致人死亡的规定存在不足之处,已有规定本身与我国的传统刑法理论存在一定的分歧,由于相关案件的复杂性,导致大量难题存在于司法实践当中。本文主要是通过对交通肇事逃逸致人死亡的客观要件和主观要件认定的分析,探索交通肇事致人死亡的立法原意。以存在的对交通肇事逃逸致人死亡的情节争议进行分析,从而在分析中找出相应的解决路径,为司法实践提供一定的帮助。     

试析交通肇事后逃逸的构成

司法实践中,对交通肇事后逃逸这一加重处罚情节的正确认定十分重要,本文结合最高人民法院关于交通肇事罪的司法解释,对交通肇事后逃逸的主客观要件进行了分析,提出了本着主客观相统一的原则对交通肇事后逃逸的认定方法及交通肇事后逃逸包括现场逃逸及现场外逃逸两种情况。     

交通肇事犯罪案件若干问题探析

2011年5月1日起施行的《中华人民共和国修正案(八)》第一次将“醉酒驾驶”、“飙车”等行为纳入刑法调整的范围,并增加“危险驾驶罪”这一新的罪名.本文以刑法修正案(八)增加危险驾驶罪从而改变了交通肇事犯罪的构造变化后对于交通肇事犯罪的认定影响为基础,结合涉及交通肇事罪与危险驾驶罪相关的理论与问题,将交通肇事罪与危险驾驶罪、以危险方法危害公共安全罪问题展开比较分析,重新梳理整理在认定交通肇事刑事案件司法实践中的若干问题.     

单位自首问题研究

单位自首是有别于自然人自首的一种自首制度，它实质上是单位犯罪制度与自首制度的结合。众所周知，单位本身无法为任何行为，那么单位犯罪以后，如何正确区分单位自首和单位中自然人自首就成了必须要理清的问题。同时，单位共同犯罪自首、单位犯数罪自首、单位的准自首和特别自首等特殊问题也需要进行分析研究。     

如何认定自动投案的对象

自首在我国刑法中是一项重要的量刑制度．是惩办与宽大相结合这一刑事政策在刑法中的具体体现。正确地使用自首制度,对于惩办犯罪分子,鼓励和引导犯罪分子改过自新．进而有效地实现刑罚目的．并加强刑事斗争的准确性,具有十分重要的意义。然而在认定自首的过程中,如何确定自动投案的对象范围,却是摆在审判工作面前的一个重要问题。     

如何认定自动投案的对象

自首在我国刑法中是一项重要的量刑制度，是惩办与宽大相结合这一刑事政策在刑法中的具体体现。正确地使用自首制度。对于惩办犯罪分子．鼓励和引导犯罪分子改过自新．进而有效地实现刑罚目的，并加强刑事斗争的准确性，具有十分重要的意义。然而在认定自首的过程中，如何确定自动投案的对象范围．却是摆在审判工作面前的一个重要问题。     

新概念

自首式举报 微博、自首、举报……一名安徽利辛国土局官员采用最先进的“自媒体”直播了自己行贿后的自首之路．然后走进纪委办公室举报了10名官员腐败。4月13日．周文彬制造了这场悲壮的“自首武举报”之后失踪了。     

探析交通肇事罪之“逃逸”条款

随着经济社会的不断发展,各种机动车辆数量不断增多,使交通肇事犯罪案件呈现出多发、高发态势,并且出现了很多肇事逃逸的现象,这严重危害了人民群众的生命财产安全。而在理论界和实践中对于肇事逃逸条款的理解却各不相同,因此正确理解肇事逃逸条款对解决理论和现实问题有着重要意义。     

自首在司法实践中的认定

自首制度是我国刑法规定的以惩办与宽大相结合的刑事政策为根据的刑罚裁量制度中的一种。自首制度有利于分化瓦解犯罪势力,鼓励犯罪人犯罪后改过自新。减少侦查机关破案的困难,有利于犯罪案件的及时处理,符合刑罚的经济原则。我国现行刑法以及相关的司法解释对自首制度作了详细的规定。     

交通肇事逃逸案件的侦破

交通肇事逃逸案件的侦破难度较大,存在领导不够重视、侦破力量薄弱、信息不畅等问题,只有加强专业队伍建设、统一指挥、构建完善的信息网络才能够从根本上解决这一问题。     

财产损失数额对道路交通肇事行为人定罪量刑之影响——兼评最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第一百三十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),对交通肇事行为人定罪量刑的标准作出了规定,本文以财产损失数额对道路交通肇事行为人定罪量刑的影响为切入点,从法理、规范、实务等层面进探讨,借以评价《解释》并提出修改意见。     

浅议"交通肇事逃逸致人死亡罪"的立法

在对现有立法框架下内的"交通肇事逃逸致人死亡"进行检讨的基础上,提出设立新的罪名"交通肇事逃逸致人死亡罪"的设想.     

浅析交通肇事“因逃逸致人死亡”的定性问题

交通肇事逃逸致人死亡是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情况。为了能更加准确的理解因逃逸致人死亡的含义,本文拟从其构成特征上进行全面分析。     

浅析一起交通肇事案件

交通肇事在生活中比较常见,也是刑法学领域重点研究的一类案件。本文主要就一起交通肇事案件中被告人实施积极移置行为致人死亡的行为进行了分析,论述了涉案被告人的主观心态和客观表现,以及由此导致的刑事责任。     

从检察角度谈行政执法与刑事司法衔接机制

近年来,随着市场经济的不断发展和法治进程的不断推进,行政执法和刑事司法相脱节的问题逐渐显现和突出.行政执法与刑事司法的有效衔接是整顿和规范市场经济秩序、区分行政处罚与犯罪、打击行政执法领域犯罪问题的必然选择,而检察监督是衔接机制中一个重要的环节.     

江苏省执法部门发出通知敦促制假售假者限期自首

本刊讯 江苏省高院、检察院、公安厅、质监局、工商局日前联合发出敦促制假售假行为人限期自首坦白的通告。　　通告规定,各类严重制假售假行为人,包括在逃的,在通告发布之日起 30日内,必须到人民法院、检察、公安、质量技术监督、工商行政管理机关坦白交代,争取从宽处理。凡主动投案或经亲友规劝投案或亲友送去投案,并如实供述违法犯罪行为的,均视为主动坦白交代或自首,坦白或投案后有重大立功表现者,将依法从轻、减轻或免除处罚。对逾期拒不坦白交代自首的,经查获将依法从严惩处。通告还要求凡掌握、了解制假售假违法犯罪嫌疑人…     

交通肇事罪“因逃逸致人死亡”的界定问题探究

随着我国经济文化的发展前进和稳步发展,我国人民生活水平有了大幅度的提高,但是伴随着科技的进步公路上发生交通事故的频率日益增多,人员伤亡率也有了很大的损失和恶化,对于我国发生交通肇事后逃逸的行为案件的类别有很多种,对其定罪方面又有很多差别和不同,而对于具体到实际案例中针对此罪存在很大争议,本文根据具体实际来阐述这一问题。     

浅析国际私法中的法律规避问题

随着国际民商事交往活动的增多,法律规避现象频繁发生,各国在理论、立法和司法实践方面对此问题存在较大的差异。因此,本文就此问题进行研究和探讨。