从内部审计与社会审计的区别谈审计委派制的意义

审计按照其涵盖可分为社会审计和内部审计。文章对社会审计与内部审计的区别进行了分析，在此基础上提出在行业或企业集团内部实行审计委派制势在必行。     

国际国内内部审计委派制开展现状与对策研究

内部审计委派制独立性与权威性现状分析与对策研究,有待提高内部审计职能、地位与作用、相关法律、法规等有待增强,严格按制按章、按法规贯穿在整个审计业务经济活动、投资项目的全过程,确保内审工作质量和市场经济改革发展的方位、方向不走样。就如何建立内审委派工作的长效机制、重视机构和人员配置、不断更新观念、坚持公正、公平、公开、平等、合理及多重审核原则,确保审计质量与效果。     

提高内审计委派制独立性和权威性的措施与手段

提升内部审计委派制措施与手段是为了更好地维护国家财经法纪律和公立医院的合法权益,提高营运管理水平、加强内部控制、促进增收节支方面发挥监督和引领作用。要着力从审计的业务开展、工作与任务、地位和独立性、机构设置、人员综合素质等多方面为抓手,不断强化内部审计委派制独立性权威性的相应手段,突出审计重点与重要领域的审计。     

我国内部审计独立性问题研究

内部审计是独立客观的咨询活动,其作用的发挥是通过客观公正的检查和评价来实现的。本文从内部审计独立性存在的问题入手,分析了制约内部审计独立性的因素,提出了提高内部审计独立性的措施和建议,以期为研究内部审计独立性提供参与。     

是会计委派制还是审计委派制？

会计委派制是指政府以所有者身份,委派会计人员对国有单位或集体企业进行财务监督的一种制度。会计委派制对于解决会计信息失真和国有资产流失虽有一定的作用,但其本身也存在许多问题和矛盾。     

浅谈内部审计的独立性

政府审计、民间审计和内部审计是当前国内外存在的主要审计形式。从内部审计独立性的内涵出发,分析内部审计人员独立性的必要条件,探讨制约内审独立性的因素,提出提高独立性的若干建议。     

试论内部审计与内部控制

纵观内部审计发展的历史,自1941年国际内部审计协会成立以来,期间一共发表了7个有关内部审计的定义。这七个内部审计定义在62年间的不断发展和变化,也从一个侧面很好地反映了伴随着生产力的不断发展,企业的各项管理工作不断提高的过程。2001年国际内部审计师协会提出最新内部审计的定义是:“内部审计是一种独立、客观的保证与咨询活动,它的目的是为机构增加价值并提高机构的运     

企业内部控制审计的内容与方法

企业内部控制审计,是对企业内部现行控制系统的恰当性和有效性进行分析及价值评定的工作。通过实施内部控制审计可以帮助审计人员决定下一步审计策略、确定审计的程序和范围,控制审计风险、分配审计资源,节约审计成本和对企业提出内部控制的评价和建议。内部控制审计主要从控制环境、风险管理、控制活动、信息与沟通和监督五个方面内容进行,主要步骤有对企业内部控制情况的了解、检查、内部控制初步评价、控制测试及综合评价。内部控制测试可以从业务循环、经营部门、财务报表的分类等方面进行。通过汇总、整理、分析内部控制测试的结果,针对内部控制缺陷提出相应改进措施,相应调整审计范围、审计计划。     

论内部审计的独立性

随着改革的不断深化,企业自主权的不断扩大,国有企业弄虚作假,会计核算不实的现象相当普遍,扰乱了我国社会主义市场经济秩序。要从根本上解决和纠正企业的违法违规问题,仅靠国家审计和社会审计的力量远远不够,关键要靠企业自身建立起有效的自我约束机制。内部审计是这一机制重要的一环,而独立性是内部审计具有客观性、权威性,并能作出公正判断和评价的     

内部审计委派制人员要具有良好的能力素质

内部审计委派制人员要具有良好的能力素质。人的能力素质不是生来就有的,而是在长期学习和工作实践经验积系的总和。提升能力素质要具有与时俱进的指导原则,要与《国际内部审计实务标准》、卫生行业的改革发展、与时俱进地做好医疗服务工作相一致,坚持知难而进的指导原则,且要要具有过硬的业务能力素质,应不断明确提升内部委派审计人员的业务技术素质能力的有效途径。     

现代企业制度下如何实现内部审计的独立性

随着内部审计的作用逐渐被人们所重视,影响内审作用发挥的独立性因素也就成了人们关注的对象。目前理论界提出影响其独立性的因素主要是组织独立和人员客观,但对于如何保证二者的有效实现却探讨不多。本文根据现代企业制度的特征,按照《国际内部审计实务标准》,结合我国企业实际情况,针对这两方面提出了保证和实现内部审计独立的具体措施。     

内部审计的独立性

随着市场经济的发展以及现代企业制度在企业中的建立,企业管理层越来越重视内部经营过程的有效性和风险管理水平的提高,内部审计也越来越得到重视。要让内部审计部门能够做得更好,就必须保持内部审计的独立性。     

内部审计权威性:理论框架和例证分析

内部审计权威性就是人们对内部审计结论或建议的接受或采纳并采取相关行动,从而使得内部审计处于权威的性状,包括两个维度,一是接受或采纳审计结论或建议,二是基于审计结论或建议采取针对性的行动。内部审计权威性与独立性、客观性具有差异,在有些情形上,可能存在独立性、客观性,但是不存在权威性。对于内部审计制度效果来说,权威性比独立性、客观性具有更加重要的作用。独立性、客观性、职业谨慎、专业胜任能力是内部审计权威性的保障机制。     

试论内部审计的独立性

内部审计是企业强化自我约束机制的重要手段,是转换企业经营机制、规范内部管理、提高经济效益、建立现代企业制度的客观要求。要使企业内部审计有效发挥检验、监督、签证、咨询职能,首先取决于内部审计的独立性。本文试图从我国内部审计的独立性现状出发,探讨如何确立内部审计的独立性地位和有效发挥其职能作用。 　　一、内部审计要保持独立性地位的必要性 　　(一 )审计产生于受托经济责任关系 　　审计产生于财产所有权与经营管理权的分离,实际工作中内部审计也有赖于这种经济责任关系。 　　1.部门和单位内部从表面上看属于一个系…     

企业内部审计独立性探讨

众所周知，独立是审计的灵魂，没有独立性的审计，是缺乏客观公正的审计，内部审计也不例外。内部审计的实质是对本部门、本单位经济活动的再监督．是企业内部控制机制的一个重要组成部分，它要求“独立客观的监督和评价”企业的经济活动。本文拟就企业内部审计的独立性问题做一些探讨。