中韩农产品出口竞争性与互补性研究

农产品是中韩两国主要的贸易商品之一,2014年,中韩农产品双边贸易额达到了两千亿美元。运用显示性比较优势指数,贸易互补指数、产业内贸易指数三个指标分析中韩农产品贸易的竞争性和互补性。结论认为,中韩农产品出口的竞争性不强,且中国农产品的平均竞争力在韩国之上;中韩农产品的出口互补性大,且中对韩出口的结构匹配度大于韩对中出口。     

中国与中亚五国贸易互补与贸易提升战略研究——基于新疆数据的实证分析

中国与中亚五国双边贸易迅速发展的动因在于双方存在贸易互补性。从实证角度,利用贸易结合度指数、贸易互补性指数、显示性比较优势指数等分析工具的结果表明双方存在紧密的贸易联系、显著的贸易互补性和互补类商品具有较大的出口优势和潜力,因此新疆应大力发展中转贸易,积极承接东部地区产业转移,积极参与中亚自由贸易区建设,构建中国“能源进口陆路通道”作为贸易提升战略。     

闽台水产品贸易竞争与互补关系研究

通过出口相似度指数对闽台水产品出口相似度进行测算,分析两地水产品的竞争性;利用产业内贸易指数和贸易互补性系数分析二者的贸易互补性。结果表明:闽台水产品的产品种类相似度较低,而市场相似度较高;闽台水产品互补性很强,互补形式以产业间互补为主;以福建为出口方、以台湾为进口方的互补性要大于以台湾为出口方、以福建为进口方的互补性。根据国际市场需求闽台合作可采取差异性的营销策略和扩大ECFA早收清单的水产品范围。     

中澳产业国际竞争力与贸易互补性分析

运用以进出口数据为基础的产业国际竞争力评价指标体系对中澳产业国际竞争力进行了评价,结合评价结果,利用修正后的贸易互补指数计算公式计测了中澳两国之间各产业以及综合贸易互补程度.结果表明:中澳两国各自具有极强和较强国际竞争力的产业互不重合,大部分产业具有较强的贸易互补性,综合贸易互补性近年来呈逐年增强之势.中澳双边贸易发展潜力很大,建立中澳自由贸易区前景广阔.     

闽台水产品贸易互补性研究

文章运用显示性比较优势指数、贸易互补性指数、产业内贸易指数对福建及台湾的水产品贸易互补性进行了实证分析,分析结果表明在闽台的水产品贸易中,福建的水产品贸易相对台湾而言比较优势明显,闽台的水产品贸易互补性较强,其中,编号为03类的水产品闽台的产业内贸易程度较高,闽台在编号为12、16的两类水产品上的贸易互补性较高.通过分析得出,促进闽台水产品贸易发展的因素分析主要有:两岸"三通"的实现、闽台水产品质量安全检疫检验机构的交流、闽台渔业界的多元化合作及海峡两岸经济合作框架协议的签署.     

韩国贸易结构变化与中韩贸易发展

韩国贸易结构的调整实现了以贸易出口为主的经济增长,贸易结构的适时调整取得了显著成效。根据2000年以来韩国国际贸易的实际情况,本文采用实证分析的研究方法分析了其贸易结构变动的方向和特点,根据中韩贸易的实际情况计算出中韩贸易结合度,产业内贸易指数等,旨在为进一步研究中韩贸易的发展方向提供依据。     

多视角下海峡两岸农产品的贸易互补性研究

运用比较优势指数、出口相似度指数与产业内贸易指数分别从比较优势、结构竞争以及产业内贸易三个视角对海峡两岸农产品贸易互补性进行了剖析。研究发现:相对世界平均水平,海峡两岸农产品均不具有比较优势,但祖国大陆相对台湾地区具有比较优势,海峡两岸农产品存在结构性贸易互补,但这种互补性正逐渐下降,表明海峡两岸农产品出口结构竞争差异趋于缩小。海峡两岸农产品贸易呈现较高集中度,海峡两岸农产品贸易互补性较大的农产品,祖国大陆对台湾地区均处于显著贸易优势地位。     

中韩贸易模式的变迁:从互补到竞争

对中韩贸易的大部分研究集中于双方的互补性,回避竞争.中韩双方进出口商品结构、主要出口市场及在对方国内市场三个方面的贸易竞争;中国竞争力迅速提高、中韩出口结构趋同、未来科技发展重合、出口市场高度重叠;其发展模式相同,产业结构相似.韩国首先要改变防范中国的心理,以合作代替对抗;在政府层面、产业层面和企业层面加强合作,并优先石油开发、铁矿石采购、高新技术开发等领域.     

中美高新技术产品贸易互补性实证研究

文章利用联合国统计司的贸易统计数据,首先运用狭义和广义的贸易结合度从进口和出口两个角度测度了中美高新技术产品贸易的互补程度,然后运用贸易特化指数和附加显示性比较优势指数对互补类型和互补动因进行了进一步分析.结果表明:中美高新技术产品贸易的总体互补程度和各类产品的互补程度均较高,但呈现下降趋势;中美高新技术贸易的总体互补类型属于产业内互补,但不同产品差异明显;"入世"对中美高新技术产品的贸易互补程度及互补类型的影响较为明显;较高的进出口贸易结合度和国际竞争力的相对变化为中美高新技术产品贸易的发展奠定了坚实的基础,但未来的发展则充满了诸多的不确定性.     

黑龙江与俄罗斯贸易互补性实证研究

从2000年到2010年间,中国黑龙江对俄罗斯的贸易规模不断扩大且存在强劲增长势头,究其原因主要是黑龙江与俄罗斯在贸易领域内存在较强的互补性.本文拟从实证的角度出发,利用贸易强度指数和贸易互补性指数等分析工具,定量地分析黑龙江与俄罗斯之间贸易联系的紧密程度和贸易互补性的强弱程度.     

中韩贸易发展的特点、原因及对策研究

中韩两国互为重要的贸易伙伴国,中韩建交以来两国贸易规模不断增长,但增速放缓,呈周期性波动;中韩贸易逆差不断增加,增速也呈周期性波动;贸易以产业内贸易为主。影响中韩贸易的主要原因是两国经济的差异性、中国进出口结构不合理;韩国对华直接投资、贸易保护政策。发展中韩贸易应改善出口贸易商品结构;加大鼓励出口力度,创造良好的出口环境;合理有效利用韩国直接投资;加快中韩自由贸易区的建设。     

基于互补性和依存度的中印农产品贸易合作研究

选取2002—2020年中国和印度农产品贸易数据,采用贸易互补性指数、产业内贸易指数、贸易结合度指数等对中印农产品贸易的互补性和依存度进行了测度,同时分析了两国的农产品贸易合作关系。结果表明：中印农产品在世界市场上的贸易互补性较低;双边贸易过程中印度对中国的农产品贸易互补性较强,中国对印度的农产品贸易互补性较低。中印农产品以产业间贸易为主,仅园艺产品的产业内贸易水平较高,并逐渐由垂直型转向水平型产业内贸易。中印在蔬菜、棉花等20种农产品具有产业间贸易互补空间,7种竞争性农产品中有2种具有产业内贸易互补空间。中印农产品贸易依存度较低,且中国对印度的农产品贸易依存度更低。根据研究结论,提出了加强中印发展战略对接、深化两国在农业领域的合作,充分发挥中印各自农产品比较优势、优化农产品贸易结构,努力提高农产品质量和差异化、推动中印农产品产业内贸易发展等对策建议。     

中韩贸易发展进程与中韩自由贸易协定

中韩两国自由贸易协定的签署和生效,正是双边贸易健康发展瓜熟蒂落、水到渠成的结果。两国的发展进程主要可分为四个阶段。近年来,两国的进出口贸易结构已从初期的互补型产业间贸易,向垂直型产业内贸易转变。虽然韩国在电子产业领域具有较强的品牌和技术优势,但两国的差距在逐渐缩小,尤其是在半导体、船舶制造、机电等行业中,中国的技术水平已经和韩国十分接近,两国贸易不仅有互补性,同时也存在竞争关系。因此在新时期的高速发展阶段,如何正确处理两国贸易中因同质化而产生的竞争摩擦与纠纷,也是需要引起两国贸易主管部门重视的问题。随着时间的推移,人们会越来越清楚地看到中韩FTA将为两国经贸关系的进一步发展做出的贡献。     

中国与其他金砖国家的货物贸易及互补性研究

本文以我国与其他金砖国家货物贸易为例,在分析我国与其它金砖国家贸易现状的基础上,采用贸易互补性指数研究了中国与其它金砖国家的贸易互补性,研究得出我国从其它金砖国家进口产品的贸易互补性较强,出口其它金砖国家产品的贸易互补性则较弱,并且我国从其它金砖国家进口以资源型产品为主,出口以加工型产品为主。为此提出强化中国与这些国家经济合作的建议。     

中国与东盟国家服务贸易互补性的研究

根据服务贸易的特征,本文将服务贸易互补性分为产业间贸易互补性与产业内贸易互补性,并依此改进了贸易互补指数。在此基础上,运用该指数,实证分析了中国与东盟国家服务贸易的互补类型和互补水平,发现总体上,中国与东盟国家开展服务贸易有一定的互补性,并且不管是何种互补类型,其互补性都动态上升。从国家来看,中国与东盟发达国家在技术密集型服务贸易上产业间互补度最高,在劳动密集型产业内互补度最高;与东盟新、老成员国互补度最高的都是技术密集型服务贸易,但涉及的服务部门不相同;从服务部门看,在保险、专有权与特许经营部门,中国与东盟国家的服务贸易以产业间互补为主;在运输、旅游、金融等部门服务贸易以产业内互补为主。     

印度对外贸易现状与中印经贸关系分析

自1991年实行全面开放政策以来,印度的对外贸易显示出了惊人的发展速度。与此同时,中印双边贸易也得到了较为迅速的发展。目前,印度是中国在南亚地区最大的贸易伙伴,中国也已经成为印度的第二大贸易伙伴。从对外贸易发展的总体趋势、进出口商品结构和进出口市场结构对印度对外贸易的特点进行分析,并借助贸易强度指数和贸易互补性指数等分析工具,对中印双方贸易联系的紧密程度及贸易互补性的强弱程度进行了实证研究。     

中国和巴西农产品贸易的增长前景分析

基于2002年～2015年相关贸易数据,综合利用显示性比较优势指数、综合贸易互补性指数、竞争优势指数和贸易强度指数,对中国和巴西农产品贸易的互补性、竞争优势及增长前景进行了分析.结果表明:中国和巴西具有出口比较优势的产品品类差异较大;中国农产品出口与巴西农产品进口的互补性较弱,巴西农产品出口与中国农产品进口的互补性较强;中国农产品整体竞争优势弱于巴西,但园艺产品持续保持较强竞争优势,两国农产品出口市场结构具有一定相似性,而各自出口的主要产品则有所不同;两国多类农产品存在紧密的贸易联系,具有进一步增长潜力.     

中国与日韩服务业产业内贸易水平分析北大核心CSSCI

中国在2001年加入WTO以后,服务贸易得到了飞速发展,其中与日本、韩国的服务贸易发展得尤为迅猛。本文利用2000-2010年中日、中韩服务贸易数据,采用产业内贸易静态测算指数(GL)、动态测算指数(MIIT)以及分类指标,分别对中国与日本、韩国的服务业产业内贸易水平和贸易增长类型展开分析。同时,选取货物贸易密集度、对外经济开放程度、人均GDP差异等因素作为解释变量,分别对中日、中韩的服务业产业内贸易水平进行了实证研究。最后,基于理论分析和实证检验结果,就如何提升中国与日本、韩国的服务业产业内贸易水平提出了相应的政策建议。     

中澳农产品贸易互补性与竞争性分析

通过对中澳双方的农产品贸易现状的统计分析,并运用显示性比较优势指数、产业内贸易指数具体分析中国与澳大利亚农产品贸易的互补性和竞争性。研究结果表明中澳农产品在主要出口市场上的竞争性不强,农产品双边贸易的互补性较强,但中国在双边贸易中的逆差状况很难逆转。应进一步加强双边农业贸易领域的合作与交流,建立解决争端协调机制,充分发掘两国贸易的应有潜力。     

韩国对华直接投资与中国对韩进出口关系的分析

自从1992年中韩建交以来,韩国逐渐成为中国重要的贸易伙伴国和外商直接投资的主要来源地。本文分析了韩国在华直接投资对中韩贸易规模、贸易结构和贸易方式的影响;同时运用协整方法和误差修正模型,考察了1992-2006年韩国在华外商直接投资与中韩贸易之间的关系。实证结果表明:从长期来看,韩国外商直接投资与我国对韩进出口贸易之间存在着长期均衡关系;从短期来看,韩国外商直接投资和我国对韩出口贸易的关系由短期偏离向长期均衡调整的速度很快。因此,韩国对华直接投资促进中韩产业内贸易、产品内贸易和公司内贸易的发展。