公共池塘资源的自选择治理安排

在公共领域的治理中,自选择治理安排能够充分利用良性社会资本,强化局中人的自觉激励,从而促成局中人的自愿合作.以公共池塘资源治理为例,自选择治理安排对于激励、监督、执行、信息和交易成本等问题都能给予较理想的解释,从而保证了公共池塘资源的长期可存续性和高效治理的实现.     

西方经济学中的消费者剩余问题研究

市场经济是一种消费者、厂商、政府共同参与市场运行的经济体系,其中,消费市场的发展在很大程度上决定了市场经济的发展.因此,对消费者剩余的研究对于发展经济和提高人民生活水平具有重要意义.     

西方经济学中的消费者剩余问题研究

市场经济是一种消费者、厂商、政府共同参与市场运行的经济体系，其中，消费市场的发展在很大程度上决定了市场经济的发展。因此，对消费者剩余的研究对于发展经济和提高人民生活水平具有重要意义。     

超级市场的规模经济与生产者剩余及消费者福利

本文通过分析具有规模经济的超级市场和具有规模报酬不变的本地垄断厂商,研究其对生产者剩余和消费者福利之间此消彼长的作用机理.结论是超级市场的存在为改进消费者福利提供了可能,并削弱了本地垄断厂商在该区域市场上的垄断力量.     

经营者集中反垄断控制的福利标准——类型化之研究及我国的选择

“减损竞争”和“促进效率”这两大因素的权衡是经营者集中反垄断控制的核心内容。在这一权衡过程中，各国竞争执法和司法机构不得不面临集中控制的福利标准问题，即竞争和效率的好处在主体层面的归属问题。由此形成了三大福利标准，分别为消费者剩余标准、总剩余标准和平衡权重标准。三大福利标准在经济学理论和法律实践中的待遇各不相同，表现出了一种动态的发展趋势。在我国反垄断法多元立法目标的基础上，宜以“社会本位基础上的消费者福利导向标准”作为我国经营者集中反垄断控制的福利标准。     

混合产权交易制度：公共池塘资源治理的有效路径

公共池塘资源的传统治理之道包括强有力的中央集权和彻底的私有化两种对立的路径,奥斯特罗姆在此之外提出了解决公共池塘资源滥用问题的第三条道路,即自治组织的自主治理.但这三种治理之道都由于忽略了公共池塘资源本身在产权上的混合性,而在现实应用中陷入了种种困境.基于公共池塘资源自然产权的混合性,将混合产权关系制度化,建立关系明确、可预期的、操作性强的从公共所有权到私人使用权的衔接制度,才能有效治理公共池塘资源.     

对垄断市场的几点思考——基于消费者剩余理论角度

对垄断造成的社会福利损失、企业价格歧视造成的社会福利损失、消费者剩余向生产者剩余转移造成的社会福利损失以及对自然垄断的竞争可能性等几个问题作出理论上的分析,从而得出以下结论：垄断有好有坏,必须反对造成社会福利损失的垄断,对垄断进行管制,对社会福利和创新有正面影响的垄断应该鼓励。     

制度安排、资源利用效率与国民经济福利

国民的经济福利是由多种因素所决定的,而制度是经济福利决定因素中最重要的因素,而制度的安排又决定了资源的利用效率。文章主要探讨制度是如何通过影响资源的利用效率来影响国民的经济福利的。     

生产者与消费者之间的行为博弈

由于市场信息的不完全性，生产者和消费者交易时会出现或多或少的矛盾。在消费者清楚“维权”消耗成本与不清楚“维权”消耗成本两种情况下，生产者的最优选择是不同的，生产者的最优行为与生产者“处理”矛盾的成本以及“不处理”矛盾的潜在损失有关系。生产者与消费者产生矛盾的主要原因是市场信息不对称，要解决信息不对称问题，必须促使商品信息向更加透明的方向发展。     

基于公共产品和服务提供的复合治理结构考察

复合治理是新区域主义框架下基于区域治理主线破解现实区域经济问题的流行思路,调强通过政府职能转移和公民社会组织的事权获得和执行来弥补政府失灵和市场失灵。基于提供公共产品和服务职能转移的分析表明：由政府和公民社会组织协作提供公共产品和服务的复合治理结构可以提升公共产品和服务供给的数量和社会主体的福利,公开招投标是复合治理框架下政府职能转移最有效的方式;复合治理结构的建构,需要建立科学、公平的谈判机制和福利分配机制,政府要加强对公民社会组织的监督和考核,公民社会组织要加大信仰建设力度,还应积极推进政府职能转变和机构改革。     

公共治理视域下践行群众路线的路径选择

群众路线是我党的生命线和根本工作路线,也是党领导人民革命、建设和改革的经验总结。在建设社会主义和谐社会进程中,党和群众其实也是社会治理的两大主体。鉴于此,文章从公共治理的视野,探讨新时期群众路线的路径,提出要构建党(政府)与群众(社会)的互动关系,增强党员干部践行群众路线的活力;党群两大主体都要适应网络社会的新形势,提高网络素养,促进双向良性沟通。此外,要加强党的作风建设,密切党同人民群众的联系。     

公共治理和谐：构建和谐社会的政府选择

和谐社会的建设，在很大程度上取决于公共治理本身是否和谐。而在公共治理的主体中，尽管其他组织也能在公共治理中扮演一定角色，但最主要的仍然是政府。现阶段存在着影响社会和谐的矛盾和问题，从治理的角度而言，主要在于政府公共治理的失衡。构建和谐社会政府的选择在于构建合理的公共服务制度，将潜在的制度供给转化为现实的供给。     

公共产权资源治理理论的演进与进展

1954年,戈登(Gordon)最先抓住了CPR问题的本质,并对其属性进行了模型化论证,成为该领域的开创性研究。哈丁"公地悲剧"的发表则激起了学界研究CPR问题的热潮。早期学界主张要么通过"利维坦",要么私有化来治理CPR。由于奥斯特罗姆等人的努力,社区自治作为事实上的一种替代性解决方案日益得到认可。拉赫曼(Rahman)等人的研究则表明在特定的宗教和文化背景下,公地不仅不会导致悲剧,而且具有私地所不能比拟的优势。希尔(Hill)对美国野牛的研究发现,即使是经济学家公认的公地悲剧也未必真的就是悲剧。     

执法者的理性自利对消费者福利目标的异化—以美国司法部和FTC执行反垄断法为线索的历史考察

保护和实现消费者福利的最大化是反垄断立法与执法的根本目标所在。但由于公共执行机构出于自利动机，运用反垄断法进行利益寻租，致使反垄断法的执行结果严重偏离了其公益初衷，导致了对消费者福利目标的异化。只有明了执行机构在从事反垄断公务活动中同时追求自身利益，才有可能对此进行限制并相应地改革反垄断执法机构。     

公共选择视野中的生态环境建设与治理

“退耕还林（草）”、“天然林保护”工程是典型的奥尔森式的集体行动。从公共政策选择的角度，运用奥尔森的集体行动逻辑理论分析其参与主体积极性降低问题，有利于发现深层原因并为该难题提供治理对策：一是构建参与主体特别是农民的偏好、利益诉求渠道；二是恰当运用“选择性刺激手段，，消除不公正性；三是调整成本——收益预算线提高参与者认可度。     

浅议消费教育和消费者教育 --兼论消费教育的内容

本文首先通过比较原有消费教育和消费者教育,阐述了两者在概念、目标、范围和内容上的区别。消费教育应该包括消费者和生产经营者这两个主体,并且生产经营者教育应是消费教育的核心,是切实维护消费者合法权益的根本保障。     

基于企业剩余的财务控制权最优安排研究

财务控制权是公司治理结构的重要内容,通过财务控制权的最优安排,应该达到既能最大限度地激励经理人员的积极性,又能防止出现经理人员侵蚀股东利益的现象。本文通过构建一个企业剩余的模型,并对该模型求解,得出企业最优财务控制权分配比例的表达式,并在此基础上分析了影响企业财务控制权分配的各因素及其影响作用和程度。     

企业人力资本分析与企业所有权安排

本文从人力资本的涵义和性质着手,分析了人力资本所有者在企业中拥有的两种收益索取权:合同索取权和剩余索取权。指出市场中的企业不是“人力资本与非人力资本的特别契约”,而是不同人力资本所有者为了共同创造财富和分配财富而达成的一系列契约关系的组织。企业所有权界定为企业剩余索取权和剩余控制权,而企业剩余是对企业人力资本的一种间接定价,企业所有权(剩余索取权)的适当安排有利于激励企业人力资本价值的充分发挥。     

公司治理与财权安排

财权是现代企业财务治理结构与财务理论体系的核心概念。长期以来，人们对财权的认识和理解比较片面和表面化。从“企业是一个人力资本与非人力资本的合约”角度进行分析，可以了解完整与本质意义上的企业财权概念，在此基础上，可以论证财权安排的公司治理逻辑基础是人力资本所有者与物质资本所有者的双边治理。     

基于经济学视角的公共住房补贴政策比较

公共住房补贴是政府为低收入家庭提供住房保障的政策手段之一。从经济学角度,涵盖市场过滤理论和福利分析两个方面,对＂砖头补贴＂和＂人头补贴＂的政策效应进行阐述,并多角度比较两种补贴政策的实施效果,得出公共住房补贴政策应由＂砖头补贴＂逐步向＂人头补贴＂过渡的结论。