论破产程序中有财产担保债权的处理

本文从破产企业以其财产向其债权人提供提保的债权处理；破产企业以其财产为第三人债务提供提保的债权处理；第三人以其财产为破产企业债务提供担保的债权处理等三个角度充分论述了破产程序中有财产担保债权的处理，为企业破产清算提供必要参考。     

经济法部分试题解析

一、单项选择题1．根据《企业破产法》的规定，在破产财产分配时债权人债权数额仍没有确定的，破产管理人应将其分配额提存。自破产程序终结之日起满一定期间债权人仍不能受领分配的，人民法院应当将提存的分配额分配给其他债权人。该一定期间为（）。     

论管理人对破产债权的审核

破产程序首先应当解决破产债权的确认问题，管理人的特殊地位决定了其应当对破产债权进行实质性审核，债权人会议对破产债权的最终确认应当以管理人的实质审查作为前提，这不仅体现了破产程序的效率理念，也减轻了人民法院的工作负担。     

试谈企业破产财产的确认

破产财产既是破产宣告后继续进行破产程序的基础,又是破产债权人得以通过破产程序接受清偿的物质保证。基于此,文章对企业破产财产的确认问题作了探讨,以期保护债权人利益。     

债务人没有破产 我还能否实现债权

张律师：我是一名民营企业主，与某国有企业一直有业务往来。历年来，该企业欠我的货款累计4万余元。我一直主张权利，该企业均以经营不善为托辞，对债务一拖再拖。今年初，我得知该企业申请破产的消息，马上向法院申请了债权。债权人会议开了两次，破产财产分配方案都因破产财产清偿率为零而未得到通过。     

关于破产程序中债权人会议职权的反思与完善

否认从理论上,还是从实践上看,我国现行破产法赋予债权人会议享有确认破产债权这一职权对债权的利益极为不利,甚为不妥,应予取消,增设监督人选任权、破产财产管理方法议决权、债务人继续营业决定权、破产清算组撤消请求权四项职权,以完善我国破产程序中的债权人会议职权制度。     

对债务重组会计处理的认识

随着我国市场经济的发展以及企业之间的竞争的加剧．一些企业可能由于内部经营管理不善，或受外部客观因素的影响，导致盈利能力下降或发生亏损，出现暂时的资金短缺，难以按期偿还债务，债务纠纷屡见不鲜。此时，债务人与债权人之间有两种解决债务纠纷的方法；一是按照我国法律的规定，债权人有权在债务人不能偿还到期债务时和法院申请债务人破产，以其破产财产进行清偿。这种解决方法虽然能够保证债权人收回一部分债权，但相关的过程费时费力，很难保证全部收     

对债务重组会计处理的认识

一、引言 随着我国市场经济的发展以及企业之间的竞争的加剧,一些企业可能由于内部经营管理不善,或受外部客观因素的影响,导致盈利能力下降或发生亏损,出现暂时的资金短缺,难以按期偿还债务,债务纠纷屡见不鲜.此时,债务人与债权人之间有两种解决债务纠纷的方法;一是按照我国法律的规定,债权人有权在债务人不能偿还到期债务时和法院申请债务人破产,以其破产财产进行清偿.这种解决方法虽然能够保证债权人收回一部分债权,但相关的过程费时费力,很难保证全部收回债权.二是进行债务重组,即由债权人达成的协议或法院的裁决,同意债务人修改债务条件.债权人之所以愿意与债务人进行债务重组,主要是为了最大限度地回收债权,避免更大的损失.     

房地产企业破产过程中债权优先权竞合的法律分析

房地产市场已进入洗牌期,过往房地产企业投机的经营模式难以为继,不少中小房地产企业生存艰难,相继破产。前期高杠杆融资的大量债权如何在破产程序中得到公平清偿,关系到社会稳定大局,尤其债权优先权竞合时,如购房户债权、以房抵债的工程款债权、以房抵债的普通金钱债权、抵押担保债权等,各种优先权如何排序则是解决破产清算的一个关键环节。研究并解决债权优先权竞合问题可以化解矛盾,最大限度的保障广大破产债权人的利益,实现依法治国与和谐社会的统一。经过法律分析,我们认为上述四种不同类型的债权优先权的顺位关系应当是:购房款债权优于工程款债权,工程款债权优于抵押担保债权,抵押担保债权优于民间借贷、租金债权。而对于对于同一房产上存在     

企业破产案件中如何维护银行债权

实践当中,许多企业把破产当作逃债的主要方式,这种做法严重损害了债权人的利益。银行作为破产企业最大的债权人受损最严重。本文分析了实践中企业利用破产逃废银行债务的主要方式和原因,对如何完善破产法、保护银行债权提出了一些建设性的构想。     

破产管理人执业责任保险制度研究

作为一种连接我国破产法和保险法的险种,破产管理人执业责任保险已经发挥了一定的积极作用.破产案件错综复杂,关涉破产企业、破产参与主体、破产企业债权人等一系列主体的利益缠结甚至冲突.围绕"债务人财产保值增值"进行的破产管理人职责的履行,关涉各方利益的共进或者共退.无论是决定继续或者停止债务人营业,还是决定债务人的内部管理事...     

新破产法对商业银行经营管理的影响和启示

伴随着市场经济的快速发展,作为调整各类企业法人及合伙企业破产的专门法律<中华人民共和国企业破产法>颁布实施.该法的实施,对作为债权人的商业银行最大程度地实现债权具有重要意义,并对商业银行的经营管理提出了新的挑战.     

一人有限责任公司财产信用风险防范的法律思考

一人公司的诞生引发了一个新问题的法律思考，即财产信用风险如何防范。一人公司中公司财产与股东个人财产没有壁垒将会导致形式上的分离而事实上的混同。法律没有强制性规定一人公司财产与股东个人财产的分离机制。债权人债权的实现在很大程度上依赖于一人股东的财产信用、商业道德或良知。一人公司滥用公司人格和有限责任，债权人的债权和社会公共利益将面临风险。因此，应构建严格有效的具有一人公司特点的财产监管制度，对其财产信用风险加以防范。     

我国破产法律的认识误区与制度完善

新破产法对我国破产法律制度有诸多的创新和突破之处,但仍存一些缺陷。对于破产法律存在公法破产、重实体轻程序、职工利益优先等方面的认识误区,应当坚持债权至上、公平合理及债权人自治等现代破产法律理念,修正破产人主体资格制度、破产债权清偿顺序制度、债权人会议和管理制度、破产案件审级制度等,使我国破产法律制度日趋完善。     

商业银行接管企业若干问题探讨

企业并购、拍卖、破产是市场经济中的正常现象，债权银行可以通过合法途径对借款企业实施接管。商业银行按照一定的运作模式和步骤去接管企业是可行的。但同时，应注意把握好几个问题：必须成立中介性接管公司；选择接管企业应“有所为，有所不为”；处理好接管人和最大债权人两之间的关系；企业债权债务不因接管而变化；找准接管企业的切入点。     

论债务重组及其会计处理

现阶段，债权，债务纠纷已成为困扰我国企业发展的一大障碍。债务重组是解决债权人和债务人之间债权，债务关系的主要手段。债务重组是指在债人发生财务困难的条例上，债权人按照其与债务人达成的协议或法法院裁定作出“让步”的事项。文章分析了债务重组的特征和基本方式，并举例阐述了债务重组对债权人，债务人双方财务的影响。     

我国个人破产制度的构建

一、个人破产法律制度概述 （一）个人破产的界定 个人破产,或称自然人破产．是指当自然人不能清偿到期债务时,由债权人或债务人向有管辖权的法院提出申请,对负债自然人宣告破产。将其全部财产公平分配给债权人并对该自然人身份采取某种限制措施的法定程序。     

论企业破产程序的完善

建立公正，有序、高效的破产程序是债公人获得公平、最终实现其债权的途径，在我国现行破产程序中存在不当行政干预严重、司法管辖的地方保护主义、缺乏监督以及债权人利益保护不力的问题，因此，应当建立破产程序的检察监督机制，进一步完善破产案件的法院管辖和审判监督制度，建立破产管理人制度，进一步完善破产还债程序，以适应市场经济发展的要求。     

企业清算及其会计处理的特点和原则——清算会计研究之一

随着社会主义市场经济体制的确立，市场竞争和资本流动日趋激烈．许多企业将面临着分立、合并、合营、重组或解放和破产等的清算，这是目加经济理论界和企业界普遍关注的问题。本文拟就企业清算的原因、种类及其会计处理的特点、原则等提出一些见解，以期大家对此进行共同探讨。一、企业清算的原因通常，企业是“有限生命”性质的经济组织，不可能都是永远持续经营的。当企业不再或无法继续经营时，就应该按照一定的法律程序，对企业的全部财产、债权、债务进行清理与结算，收取债权、清偿债务、分配剩余财产并注销企业法人资格。虽然各个企…     

试论债权人的代位权

《中华人民共和国合同法》第73条明确规定了债权人代位权制度。该制度的确立，弥补了传统民法中的不足，使债权人债务人负债后并逃避债务甚至隐匿财产，特别是放弃自己债权的情况下，得以主张自己的权利，也便于人民法院对债务人的债权采取强制措施。这对维护正常的市场流通秩序，建立起一种良好的商业信用制度和商业道德，完善我国的社会主义市场经济体制都有着十分重要的意义。