浅析所得税会计资产负债表债务法

1996年修订的《国际会计准则12-所得税》对所得税会计进行了多方面的修正，其中最主要的变化要求采用资产负债表债务法核算递延所得税。资产负债表债务法的提出及其权威地位的确定，是与所得税及会计理论和实务的发展相吻合的，本文将所得税会计资产负债表债务法进行了分析和探讨，以求相关财务人员对我国所得税会计的发展和规范有所借鉴。     

浅谈新所得税准则资产负债表债务法

2006年2月15日财政部颁布《企业会计准则第18号——所得税》，标志着我国所得税会计的真正建立与完善，并实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计完全摒弃了原有的核算方法，要求采用全新的资产负债表债务法来进行核算。本文对资产负债表债务法与原利润表债务法的异同进行分析，探讨了其对会计实务的现实意义，以期对新准则有更为深刻的理解和合理的运用。     

新准则下的资产负债表债务法浅析

2006年2月15日财政部颁布《企业会计准则第18号——所得税》,标志着我国所得税会计的真正建立与完善,并实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计完全摒弃了原有的核算方法,要求采用全新的资产负债表债务法来进行核算。本文对资产负债表债务法与原利润表债务法的异同进行分析．探讨了其对会计实务的现实意义,以期对新准则有更为深刻的理解和合理的运用。     

关于所得税会计中资产负债表债务法的研究

税法与财务会计由于各自目的不同，两者很难或也没有必要做到完全统一。本文从会计角度，按国际财务报告准则第12号要求的资产负债表债务法，具体分析其理论基础、暂时性差异和递延税款的确认、计量与报告。文章认为，我国作为世界贸易组织的成员和世界资本市场的参与者，国家会计准则与国际财务报告准则趋同是提供可比的和高质量会计信息的必要前提。从资产负债表债务法在财务报表中对暂时性差异和递延税款进行双重表达的方式上看，它能使报表使用者更容易获得因暂时性差异对企业长短期财务状况和现金流量影响的信息。     

损益表债务法与资产负债表债务法的异同分析

损益表债务法与资产负债表债务法二者相比存在着较大的差异，主要表现为：第一，首次使用暂时性差异的概念；第二，规定所得税核算一律采用资产负债表债务法。本文就损益表债务法与资产负债表债务法的异同作一个全面的比较，以期大家共同来探讨。     

从所得税会计准则谈资产负债表债务法

2006年财政部颁布了《企业会计准则第18号—所得税》,该准则与国际会计准则接轨,采用资产负债表债务法处理递延所得税资产和递延所得税负债。本文从我国与国际会计准则关于所得税会计方法的变迁出发,论证了我国会计准则采用资产负债表债务法的重要意义。     

新准则下的资产债务法浅析

2006年2月15日财政部颁布《企业会计准则第18号——所得税》，标志着我国所得税会计的真正建立与完善，并实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计完全摒弃了原有的核算方法，要求采用全新的资产负债表债务法来进行核算。本文对资产负债表债务法与原利润表债务法的异同进行分析，探讨了其对会计实务的现实意义，以期对新准则有更为深刻的理解和合理的运用。     

浅谈资产负债表债务法在我国的适用性

2006年财政部发布了《企业会计准则第18号——所得税》,该准则要求采用资产负债表债务法核算企业的所得税费用,本文围绕资产负债表债务法在我国是否适用这一问题,从我国会计环境的特殊性角度出发,系统分析了不宜在我国大范围推行资产负债表债务法的原因,提出了应该逐步改进所得税会计核算方法的观点。     

试论现代企业所得税计算采用资产负债表债务法核算的必要性

本文对现代企业所得税计算采用资产负债表债务法的现实意义、核算程序和必要性进行了分析,可供大家交流。     

资产负债表债务法探析——基于几种所得税会计处理方法的比较

2006年2月,我国正式颁布了新的会计准则顺应了全球一体化的趋势,在我国会计发展史上有着举足轻重的意义.本文基于几种所得税会计处理方法的比较,谈谈对资产负债表债务法的一些认识.     

浅谈所得税会计资产负债表债务法

所得税会计是会计与税法之间的差异在所得税会计核算中的具体表现。新会计准则要求采用资产负债表债务法核算所得税。     

损益表债务法与资产负债表债务法比较分析

我国于2006年2月15日颁布的所得税会计准则，要求上市公司从2007年1月1日起统一采用资产负债表债务法。该准则的实施将有助于企业提供更加具有可比性的会计信息，同时也使资产负债表上的信息披露更有完整性。文章主要就损益表债务法与资产负债表债务法二者进行对比分析。     

对我国所得税会计采用资产负债表债务法问题的思考

在我国所得税会计处理方法的定位上,存在着损益表债务法与资产负债表债务法之争。在对两种方法进行比较研究的基础上,认真分析了针对资产负债表债务法的各种批评意见,论证了当前我国所得税会计准则采用资产负债表债务法的必要性及其现实意义。     

资产负债表债务法下的所得税问题分析

新《企业会计准则第18号——所得税》自2007年1月1日起正式实施，新企业会计准则的最大变化是要求企业采用资产负债表债务法核算所得税。资产负债表债务法从理论上讲更为科学，从会计实务的角度讲，理解和掌握难度大。现对资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析如下：     

刍议所得税会计资产负债表债务法

为提高会计信息质量，满足运用者对会计信息更高层次的要求，2006年我国财政部对会计准则进行了修订。要求对所得税费用的计算采用全新的资产负债表债务法进行核算。资产负债表债务法是以估计转回年度的所得税税率为依据，计算递延税款的一种所得税会计处理方法。它确认所有的递延所得税资产和递延所得税负债，其目的在于使资产负债表上的递延税款账户余额更富实际意义，     

资产负债表债务法与利润表债务法差异归纳

目前,企业所得税核算有两种理念——“收入费用观”和“资产负债观”。“收入费用观”只对企业实际发生交易取得的收入与费用进行配比,将其差额记为收益,企业持有的未实现收益被排除在外。“资产负债观”认为不论交易是否发生,只要财富增加,即资产净值增加就有收益,它包括企业交易行为产生的经营收益和企业持有的按公允价值计量的资产增值收益。利润表债务法和资产负债表债务法分别是“收入费用观”和“资产负债观”的具体运用。我国财政部实施的《企业会计准则第18号——所得税》则规定,     

资产负债表债务法与利润表债务法所得税会计处理比较探析

新旧债务法同属建立在权责发生制基础上的纳税影响会计法,具有内在共同性;但建立在资产负债观基础上的新债务法与建立在收益费用观基础上的旧债务法相比,在核算对象、核算程序、科目设置上均有鲜明区分,其中暂时性差异涵盖多种时间性差异未能包括的可转回差异范畴,着重体现了新债务法的优势。     

所得税会计的根源与本质浅议

新企业会计准则的发布和实施标志看中国企业会计准则和国际财务报告准则的趋同.其中首次明确统一了所得税会计处理方法--资产负债表债务法,为统一企业所得税的确认、计量和信息列报奠定了基础.本文从所得税会计的根源和本质两个方面,对所得税会计准则进行了阐述.     

新所得税准则下所得税费用的核算

财政部发布新准则后,所得税核算的理论基础和方法发生了根本性的变化,由原来的应付税款法、纳税影响会计法转变为资产负债表债务法,在核算中要确认资产、负债账面价值和计税基础,计算应纳税暂时性差异和可抵扣暂时性差异,确认递延所得税资产和递延所得税负债。最终倒扎出本期的所得税费用。     

浅析资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算

新《企业会计准则第18号——所得税》自2007年1月1日起正式实施，新企业会计准则的最大变化是要求企业采用资产负债表债务法核算所得税。资产负债表债务法从理论上讲更为科学，从会计实务的角度讲，理解和掌握难度大。现对资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析如下：