我国上市公司内部控制信息披露问题原因分析

目前,我国上市公司内部控制信息披露的现状是：内控信息缺乏实质性内容;企业内控信息自愿性披露动机不足;内部控制的自我评价和对内控评价报告的鉴证缺少统一的标准;内控信息可靠性较差;内控信息质量参差不齐等等。应从内控信息披露责任主体、披露内容、披露方式、与其他信息披露问题的协调这四个方面着手分析,以提出完善我国内部控制信息披露体系的建议。     

企业社会责任信息质量的内容分析研究

企业社会责任信息是利益相关者进行决策的基础,其质量高低决定了信息的决策价值。由于自愿原则和缺乏统一的披露框架,使企业披露的社会责任信息质量参差不齐。文章通过对我国已发布的社会责任报告进行内容分析研究,评价社会责任信息质量的高低．探讨提高社会责任信息的主要策略。     

构建我国地方财政收入质量指标体系

一个科学有效的地方财政收入质量评价体系能够对各级政府产生较好的约束力,防止出现财政收入数据信息失真,提高财政收入的征收效率。目前,在对地方财政收入质量水平的评价上,我国尚没有权威部门建立一套完整科学的指标评价体系,也缺少这方面的定量分析。应在对地方财政收入质量的内涵和外延进行重新界定的基础上,从方法和内容两方面进行创新来构建地方财政收入质量指标评价体系。     

析会计信息失真

会计信息既是国家统计信息和宏观经济信息的重要来源,更是投资者、债权人、社会公众与单位内部管理当局评价财务状况、防范和化解风险、作出投资决策、改善经营管理的重要依据。因此对于会计信息质量问题的研究十分重要。现阶段我国会计信息在质量上存在会计资料谎报、毁弃、隐匿、虚报等会计信息失真、质量不高的问题,应尽快采取措施加以解决,提高会计信息质量。     

上市公司审计报告的绩效评价

我国上市公司会计报表注册会计师审计可靠性较差,难以真正起到改善财务会计信息质量、保护投资者特别是中小投资者利益的作用.为了提高注册会计师审计质量,确保其真正成为上市公司财务会计信息的鉴证者、企业经营风险的预警者、投资者利益和证券市场秩序的保护者,必须设法提高上市公司审计报告的质量.目前,我国上市公司发展迅猛,但是我国在上市公司审计报告绩效评价方法和评价机制发展方面则非常滞后,已经影响到我国上市公司质量,阻碍了资本市场的有效运作.因此建立有效适用的上市公司审计报告绩效评价体系具有重要的现实意义.     

上市公司信息披露质量直接测度理论模式研究

在理论上,人们对“如何评价上市公司信息披露质量”并没有达成统一认识;在实践中,各机构的研究也各具特色。直接测度方法是理论界和实践部门评价信息披露质量的主流方法,但是其完善进程缓慢,还存在忽视概念内涵的界定、评价指标体系差异大、对于是否设置评价指标权重的意见不一、观点的论证缺乏坚实的理论基础等问题。评价指标争议,可通过依据测量理论的概念化和操作化程序的实施来解决;而指标权重的确定,可在综合评价理论的指导下比较各方案的优缺点,以评价目标为导向,择优选用。应依据测量理论与综合评价理论分析和确定信息披露质量的评价维度与指标,并重视上市公司信息披露质量评价的市场反应。     

基于D&M模型的在线教育平台质量指标构建与模糊综合评价

参考信息系统成功模型，从系统质量、信息质量和服务质量三个维度构建了在线教育平台质量的评价指标体系，使用中国大学MOOC(N=187)和超星慕课(N=138)的用户样本数据，对评价指标体系的信度、效度进行评估，使用主成分分析法确定评价指标权重系数。提出基于模糊综合评价的在线教育平台质量评价方法，并以中国大学MOOC和超星慕课为例，对该评价方法进行实证研究。模糊综合评价结果表明，中国大学MOOC平台质量的优势体现在系统质量和信息质量，超星慕课平台质量的优势体现在服务质量。     

上市公司利润质量的现金流量分析

随着我国上市公司的快速发展,虚增资产、操纵利润等会计造假行为也有所增加。因此,进行利润的质量分析,辨别利润表信息的虚实,对于信息的使用者十分重要。而传统的利润分析指标不可能发现利润质量低劣的问题,必须从现金流量进行分析,只有当潜在的现金流入转变为真实的现金时,才表明营业收入的真正实现。从现金流量角度可以分析公司利润质量的稳定性、利润质量的现金保障程度、利润质量的资产质量和利润质量的持续性,从而分析评价公司的利润质量。     

基于财务报表基本面信息的上市公司盈余质量评价

会计报告的盈余信息(每股收益)是判断股票是否具有投资价值的重要指标,即便是具有相同盈余数字的上市公司,其股价(或股票收益率)也存在或大或小的差异,投资者在进行分析时除了关注盈余信息之外,还应关注财务报表中的基本面信息。通过分析基本面信息对盈余反应系数的影响,可以考察基本面信息在评价上市公司盈余质量中所起的作用。实证研究结果表明,基本面信息可以在一定程度上反映盈余质量,而依据基本面信息构建的盈余质量综合评价指标(EQ)可以作为评价上市公司盈余质量的参考标准。     

上市公司盈余质量评价体系研究

盈余质量问题是我国企业特别是上市公司存在的普遍问题,现阶段我国投资者对相同数量、不同质量的会计盈余信息差异很难有效识别,这种现实既不利于投资者和其他相关利益集团的正确决策,也不利于证券市场资源的优化配置。本文的研究评价体系模型得出：2006年样本公司的总体盈余质量平均得分为5.77分,2007年总体盈余质量平均得分为34.69分,但是到了2008年总体盈余质量下降到了18.23分。     

论多维度盈利质量评价

赢利信息应包含两个纬度的信息,即盈利数量和盈利质量。盈利数量是显性的,而盈利质量则隐藏于盈利数量之中。依据FASB在《财务会计概念》中对有用信息质量特征的论述,通过设定预测价值指标、反馈价值指标、反映真实性指标、中立性指标、及时性指标、可验证性指标重新构建了盈利质量评价体系。同时运用因子分析方法对评价指标进行统计分析,计算出赢利质量的综合得分,帮助盈利信息的使用者更好的进行决策。     

基于平衡计分卡的高校财务绩效评价研究

近年来我国高校财务绩效评价研究都以高校财务信息为对象,忽视了非财务信息的重要作用。本文将平衡计分卡引入高校财务评价体系,分别从财务、顾客、内部流程和学习成长四个维度建立评价指标,运用财务信息和非财务信息综合评价高校的财务活动。     

论我国政府内部控制质量评价体系的构建

目前国内外有关政府内部控制质量评价的研究成果相对较少,构建政府内部控制质量评价体系是转变政府职能,建设廉政、高效、服务型政府的重要举措.我国政府内部控制改革的条件已经具备,可以充分借鉴和吸收美国、德国、澳大利亚等国家的政府内部控制质量评价规范,合理设计我国政府内部控制质量的评价目标、评价主体、评价内容、评价流程和方法,构建具有中国特色的内部控制质量评价体系.     

上市公司财务质量评价研究——基于投资者角度

上市公司财务信息对不同对象各有不同意义,投资者科学评价上市公司财务信息是理性投资的必要条件,也是证券市场健康发展的内在要求。本文通过总结影响上市公司财务质量的因素,从投资者的角度出发,构建了一个科学有效的财务评价框架,并从宏观角度为促进投资者科学评价上市公司财务质量提出了相应建议。     

我国供应链管理质量评价研究现状和问题探讨

供应链管理质量的评价是供应链管理很重要的方面,我国许多学者为此展开研究,取得了不小的成果。然而,从我国供应链管理质量评价涉及的评价指标设定、指标体系构建模式和评价方法采用等三个方面研究现状看,存在评价指标可比性低、忽视战略决策层和操作层区别、指标体系和评价方法实用性不强等等方面的不足和问题。     

我国传统医疗服务质量评价内容及其述评

在论述我国传统医疗服务质量内涵的基础上,本文从三级医疗质量评价基本内容、三级医疗质量标准、三级医疗控制网络以及医疗质量评价方法等方面,对传统的质量评价体系进行了详细的分析,找出了我国传统医疗服务质量管理评价体系的主要问题。     

浅谈我国上市公司信息披露

证券市场的"公开、公平、公正"原则,必须通过一整套有效的信息提供、信息传递、信息评价和信息监管的信息披露制度来实现.本文主要分析了我国证券市场上市公司信息披露的现状和成因,并提出了相应的改进措施,以期加强我国上市公司信息披露的规范化.     

国外高职教育质量评价与保障机制比较研究

我国高等职业教育作为高等教育的一个类型,为现代化建设培养了大量高素质技能型专门人才,肩负着培养面向生产、建设、服务和管理第一线需要的高技能人才的使命。教育质量评价与保障机制已成为高等职业教育质量提升的重要途径,各国在教育质量评价与保障机制的类型、内容和程序等方面存在一定差异。对比分析这些差异,可为我国高等职业教育质量评价与保障机制的完善提供借鉴和参考。     

深市上市公司信息披露质量的市场效应

随着我国证券市场的发展,信息披露制度作为资本市场制度的重要组成部分,对我国证券市场的规范化发展越来越重要。然而,我国证券市场由于存在公司监管和信息披露制度仍然不够完善的问题,上市公司存在一定的信息披露不规范、信息披露失真等问题。本文首次按照修订后的有关上市公司信息披露工作考核办法,采用事件研究法,对在深市主板上市的公司信息披露质量的市场效应进行了尝试性的研究。研究发现市场对不同等级的信息披露质量作出了理性的反应。     

中国上市公司会计信息质量评价体系的构建

文章对中国上市公司会计信息质量评价体系做了系统的研究,提出了中国上市公司会计信息质量评价应从企业经营状况、报表调整度、年报披露及时性和公司治理披露等四个方面开展,在此基础上建立了相应的信息质量评价体系。选取2010年中国被出具标准审计意见的上市公司和出具非标准审计意见的上市公司各120家企业的财务报表数据作为研究样本,对它们披露的会计信息质量进行了描述性统计分析,认为用以上四个方面的指标建立的会计信息质量评价体系具有一定的合理性和有效性。