年报重述公告的“出丑效应”及其对会计信息质量的影响研究

本研究以2001～2020年我国上市公司的年报重述公告为研究对象，将年报重述按其实质内容分为全样本组“、坏消息”组“、好消息”组“、中性消息”组，结合心理学的理论，研究发现年报重述具有“出丑效应”，同时从会计信息质量这一角度进行分析，得出年报重述的“出丑效应”有助于提高企业会计信息质量这一结论。据此可知，年报重述的“出丑效应”能够给企业带来一定的利益，但过度的重述披露无疑会损害证券市场的正常秩序，因此年报重述应受到更严格的监管和制约，以避免企业的投机获利行为。本文首次将心理学的“出丑效应”引入传统会计信息披露领域，为日后相关领域的研究提供了新的思路和视角，同时也给我国年报重述专项制度的建立提供了依据和参考。     

如何解读年报

年报是企业，各经济主体一年经营成果的最终总结。它以具体的数字定量化展示了企业的经营管理成果及财务状况，是有关各方了解、掌握企业财务状况、经营成果的最全面、最直接的经济信息。那么，如何解读年报，笔简要地谈谈个人看法。     

从内部控制视角探讨国内上市公司会计信息质量管理

根据财政部办公厅与证监会在2012年联合发布的《关于2012年主板上市公司分类分批实施企业内部控制规范体系的通知》要求，所有主板上市公司均应当自2012年起着手开展企业内部控制规范体系建设。《通知》对于国有控股上市公司和达到一定规模的非国有控股主板公司还要求其在披露2012年公司年报的同时，披露注册会计师出具的财务报告内部控制审计报告。这一通知要求对国内上市公司会计信息质量管理既带来了一定的挑战，也给上市公司加强财务规范管理带来一定的机会。     

年报文本信息可读性与审计师行为决策

利用文本分析技术，基于2015～2021年我国A股上市公司年报大样本数据，检验年报文本信息可读性对审计师行为决策的影响。研究发现，企业年报文本信息可读性越低，审计师出具非标准审计意见的概率以及审计收费越高。在由国内“十大”会计师事务所审计的企业中，企业年报文本信息可读性对审计师行为决策的影响更加显著。在控制了年报文本信息其他特征及内生性问题后，结论依然稳健。进一步研究中，对企业年报文本信息可读性影响审计师行为决策的作用机制进行了推理和检验。结果发现，审计风险和审计投入是年报文本信息可读性影响审计师行为决策的内在机理。同时，探讨和验证了企业异质性对年报文本信息可读性与审计师行为决策关系的影响，发现两者的关系在非国有企业、信息披露质量等级较高的企业中得到了缓解。     

事件

财政部要求企业做年报时重点关注六大问题 财政部1月15日下发通知，要求做好执行企业会计准则的企业2012年年报工作，重点关注“企业不得随意对自用或作为存货的房地产进行重新分类”等六个问题。     

苏宁电器核心竞争力分析与发展预测

核心竞争力是现代企业成功的基石,也是中国企业走向世界一流的重要保障。文章以我国零售业企业中最优秀的公司之一苏宁电器为研究对象,结合国内外的研究成果及对我国零售业的广泛考察和思考,深入分析了苏宁的经营状况,在此基础上总结出了苏宁成功的七个核心竞争力要素。在苏宁2012上半年年报分析的基础上,综合各种因素,对苏宁未来10年发展面临的核心竞争力挑战进行了深度分析,并对苏宁未来10年的发展趋势进行了预测。     

台湾企业信息透明度与债券发行资金成本关系实证研究——蒙地卡罗模拟法之运用

本文探讨了企业信息透明度与债券资金成本间的关系。研究样本涵盖1996年至2001年间，共103家发行公司债的台湾上市公司，对其年报自愿性披露水平进行了分析。结果发现，企业发行公司债增额举债成本与其年报自愿性披露水平间呈显着负相关，显示信息的充分披露能获得较低的举债成本。而依市场风险高低所作的分组测试，则显示具有高市场风险的企业，披露水平与债券发行资金成本间关联性并未较低市场风险的企业密切，且高市场风险组的企业，年报中所披露的策略性信息，与债券发行资金成本间的关系并未达显着水平，此也反映出投资人评估企业信息披露是“质”、“量”并重的。     

基于功效系数法的施工企业财务风险研究

建筑施工企业财务风险研究在企业发展过程中具有重要的作用,也是财会界一直研究的课题。文章运用改进的功效系数法构建了适用于建筑施工企业的财务预警模型,并选取相关样本,以2012年的年报为资料,运用此模型进行了财务风险预警分析。     

证券交易所一线监管与会计稳健性——基于年报问询函的证据

会计信息缺乏稳健性损害了股东和债权人的利益，如何进行有效监管是学界和实务界共同关注的焦点问题。选取2015—2019年沪深A股上市公司为研究对象，实证分析沪深交易所年报问询函制度对会计稳健性的治理效果，研究发现，年报问询函显著提高了被问询企业的会计稳健性，且当同一年报被问询次数越多、年报问询函问题数量越多、年报问询函需要中介机构发表意见、企业延期回函时，提升作用越大。进一步分析发现，对于负债率较高、内部控制质量较差的企业，年报问询函的监管效果更佳，同时监管依赖于信息环境，当企业信息环境较好时效果更明显；作用机制检验表明，年报问询函通过降低信息不对称、提高独立董事履职独立性和强化投资者关注来提高会计稳健性。结论表明，年报问询函能有效提高上市公司信息质量，发挥一线监管职能，为监管层进一步“加强事中事后监管，完善分级分类监管”及提高上市公司会计稳健性提供了政策思路。     

工商银行等重点企业年报分析

本文分别对银行业、房地产、能源行业和高科技行业在2007年的整体状况作了综述，并选取这些行业的几家重点企业进行了详细的年报分析，就目前已披露的业绩来看，总体利好     

央企年报解读龙头“虚胖”多？

从3月末开始，央企年报纷纷出炉。市场对央企年报的公开期盼已久。 与对一般上市公司年报的解读不同，市场对央企年报的关注不仅限于这些中央企业的投资价值。更为重要的是，央企所主导的行业几乎都是关乎国家命运的支柱产业。     

现金为王——在从紧货币政策下对高度依赖货款公司现金流的思考

企业的现金流量是企业赖以生存和发展的最重要基础,也是投资者和债权人据以决策的最基本依据。本文着重从解读一家高度依赖货款的上市公司2007年年报,通过对其主要现金流量指标和其形成重要原因进行了分析,同时,测算未来3年该公司现金流的状况,提示在2008年国家实行紧缩货币政策环境下,对该公司持续经营和发展以及偿债能力的影响,希望对其它类似公司在从紧货币政策下现金流的风险有预警作用。     

基于Z-Score模型的天沃科技财务风险评价

天沃科技近年来业绩不断呈下滑趋势，其股价也连年下滑，足以说明其企业内部经营状况存在一定的问题。而通过天沃公司年报披露分析情况来看，公司应收账款逾期严重，有出现财务危机的趋势。因此，以天沃公司2017—2021年的财务报表披露数据为基础，结合企业的发展状况，对其进行财务风险的评价，运用Z-Score模型对其进行综合分析，并据此提出合理的建议。     

从审查结论评价我国上市公司2012年年报质量

本文选取2012年我国上市公司年报作为样本对象,根据会计师事务所年报审计意见及财政部会计信息质量检查公告,对我国上市公司2012年年报质量进行评价,认为我国对上市公司监管升级,上市公司年报信息可信度提高、年报质量整体较高。     

我国上市公司年报中的环境信息披露

通过年报披露环境信息,是一种重要且不可替代的方式。以北京市上市公司为样本的分析表明,我国上市公司年报中的环境信息披露行为还不够普遍,披露的内容过于简单,反映了我国环境信息披露总体低下的状况。改进我国上市公司年报中的环境信息披露行为,完善环境会计和审计准则及有关制度,以法规要求为底线,鼓励企业进行自愿环境信息披露。企业也应注意协调与其他环境信息公开方式的关系。     

怀柔局队全方位提升农业年报质量

近日，怀柔局队圆满完成了首批农业年报工作。2012年，针对以往农业年报中的薄弱环节，抓好四个关键，全面提升农业年报工作质量。 关键一：健全台账是基础。台账必须与原始统计记录、统计报表及相关专业资料保持一致，必须做到账实相符。统计人员要根据农业生产实际发生的情况按时填写，按月、季、年汇总，并据实填写报表。     

建筑企业出路在哪里

2012年以来，建筑市场遭遇了一场没有期限的“寒冬” 2012年以来，建筑市场遭遇了一场没有期限的“寒冬”。金融危机、政府限购、市场萎靡、融资难……等一系列问题接踵而来。任务承接、产值利润等诸多数字下降，企业生存环境状况更加艰难。     

“九五”年报审核工作紧张进行

“九五”年报审核工作紧张进行［本刊讯］到目前为止，全市年报工作进展良好，同时也存在一些问题，主要是：一、少数财务年报指标计算机审核条件不严谨有些指标数值没有差错，但计算机审核条件判断为错。如粮食企业主营业务利润小于其它业务利润；使用租用固定资产的单位...     

我国上市公司年报中的环境信息披露

通过年报披露环境信息,是一种重要且不可替代的方式.以北京市上市公司为样本的分析表明,我国上市公司年报中的环境信息披露行为还不够普遍,披露的内容过于简单,反映了我国环境信息披露总体低下的状况.改进我国上市公司年报中的环境信息披露行为,完善环境会计和审计准则及有关制度,以法规要求为底线,鼓励企业进行自愿环境信息披露.企业也应注意协调与其他环境信息公开方式的关系.     

企业年报的债权债务列报审计

审计人员对企业年报的债权债务进行审计时，一般都倾向于审查债权债务的真实性，实践中实施函证程序或替代程序都是为了检验其真实性。债权债务作为年报资产负债表的重要项目，其列报方法是否正确，审计人员一般关注较少，审计准则也未曾提及。确定被审计单位（以下简称“企业”）债权债务列报有错后，如何进行更正，审计准则也未作规范。