人体器官移植的法律思考

随着生物医学的不断发展,人体器官移植技术也不断成熟。它给人类带来了巨大的福祉同时也不可避免的引发以系列的法律问题。纵观世界各国通过法律对其进行规范,我国也于2007年3月21日通过了《人体器官移植条例》。作为一名法律学生,通过对尸体捐献和活体捐献两方面以及我国器官移植法律现状及现存问题做了一定的探讨。     

人体器官移植的法律思考

随着生物医学的不断发展,人体器官移植技术也不断成熟。它给人类带来了巨大的福祉同时也不可避免的引发以系列的法律问题。纵观世界各国通过法律对其进行规范,我国也于2007年3月21日通过了《人体器官移植条例》。作为一名法律学生,通过对尸体捐献和活体捐献两方面以及我国器官移植法律现状及现存问题做了一定的探讨。     

浅析人体器官捐赠合理补偿

随着我国全面停止使用死囚器官作为移植供体来源,器官移植手术所需器官的数量又将减少。有不少的人建议对器官捐献进行合理补偿以鼓励器官捐献,同时也有反对的声音,认为合理补偿不能解决器官数量短缺的问题。本文通过对两者观点的梳理,提出器官捐献合理补偿的原则。     

完全民事行为能力推定的法律问题探析

自然人是否具有民事行为能力,取决于自然人对自己的行为后果是否具有认识能力和判断能力,以及是否承担法律后果。我国《民法通则》按照自然人的年龄以及精神状况为标准,成年人以精神状况为标准,将自然人的民事行为能力划分为三种,即无民事行为能力人,限制民事行为能力人和完全民事行为能力人。而《民法通则》第十一条第二款规定了法律推定为具有完全民事行为能力人。对于法律拟制的具有完全民事行为能力人存在诸多法律问题:一是法律推定为具有完全民事行为能力人的理论基础以及推定条件的界定;二是在法律推定为具有完全民事行为能力人的条件丧失后,能否继续认为其具有完全民事行为能力;三是被推定为具有完全民事行为能力的自然人能否抛弃此项权利;四是被推定为具有完全民事行为能力人给他人造成了损害的责任承担。     

浅析全面停止使用死囚器官之必要性及对策

从2015年1月1日起,全面停止使用死囚器官作为移植供体来源,公民逝世后自愿器官捐献将成为器官移植使用的唯一渠道。(新华网2014年16月6日)本文从死囚器官捐赠现状入手,分析了长期以来死囚器官捐献过程中的弊端,然后从法理和现实两个角度分别对国内外器官捐献比较中阐述了中国全面停止使用死囚器官的必要性,最后,针对目前情形提出了相应对策。     

借鉴国际器官捐献经验 探索我国器官捐献模式

本文首先分析了美国、英国、日本、新加坡四个国家的器官捐献的机制及法律规范。然后在此基础上比较当前我国器官捐献面临的供需问题、法律问题、伦理问题和分配问题,并提出相应的解决方案。     

德国大众汽车维持转售价格案评析

正根据《欧盟运行条约》第101条(原《欧共体条约》第81条)第(1)款规定,"所有可能影响成员国间的贸易,并以阻碍或扭曲共同市场内的竞争为目的或有此效果的企业间协议、企业协会的决议和一致行动,均被视为与共同市场不相容而被禁止。"欧委会就规制纵向协议而先后制定了一系列集体豁免条例,具体规定可适用集体豁免的纵向协议的类型和条件。1999年欧委会发布了《关于〈欧共体条约〉第81条第3款对各类纵向协议和协同行为的适用问     

浅析监护权的行使与未成年人合法权益的保护

依据我国法律的规定，未成年人是指未满十八周岁的公民，鉴于未成年人不具有完全民事行为能力的特点，决定了未成年人合法权益的保护由其监护人依法行使。本文从监护制度的起源入手，回顾监护制度的发展历程，再结合我国目前有关监护的实事案例，进一步阐释对未成年人保护的重要性，从而得出问题的实质所在。文章最后会提出监护权的行使和未成年人合法权益保护的合理建议。     

论限制民事行为能力人和无民事行为能力人的合伙人资格

我国《民法通则》对合伙人资格没有作出明确规定,我国《合伙企业法》第九条和第四十九条、第五十一条在规定合伙人资格问题上存在明显的矛盾。应在我国的合伙制度中引进有限合伙制度,同时赋予限制民事行为能力人和无民事行为能力人有限合伙人资格。这既完善了我国的合伙制度,也解决了我国《合伙企业法》关于合伙人资格规定的矛盾,有利于维护法律的统一与尊严。     

集体商标、证明商标注册和管理办法

第一条 根据《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)第三条的规定,制定本办法。 第二条 集体商标、证明商标的注册和管理,依照商标法、《中华人民共和国商标法实施条例》(以下简称实施条例)和本办法的有关规定进行。 第三条 本办法有关商品的规定,适用     

意思表示不自由合同行为的有效性

<正>“意思表示不自由”的合同是指一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下与之订立的合同。此种合同的订立为意思表示不自由民事行为的一种表现形式。对此,我国《民法通则》第58条第3款特别规定为无效民事行为。     

中华人民共和国国家工商行政管理局令 第97号

《关于查处利用合同进行的违法行为的暂行规定》修正案已经国家工商行政管理局局务会议审议通过,现予公布:第一条改为:为了维护社会主义市场经济秩序,维护国家利益和社会公共利益,保护合同当事人的合法权益,依据《中华人民共和国合同法》和有关法律、行政法规,制定本规定。第二条第二款予以删除。第八条第一款改为:违反本规定第四条、第五条第一款第（一）项规定的,按《投机倒把行政处罚暂行条例施行细则》第十五条第一款第（八）项和第二款的规定处罚,情节严重的,除按前述规定处罚外,还可按《投机倒把行政处罚暂行条例施行细则》第十五条第…     

欧盟国家援助制度与金融危机应对

我国《反垄断法》第二、三、四章分别规定了禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位和经营者集中控制。由于法律实体规定接近,我们对欧盟运行条约第101、102条,以及关于合并控制的第139/2004号条例已较为熟悉。但事实上,《欧盟运行条约》第107-109条原则禁止成员国实施国家援助的规定,不仅是欧盟竞争政策极其重要的组成部分,更是协调成员国与共同体利益冲突、促进欧盟经济社会发展不可或缺的政策手段。     

工商机关查处传销、变相传销行为的法规依据

对查获的传销和变相传销行为,在国家没有出台新的规定之前,工商机关应适用《投机倒把行政处罚暂行条例》及其细则的规定处罚。各地可根据案件的具体情况,依据《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第（十一）项进行认定：一是比照《投机倒把行政处罚暂行条例施行细则》第十五条第一款（八）项,即《条例》第三条第一款第（五）项“骗买骗卖”行为的处罚,责令违法者退回所骗财物,对其处以五万元以下罚款;二是比照《细则》第十五条第一款第（九）项,即《条例》第三条第一款第（六）项“坑害消费者”行为的处罚,对违法者处以没收销…     

当罚则罚--欧共体竞争法中的罚款规则

根据欧共体理事会1962年第17号条例第15条第2款,委员会有权作出决定,对故意或者过失违反欧共体条约第81条第1款以及第82条的企业或企业集团,处以1000欧元至100万欧元的罚款,此外还有权对违法企业征收上一营业年度销售总额10%以下的罚款.根据第17号条例第15条第1款,委员会有权对违反第17号条例程序规则的企业征收100欧元至5000欧元的罚款.为了督促违法企业尽早停止违法行为或者尽早提供正确和完整的信息,第17号条例第16条还规定,委员会有权对企业征收每日为50欧元至1000欧元的延迟罚金.     

实质性差别--美国商标权耗尽与平行进口法律演变及现行准则

目前在美国法律中,有6条规定直接与商标产品的平行进口有关,即美国商标法第32条第(1)款、第42条和第43条;美国关税法第526条、第337条;美国海关第19号联邦条例第133.23条.以这些规定为基础,美国法院在多年的司法判例中,又总结出一系列判例法.     

论行业协会组织经营者从事垄断协议行为的认定及法律责任

正在市场经济条件下,作为本行业经营者的自律性组织,行业协会对维护行业市场秩序、促进产业和经济发展,发挥着重要的积极作用。但是,由于行业协会代表本行业利益,具有便利成员企业信息沟通、约束成员行为等功能,因此具有组织达成和实施垄断协议的动机和能力。为此,我国《反垄断法》第11条规定了行业协会的一般性守法义务;第16条明确禁止行业协会组织本行业经营者从事垄断协议行为;第46条第3款规定了行业协会组织经营者     

商检法实施条例中“责令退货”的法律性质分析

《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》(以下简称《商检法实施条例》)第五十三条第一款规定:"进口可用作原料的固体废物,国外供货商、国内收货人未取得注册登记,或者未进行装运前检验的,按照国家规定责令退货;情节严重的由出入境检验检疫机构并处10万元以上100万元以下罚款。"该条第三款又规定":进口国家允许进口的旧机电产品未办理备案或者未按照规定进行装运前检验的,按照国家有关规定予以退货;情节严重的由出入境检验检疫机构并处100万以下罚款。"     

域外效力纷争——以第三国企业合并为例

欧共体条约关于竞争的重要条款是第85条和第86条。条约第85条第1款指出,该条所禁止的是“在共同体市场上”妨碍、限制或者歪曲竞争的行为。条约第86条第1款指出,该条适用于“在共同体市场或该市场一个重大部分”滥用市场支配地位的行为。由于这些条款没有规定限制竞争行为的主体     

未经工商注册登记发生合同纠纷 咋办

<正> 程某未到工商行政管理部门申请设立登记,也未取得营业执照,就与他人签订石膏粉买卖合同,进行石膏粉的生产和销售。合同履行后,因质量问题产生纠纷,买方诉讼至法院,要求卖方(程某)返还货款,赔偿损失。卖方则辩称其未到工商部门注册登记并取得营业执照,不具有合同主体资格,买卖合同无效。上述合同有效:本案中买卖合同标的为石膏粉,非国家限制经营、禁止经营的商品,所以此合同未违反国家强制性规定。合同法第九条规定:"当事人订立合同,应当具备相应的民事权利能力和相应的民事行为能力。"本案中程某作为