美国10天内对中国钢铁产品发起3例两反调查

2009年6月26日，美国商务部宣布决定对中国金属丝网托盘产品启动反倾销反补贴合并调查，这是美商务部继6月17日和19日对中国钢铰线和钢格栅板立案调查以来近10日内对中国钢铁产品发起的第3起反倾销反补贴合并调查。中国商务部公平贸易负责人就此发表谈话表示，金融危机以来，美国内贸易保护主义势力不断抬头，今年以来，     

美国“双反”十大问题之六:双重征税

根据美国商务部("商务部")和司法机构在上个世纪80年代乔治城钢铁案中确立的判例,反补贴法不适用于非市场经济国家。之后数十年,商务部坚持这一立场。但是2006年11月21日,商务部对中国铜版纸发起反补贴调查的决定打破了这一先例。此后案件中,美国国内产业热衷于针对中国产品同时提起反倾销和反补贴("双反")     

资讯

美国在10天内接连对中国钢铁产品发起3起"两反"调查6月26日,美国商务部宣布决定对中国金属丝网托盘产品启动反倾销反补贴合并调查,这是美商务部继6月17日和19日对中国钢铰线     

反倾销动态

巴西对原产于中国的手拉葫芦进行反倾销调查；巴西业界申请对原产于中国的自行车整体曲轴连杆进行反倾销调查；阿根廷延长对原产于中国的卷尺产品的反倾销调查期限；墨西哥钢铁公司将对中国钢铁提起反倾销诉讼；美国New Page纸业公司申请对中国涂布纸进行反倾销及反补贴调查；欧盟对原产于中国和乌克兰的熨衣板作出反倾销初裁；[编者按]     

中美铜版纸案分析

在中美铜版纸案中,美国商务部对中国征收临时反补贴税,打破了由乔治敦钢铁案确立的不对非市场经济国家适用反补贴法的惯例。非市场经济地位由各国国内法规定,是一个包含政治、经济因素的复杂问题。美国调查机关在计算中国铜版纸的倾销幅度和补贴率时,出现了矛盾之处。一般而言,通过世界贸易组织解决争端是比较理想的途径,但美国以后很可能对中国同时适用反倾销和反补贴法。     

政府与企业共同面对--中国面临的补贴与反补贴问题研究

2004年4月以来,加拿大边境服务署(Canada BorderServices Agency,CBSA)相继决定对我国出口的户外烧烤架、钢铁紧固件和复合地板展开反倾销和反补贴调查,并于2004年9月10日、24日和2005年2月16日相继公布了对户外烧烤架、钢铁紧固件和复合地板征收临时反补贴税的初步裁定。这是自WTO成立以来,甚     

从一起加拿大“对华反补贴调查案”看企业如何获得较低税率

商务部4月18日在第107届广交会期间举行的＂全国转变外贸发展方式报告会＂上,商务部进出口公平贸易局处长程永如指出,2009年中国遭遇的反补贴调查占全球75%,我国外贸产业受反补贴冲击的严重程度可见一斑。加拿大是对我国发起反补贴调查最多的国家之一,中国企业如何在遭遇反补贴调查后获得较低税率？北京市天达律师事务所王杕律师共参与代理了加拿大对中国发起的四起反补贴调查中国出口商和/或中国政府的反补贴应诉。本文结合加拿大对华铝型材案,王杕律师将对加拿大对华反补贴调查中补贴项目的认定以及补贴幅度的计算进行分析,并为企业提出对策。     

WTO/FTA动态

商务部谈美对华反倾销:基于贸易平衡是借口在2011年4月19日商务部举行的新闻发布会上,商务部新闻发言人姚坚就美国商务部针对中国钢铁出口产品的反倾销、反补贴的调查表示,美国基于贸易平衡采取的这些救济措施、调查,其实是以贸易平衡为借口来阻止中国产品进入美国市场。     

美国对华反补贴的现状及对中国企业的警示

近年来,美国对华反补贴调查呈现出愈演愈烈的趋势,不仅调查数量和调查频率逐年提高,而且涉案金额、涉及行业与企业逐年增多,给中国对美出口企业造成了巨大损失,甚至直接打击了一些行业的生存与发展.在梳理美国对华反补贴调查现状的基础上,分析了美国对华反补贴调查对中国的消极影响,提出了中国企业应对美国对华反补贴调查的对策.     

反补贴调查对中国高新技术产业的影响

一、中国面临的反补贴调查现状中国加入世界贸易组织十年来，外向型经济取得了较大发展，同时国际贸易摩擦也在不断加大，中国开始被越来越多的反补贴调查诉讼案件所困扰，截止到2012年底，针对中国的反补贴调查数量已经达到62起。当前，中国出口商品遭受反补贴调查的数量不断增多，产品范围和种类亦不断扩大，并表现出以下主要特征。     

世界主要国家和地区对华实施反补贴调查的形势及应对举措

在当前全球贸易增长乏力、贸易保护主义全方位盛行的背景下,本文运用WTO、中国贸易救济网的反补贴调查数据库,分析了世界主要国家和地区对华实施反补贴调查的形势及影响,总结了世界主要国家和地区对华实施反补贴调查的规律特征及其差异性,分析了中国遭受国外反补贴调查的本质原因并提出了相应的应对举措。     

经济危机下我国开展反补贴研究的重要意义

反倾销、反补贴和保障措施是世界贸易组织框架下的重要贸易救济制度。近年来中国遭受外国政府反补贴调查26起,是遭受反补贴调查最多的国家之一。反补贴问题已成为我国对外贸易摩擦的新热点。外国已经裁决的反补贴案件表明,反补贴调查不仅是对我国宏观经济政策的挑战,也是对我国金融制度、土地制度等制度已经市场化的否定。预计在未来,外国政府对我国的反补贴调查仍会呈上升趋势。这种情况无疑凸现了深入研究国际反补贴制度的重要意义。     

中国首次对欧盟进口产品 反补贴调查

在6月30日收到中国淀粉工业协会马铃薯淀粉专业委员会提交的反补贴调查申请后,商务部8月30日发布公告表示,决定对原产于欧盟的进口马铃薯淀粉发起反补贴调查,这是中国首次对欧盟展开反补贴调查。     

布告栏

中国就美国反补贴措施案申请成立专家组8月31日,中方在世贸组织争端解决机构例会上就美国对中国部分产品的反补贴措施案(DS437)提出成立专家组的申请。该案涉及美国对华22种产品实施的反补贴措施,包括太阳能电池和钢铁产品。2012年5月25日,中国将美国对华的22种产品实施的反补贴措施诉诸世贸组织争端解决机制,具体包括:低克重热敏纸;环形焊接压力管;环形焊接碳钢管线管;柠檬酸及柠檬酸盐;后     

国外对华反补贴发展趋势与应对策略

根据WTO秘书处统计,1995年1月1日至2010年12月31日期间,贸易伙伴国对华共发起了43起反补贴调查,其中29起采取征收惩罚性关税等反补贴救济措施。尤其是2007年以来在全球经济衰退背景下,贸易摩擦频繁爆发,中国已成为反补贴案件的首要涉案国,中国被发起反补贴调查和采取反补贴措施的数量几乎每年都占全球反补贴案件总数的一半以     

对华反补贴十年评估:2004～2013

2004~2013年间,有7个WTO成员对中国发起反补贴案件总计74起,中国已成为全球反补贴调查第一目标国,也是遭遇美国、加拿大、澳大利亚反补贴调查最多的国家。本文对所有对华案件,尤其是58起终裁案件的分析表明,10年来对华反补贴的基本特点是:受调查补贴项目广泛、外部基准是度量补贴利益的基本方法、补贴率在同类案件中偏高、中方政府和企业的应诉状况有待改善。而应对反补贴,中国更应从调整自身的系统性和体制性补贴入手。     

美国对华铝型材反补贴案评析

美国自2006年对中国铜版纸发起第一起反补贴调查后,一改以往不对“非市场经济国家”开展反补贴调查的惯例,开始对中国产品密集发起多起反补贴调查.截至2011年12月,美国共对中国产品发起了28起反补贴调查,其中,2006年1起,2007年7起,2008年5起,2009年10起,2010年2起,2011年3起①.本文选取2010年美国发起的铝型材反补贴案为研究对象,探讨美国反补贴调查中的具体做法,并对其认定补贴项目进行分析.     

加拿大反补贴法律制度初探

引言 加拿大是第一个对我国发起反补贴调查的国家,也是到目前为止对我国发起反补贴调查最多的国家.加拿大的行动给我国发出了危险的信号.加拿大对我国的反补贴调查随后被美国效仿,2007年3月30日,美国商务部宣布决定对中国适用反补贴法,并开始对中国出口的铜版纸产品征收临时反补贴税,这打破了美国23年来不对"非市场经济体"采取反补贴措施的惯例.今后,我国可能会面临更多的反补贴调查.     

贸易新壁垒：国外对华反补贴调查迭起

随着我国进出口贸易迅猛增长，从现在起到今后比较长的一段时间内中国将处于一个贸易摩擦期。近几年除对中国出口产品的反倾销调查迭起外，补贴与反补贴措施已成为当代多边贸易体制下十分重要的谈判焦点。加拿大对我国户外用烧烤架的反补贴调查，在世界范围内首开对中国产品提起反补贴调查的先河。不仅向加国内其他产业发出了鼓励对华发起反补贴调查的信号，也会使日后在世界范围内的对华反补贴案件越来越多。在对外贸易中如何避免反补贴调查，一旦发生反补贴调查，如何提高抗辩能力，积极应对，力争胜诉，读一读龚萍同志的《贸易新壁垒：国外对华反补贴调查迭起》一文会有所启发。     

对华反补贴的发展趋势及对我国的启示

本文以2006年年底所发生的美国针对中国铜版纸反补贴案为基础,通过对比反倾销和反补贴这两种贸易救济方式的不同,认为反补贴很难成为贸易救济的主要方式。之后,在考虑反补贴调查相关程序的基础上,通过建立基于两国策略的博弈模型,得出结论如下:反补贴难以成为贸易摩擦的主要方式;一旦启动调查程序,补贴行为被否定的概率极小;关于出口国的策略选择,出口国对进口国的调查采取不回应的态度,并不必然导致结果的恶化。鉴于面临反补贴调查的国家、行业和企业所可能遭受的影响,给出了应对反补贴的指导原则和具体措施。