会计准则执行的影响因素研究

本文从会计准则执行所需资源、会计准则执行人员、会计准则与个人之间的关系、会计准则的有效执行依赖的机构和人员以及会计准则执行所处环境等方面出发,阐述了对会计准则执行的影响因素。并提出了建议以促进会计准则有效执行。     

从博弈角度看我国会计准则制定

在市场不能完全满足信息披露需要的条件下,需要进行会计管制.会计准则,是进行会计管制的依据.但是,从博弈观的角度分析,我国会计准则的产生和制定过程缺乏充分的博弈,导致了会计准则的执行不力.应该在充分体现博弈效果的原则下,广泛吸收社会各界人士参与会计准则的制定;改进准则制定机构,健全准则制定程序;提高注册会计师的公正化程度.让政府、投资者和企业通过多次博弈,使各自的利益得到更好的兼顾.     

机构投资者与会计准则制定悖论

会计准则的目标在于提供决策有用的会计信息,作为会计信息的有效需求主体的机构投资者却没有能够积极参与会计准则的制定,这就是会计准制定悖论。分析其原因,既有会计准则制定方面的原因,又有机构投资者本身和金融市场方面的原因。本文认为,机构投资者在会计准则制定过程中不可替代的地位和作用,机构投资者也有条件和能力积极参与会计准则的制定。机构投资者参与会计准则的制定,不仅是机构投资者发展的需要,也是会计准则发展的需要。     

浅析我国会计国际化

我国现行的会计准则与国际标准尚存在一定的差距,具体会计准则与制度建设方面的关系还未完全理顺,以致在新的具体准则制定和执行过程中出现一些制度不配套和不完善的问题。政府应正确定位会计国际化发展目标;提高会计准则的国际化水平及会计实务的处理质量;改革和完善会计教育,进一步推动我国会计的国际化进程。     

会计准则制定模式的国际比较与借鉴

会计准则制定模式是提高会计准则质量的前提,恰当的准则制定机构、高素质的准则制定人员以及充分的准则制定程序是良好会计准则制定模式的必备要素。本文首先讨论了会计准则制定模式的含义与分类,接着对英美等发达国家的会计准则制定模式进行了国际比较,最后探讨了英美国家会计准则制定模式对我国的借鉴作用。     

从公司治理角度看新会计准则对会计信息质量的影响

新会计准则的颁布标志着中国会计准则向着国际趋同迈出了一大步,然而高质量的会计准则并不一定意味着高质量的会计信息,会计信息质量的提高是会计准则质量提高和会计准则执行环境改善两个方面共同作用的结果.公司治理结构是会计准则执行机制的重要组成部分,并影响着新会计准则和会计信息质量之间的关系.本文同时分析了新会计准则与会计信息质量、公司治理与会计信息质量的关系,说明了公司治理对会计准则变迁效果的影响,为我国新会计准则的内容结构及其实施机制的完善提供了一些政策建议.     

新会计准则下谈会计核算与会计信息质量的关系

近几年来,我国会计制度进行了一次改革,在原有的会计制度的基础之上制定了新的会计准则.自07年起,国内所有的上市企业开始执行新的会计准则.在新制定的企业会计准则中,首次明确规定了对企业会计信息质量的要求,在原来的制度基础上,进一步统一与完善了会计标准,对一些不确定因素划分了严格的确认界限,进一步提高了我国会计信息质量.本文主要对新会计准则下会计核算与会计信息质量之间的关系进行探讨与分析,从会计确认、计量以及记录三个方面证明会计核算方法对会计信息质量起着决定性的作用.     

对完善我国会计准则执行机制的若干思考

我国2006年颁布新会计准则,标志着我国会计标准与国际趋同,在技术层面对提升企业财务报告信息质量提供了保障。然而,新准则的制定,执行才是关键。面对新会计准则执行中面临的问题,本文通过分析会计准则执行机制的概念,对影响我国新会计准则执行机制的主要因素及完善思路进行探讨。以期通过本文的阐述,为有效提升会计准则执行效果,达到有效执行会计准则的目的提供理论支持。     

中美会计准则制定机制的比较分析

会计准则的制定机制对于会计准则的科学性、权威性、适用性、有效性将产生重要影响。通过对中美会计准则的制定基础、制定机构以及制定程序三个方面加以比较分析,明确中美两国会计准则在制定机制上的差异,为我国会计准则的制定提供参考和借鉴。     

企业会计准则质量问题浅析

会计准则的评价机制和建设机制同为会计准则体系中不可或缺的组成部分。企业会计要确定会计准则的质量标准,建立会计准则制定的质量保障和执行质量保障体系。     

中美会计制度对比分析

文章从中美会计制度产生的环境基础入手,明确了两国会计准则的制定机构、制定程序、制定方法以及准则内容等方面的相同点和不同点,为制定我国的具体会计准则提供权衡和决策的依据.     

基于文化视角的中新会计准则比较研究

文化会影响会计准则的制定,本文从政府对经济事项的干预程度以及规避风险意识和职业判断能力等文化差异方面对中新两国会计准则的差异进行比较,得出中新两国存在文化差异,同时也存在会计准则差异,会计准则的制定应具有本国特色,不应盲目照搬照抄.并提出应促进我国社会公众参与制定会计准则和提高会计从业人员的职业判断能力等建议.     

探讨准则变更对企业会计信息相关性的影响

新会计准则颁布后,受到了社会各界的广泛关注。本文基于国内学者的研究成果,立足于新会计准则,从会计信息质量的相关性特征及影响因素入手,对新会计准则体系进行了剖析,力求从理论角度探讨新会计准则对会计信息质量相关性的影响,为提高会计信息价值相关性和制定新会计准则执行机制提供坚实的理论基础。     

探讨准则变更对企业会计信息相关性的影响

新会计准则颁布后,受到了社会各界的广泛关注。本文基于国内学者的研究成果,立足于新会计准则,从会计信息质量的相关性特征及影响因素入手,对新会计准则体系进行了剖析,力求从理论角度探讨新会计准则对会计信息质量相关性的影响,为提高会计信息价值相关性和制定新会计准则执行机制提供坚实的理论基础。     

《小企业会计准则》与税法的协调

目前,在小企业范围内施行的《小企业会计准则》在制定理念、框架结构、计价方法、核算原则等方面都充分考虑了税务部门信息使用对象的要求,不断的向税法靠拢,这大大简化了所得税的会计处理,基本消除了会税的差异,但是依旧存在着近百分之十的差异,还需要进行纳税调整。我国应进一步加强《小企业会计准则》与税法管理层的合作与配合,主要是由财政部和国家税务总局共同派出代表组成常设协调机构,在小企业会计准则和税法的执行过程中密切监督,对于二者执行中的出现的问题加以记录并采取措施予以解决;完善《小企业会计准则》的报表编制等。     

日本会计准则制定模式的转变对我国的启示

日本的会计准则制定模式以前是以政府为主导的。21世纪初日本中央机构的改革日本会计准则制定模式发生了变化,以民间主导取而代之。本文通过阐述日本会计准则制定机制的改革发展及我国会计准则机制方面的现状,分析讨论民间准则制定机构在中国建立的必要性,以实现会计信息的更加有效性的目的。     

《小企业会计准则》的意义及比较分析

小企业是我国国民经济的重要组成部分，也是创造社会财富的主要力量，但是却存在着企业会计制度建设不完善的问题。2013年执行的《小企业会计准则》，将进一步规范我国中小企业的会计实务。本文将从制定《小企业会计准则》的意义、同国外准则、国内制度的比较等方面，分析该准则的重要作用及特点，探讨其未来的发展方向，并提出建议。     

会计准则与会计信息质量的相关性研究

我国企业会计准则历经多次修订,并于2006年2月15日颁布了新企业会计准则,其目的均在于促使我国的会计准则的制定与国际会计准则接轨,改善我国会计信息质量、杜绝虚假会计信息.本文旨在分析会计准则和会计信息质量之间的相关关系,对提高新会计准则下的会计信息质量具有现实意义.     

修订的会计准则和会计职业判断的关系研究

本文首先明确会计准则的制定、修订和都执行离不开会计职业判断,然后指出新修订的会计准则中会计职业判断的内容,最后对于提高会计职业判断能力提出了一些意见,以期能有助于修订会计准则的贯彻执行和会计信息质量的提高。     

SEC市值会计研究报告及对我国的启示

SEC市值会计研究报告通过探讨公允价值会计准则对金融机构资产负债表、银行倒闭、会计信息质量等的影响,得出结论:公允价值不是金融危机的主要原因;准则制定机构应改进而非暂停公允价值会计准则,并提出了5点改进公允价值会计准则的具体建议.本文通过对SEC研究报告结论和研究的讨论,对我国公允价值会计准则的制定和完善提出了几项建议.