居民生活用电实施阶梯定价的经济学分析

本文根据2010年10月国家发改委就电价阶梯定价的实施进行了网上问卷调查的举措，从经济学视角对阶梯定价进行了比较深入的分析。首先运用了需求弹性、成本分析、边际效用等理论从居民、电力企业、社会的三个层面展开探讨；其次，通过经济学分析认为：阶梯电价通过分档计费，这样既保证了电力企业合理的利润，有利于电力企业的市场化改革，同...     

阶梯定价、实时定价及其潜在影响

针对实施居民用电梯度定价的决定,研究认为,此次电价调整将提高整体电价水平。阶梯定价只是一种调节收入分配的手段,并没有促进电力行业资源的有效配置。对于未来的电价改革,在引入阶梯定价的框架下,仍存在较大的改革空间。可以考虑在阶梯定价中嵌入实时定价,据此可以用多元化的手段实现不同的目标。但这一切依赖于利益相关者是否具有改革的动力。     

递增阶梯定价、分时定价与微观需求行为北大核心CSSCI

本文解决了非线性定价规则导致的电量与电价间的内生性、电力需求的引致性、消费者的复杂异质性和多种定价方式的组合性等4个理论难题,利用基于广义矩估计的完备结构计量模型和微观居民电力需求数据,研究了递增阶梯定价与峰谷定价组合下中国居民的微观电力需求,评估了阶梯和分时定价组合的政策效果。本文发现,阶梯和峰谷定价的组合难以引导用户合理调整用电行为,既无助于促进公平,也难以消除价格补贴,而且阶梯与峰谷电价之间存在政策效果冲突。居民电价政策的目标与手段错配,表明居民电价改革必须在整体电力体制改革的框架下协调推进。     

阶梯电价对重庆市城镇居民用电量影响效果

根据重庆市某区域所有城镇居民实际用电量数据,对比阶梯电价对城镇居民不同群体、不同月份用电量变化的影响:温度偏高(27℃)月份影响低收入群体十分明显;温度偏高或偏低(10℃左右)月份对中等收入群体影响均较明显;对高收入群体同样产生有效影响;极端温度月份对低收入群体影响大于对中收入群体的影响。通过阶梯电价实施前后各月用电量的帕累托曲线,对重庆现有电价分档标准进行了分析,建议将7~9月第一档电量上调至300 kWh。     

实行阶梯气价定基数要听民意

据国家发改委有关人士透露，相关部门已确定将在民用领域实行阶梯电价与阶梯天然气价改革。居民用电、用气将实行按使用量分段定价，价格随使用量增加逐级递增。     

阶梯电价,划算吗

"电要涨价,这个夏天,恐怕要省着点儿用。"这是在采访中记者最常听到的一句话。6月1日起,全国居民用电将实行阶梯电价。单一的电价收费模式将被随用电量增加呈阶梯状递增的电价定价机制取代。目前,多个省份已发布阶梯电价听证方案。阶梯电价中,首档用电量标准成     

阶梯电价,划算吗

＂电要涨价,这个夏天,恐怕要省着点儿用。＂这是在采访中记者最常听到的一句话。6月1日起,全国居民用电将实行阶梯电价。单一的电价收费模式将被随用电量增加呈阶梯状递增的电价定价机制取代。目前,多个省份已发布阶梯电价听证方案。     

公共产品的定价机制

公共产品定价机制的改革,既不能像上世纪80年代价格改革初期那样简单＂放开＂,也不是简单地打破垄断、引入市场竞争机制,重要的是制度的建立和创新2014年新年伊始,阶梯水价制度在全国加速推行。发改委、住建部要求2015年底前,设市城市原则上全面实行居民阶梯水价制度。并且,凡调整城市供水价格的,必须同步建立起阶梯水价制度。业界对此褒贬不一。     

居民用电阶梯电价分段电量与电价制定方法研究

居民生活用电目前全国绝大部分地区采用单一制电度电价,存在工商业用电交叉补贴居民用电的现象,同时居民生活用电的无节制消费,直接导致对工业用户的拉闸限电,制约我国工商业的发展,因此改善居民用电单一制电价的交叉补贴现象及建立新的阶梯定价方法,引导居民合理消费电力产品将是本文的研究重点。文章对居民用电现状进行分析,指出当前居民用电存在的问题及形成原因,阐述居民用电阶梯电价的设计原则,设计流程与设计内容,为居民用电阶梯电价的制定提供方法与思路。     

阶梯定价理论:一个综述

阶梯定价的广泛实施,使居民预算约束边界非线性和样本选择时出现即时性,给需求分析带来难题。本文按照逻辑演化过程梳理国外阶梯定价纷争和成果。首先简要整理了阶梯定价下的需求价格设定及其普适性文献,以及所致的需求估计偏误问题。通过简评简化估计、工具变量和极大似然法的不足,指出最新发展须基于微观行为分析和微观数据。其次梳理了多元化目标诉求和现有阶梯定价政策的综合绩效评定对阶梯定价结构类型选择的影响,从而衍生出进一步内生化研究的方向就是确定阶梯定价机制结构参数。