简评新自由主义及其对我国的影响

必须客观公正地评价新自由主义及其对我国的影响。新自由主义是在继承古典自由主义经济理论的基础上,以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征,为适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求而涌现的理论思潮、思想体系和政策主张。改革开放后,新自由主义传入我国。出现部分人主张用新自由主义的一套理论来指导中国的改革开放。因此,对新自由主义应抛弃极左和极右的看法,应该取其精华、去其糟粕,吸收、借鉴新自由主义的有益思想,消除其负面的影响,坚持和发展有中国特色的社会主义。     

新自由主义经济思潮错谬研究述评

本文从新自由主义经济理论范式的错谬、新自由主叉经济思潮的核心观点及主张的错谬、新自由主义经济思潮的不良影响三个层面,对我国学术界对新自由主义经济思潮错谬的研究观点,进行了简要梳理和述评.     

简评新自由主义及其对我国的影响

必须客观公正地评价新自由主义及其对我国的影响。新自由主义是在继承古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征，为适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求而涌现的理论思潮、思想体系和政策主张。改革开放后，新自由主义传入我国。出现部分人主张用新自由主义的一套理论来指导中国的改革开放。因此，对新自由主义应抛弃极左和极右的看法，应该取其精华、去其糟粕，吸收、借鉴新自由主义的有益思想，消除其负面的影响，坚持和发展有中国特色的社会主义。     

试述新自由主义经济学的意识形态性

意识形态一般被认为是政治学和社会学的范畴,而它的经济分析、经济功能被无意或有意地忽视了.文章首先从马克思理论的角度说明经济与意识形态是一种共生关系,接着通过叙述古典自由主义的历史,说明自由主义经济学与意识形态密不可分,重点阐述了新自由主义经济学意识形态的实践及其本质,最后提出中国应如何在全球化过程中应对新自由主义意识形态的挑战.     

新自由主义与“华盛顿共识”的理论缺陷

本文论述了新自由主义的本质和流行全球的原因，有针对性地批判了新自由主义的改革观，指出新自由主义本质上就是“市场原教旨主义”，它对自由市场抱有极端教条主义的态度，拒绝承认自由市场经济存在任何缺陷和失灵，反对一切政府干预政策和社会改良措施。新自由主义与旧自由主义相比没有更多的理论创新，相反，它武断地否定西方经济学各个流派的研究成果，诸如市场经济在微观和宏观上存在的各种缺陷，在各种条件下可能出现的市场失灵如外部效应、信息不对称等。倘若运用新自由主义作为改革开放的指导思想，恰恰非常不利于借鉴西方经济学各种流派的研完成果。     

德国新自由主义与德国联邦银行的实践

当代西方经济学有不同的流派,但在总体上说不外乎两种倾向：一为国家干预主义,一为新自由主义。凯恩斯主义的各流派都是主张国家干预经济的,而新自由主义多种学说都坚信市场经济具有自动调节的功能,自身具备完善性。德国新自由主义是当代经济自由主义的一个流派,其思想核心是在首肯自由市场经济能够有效地配置资源和调节经济运行的前提下,吸收国家干预主义提出的政府调节理论和政策主张。根据新自由主义学说创立的社会市场经济模式,是第二次世界大战之后联邦德国政治经济发展的重要基础,联邦德国银行在西方独树一帜,正是这一模式的产物。     

新制度经济学的本质及其对中国经济改革的影响评析

文章在联系当前世界经济危机产生引起对新自由主义经济学反思的背景下,通过分析作为新自由主义代表的新制度经济学的演进、理论体系的伪科学性及其与此次世界金融危机的关系,对我国目前经济体制改革中照搬西方新制度经济学理论、主张全面私有化的思维提出批评。     

浅析新自由主义对中国的影响

新自由主义在改革开放初期进入中国，融合了中国本身的自由主义思想，对中国政治、经济和文化方面产生了重大影响，其中在经济领域内的影响最为广泛。本文从这三个方面分析了新自由主义对中国的影响，并提出了对新自由主义的态度与看法。     

岸田文雄“新资本主义”政策的逻辑与前景

岸田文雄的“新资本主义”政策是在对日本长期推行的新自由主义进行系统性批判和反思的基础上提出的，具有其内在的理论渊源、政策框架和运行逻辑。岸田内阁希望通过“新资本主义”政策解决日本经济长期存在的增长停滞和阶级分化等问题。通过对新自由主义进行一定程度上的修正，强化政府在经济活动中的作用，寻求分配公平基础上的增长，力图通过强化高科技投资增强日本国际竞争力，为日本经济寻求新的增长动力。但是，“新资本主义”政策实际上是新自由主义主体向凯恩斯主义妥协的产物，无法解决日本经济长期存在的结构性问题，不但难以达到预期目的，甚至可能使日本陷入新一轮危机中。     

新自由主义在日本的发展与影响

新自由主义是当代西方经济学说中与凯恩斯主义相对立的、强调自由放任理论与政策的经济学思潮。该思想在国家干预主义盛行的"凯恩斯时代"受到冷落,在资本主义经济陷入"滞涨"时得到兴盛,成为西方社会的"政治经济学",并伴随着经济全球化在全世界不断扩张。上世纪80年代初期,日本中曾根政权展开了新自由主义经济改革,对日本经济产生了一系列影响。     

《重读哈耶克》：探究真实的新自由主义理论

提到奥地利学派,人们就会提到哈耶克及新自由主义理论,进而又将此论囿于“自发社会秩序”和“商业周期理论”。如果说,政府一操纵宏观调控人们就把它与凯恩斯主义相提并论的话,那么在西方各国的经济复苏步履维艰,金砖国家又明显出现下行压力的今天,重新阅读哈耶克的一系列著作,全面、客观地认识新自由主义理论,不但具有经济学发展的理论价值,更具有切实和巨大的现实意义。     

《重读哈耶克》:探究真实的新自由主义理论

正提到奥地利学派,人们就会提到哈耶克及新自由主义理论,进而又将此论囿于"自发社会秩序"和"商业周期理论"。如果说,政府一操纵宏观调控人们就把它与凯恩斯主义相提并论的话,那么在西方各国的经济复苏步履维艰,金砖国家又明显出现下行压力的今天,重新阅读哈耶克的一系列著作,全面、客观地认识新自由主义理论,不但具有经济学发展的理论价值,更具有切实和巨大的现实意义。     

从金融危机看新自由主义的历史教训

当前的金融危机是美国政府推行新自由主义政策的结果。新自由主义试图解决又未能解决的问题不是一个新问题而是一个老问题,即国家要不要干预经济的问题。自由主义演变的历史和新自由主义的危机给我们提供的历史教训是国家是否要干预经济,如何干预,干预到什么程度。     

新自由主义思潮的渊源与警示

新自由主义思潮是由经济理论演变的一个新理论体系，20世纪90年代以来，随着国际垄断资本主义在全球扩张，新自由主义思潮开始蔓延。时代性、两重性、阶级性是新自由主义的本质特征，这种思潮经历了创立时期、沉默时期、发展时期、嬗变蔓延时期，成为了“华盛顿共识”政策的理论基础，这种政策的实施加速了拉美地区及亚洲国家的经济改革，也加速了金融危机、货币危机、债务危机的爆发。针对我国实行改革开放，建设社会主义市场经济体制，全面建设小康社会，在引进国外先进科学技术和管理经验的同时，要坚持马克思列宁主义指导地位，从我国的国情出发，进行批判和应对。     

和谐社会建设的经济路径选择——基于新经济自由主义的思考

构建社会主义经济和谐社会,需要排除新经济自由主义的干扰,清除新经济自由主义的影响。在厘清新经济自由主义的发展历程,归纳总结新经济自由主义的主要观点的基础上,提出了我国建设经济和谐社会的几点建议。     

金融危机的困惑与凯恩斯方案——评《凯恩斯方案：通向全球经济复苏与繁荣之路》

这是一本从凯恩斯主义观点出发来审视本次金融危机的著作。作为经济学家,作者保罗·戴维森崇尚凯恩斯主义,因为凯恩斯主义既有对金融危机的理论解释,又有对金融危机的解决方案。作者鄙薄新自由主义,因为自由主义的“自由化的市场经济不存在经济危机”的理念从一开始就站不住脚;他还嘲笑新自由主义面对经济危机“毫无作为”,只能等待市场的“自我修复”的理论其实就是“束手无策”。     

李慎明：从国际金融危机是一步认清新自由主义的危害

2008年下半年以来的国际金融危机．是国际金融垄断资本主义制度内在矛盾发展的必然结果。而国际金融垄断资本主义的理论基础就是以“华盛顿共识”为其完成形态的新自由主义。从经济上看，新自由主义是国际金融垄断资本进行全球扩张、     

新自由主义简析

20世纪30年代以来出现的新自由主义经济思潮,其基本理论观点是：主张自由放任,反对国家干预;主张私有制,反对公有制;宣扬自由贸易,鼓吹全球一体化;主张福利个人化,反对福利国家。对新自由主义不能采取简单化的态度,而应进行具体的分析。     

浅析新自由主义经济思想对中国的影响

新自由主义走向国际舞台是在20世纪初,这种思想打着自由化、私有化和市场化的旗号,无一不是在庇护垄断资产阶级的利益。20世纪末以来,其政策主张在国际实践中被广泛运用,对我国产生非常大的影响。因此,全面了解新自由主义经济思想对中国的积极影响和消极影响,努力避免其带来的消极影响,有助于我们正确认识新自由主义,也有利于我国的经济健康发展。     

由美国金融危机反思新自由主义思潮

经济自由主义思潮曾经风行一时,并与政府干预思潮此消彼长。2008年爆发的全球金融危机使新自由主义思潮面临严峻挑战。新自由主义何去何从?摆在各国政府面前的根本问题在于如何在自由主义与国家干预主义之间找到一个真正的平衡点。