2004年上半年全球新反倾销措施实施数量大幅下降中国仍为反倾销最大受害国

<正>世贸组织日前公布的统计结果显示,2004年上半年全球范围内新反倾销措施实施的数量同比大幅下降,而原产于中国的出口产品又一次成为反倾销措施最大的受害者。 WTO秘书处2004年11月1日发布报告,称在2004年1月1日至6月30日期间,18个 WTO成员针对24个国家或单独关税区的出口产品共实施了52起新的最终反倾销措施。与 2003年同期实施的114起措施相比,2004年上半年全球范围内新反倾销措施实施的数量大幅     

2007年上半年全球反倾销案数量继续下降但中国“受灾”依然最严重

根据WTO秘书处10月30日发布的今年上半年全球反倾销最新统计数据，2007年1月1日至6月30日，全球新发起的反倾销调查案件数量与去年同期相比下降了47％，新实施的反倾销措施案件数量也减少了20％。但中国依然是遭遇反倾销调查和遭受反倾销措施最多的国家。     

当前我国反倾销的现状 原因和对策

一、现状 自1979年的第一起反倾销案件至今，我国已受到国外对我国产品的反倾销立案调查540多起，仅从1995年至2003年6月底，中国就遭受反倾销立案调查324起，占同期世界反倾销立案调查总量的14．2％。在2001年，中国遭遇国外反倾销立案调查的数量占当年全球案件的15％，到2002年上升至17％，被采取最终反倾销措施的案件为36起，列全球首位。     

2004年上半年WTO成员开启101起反倾销立案调查

<正>据WTO秘书处发布的报告,在反倾销立案方面,2004年上半年,共有16个WTO成员对23个国家或单独关税区的出口产品开启101起反倾销立案调查,与2003年同期的98起相比,略有上升。美国是2004年上半年反倾销立案数量最多的国家,共有21起,比2003年同期增加了5 起。欧盟和土耳其位列次席,各13起,较2003年同期的分别3起和5起增幅很大。中国列第四位,上半年共立案11起,与去年同期持平。     

欧盟对华反倾销现状及我国企业的应对措施

正一、欧盟对华反倾销现状及特征(一)欧盟对华反倾销的数量越来越多、占比越来越高欧盟是对华发起反倾销调查最多的国家和地区之一。根据WTO公布的数据,从2001年1月1日至2013年12月31日,欧盟共对外发起208起反倾销立案调查,其中最大的对象国就是中国,高达87起,占欧盟反倾销立案调查总数的41.8%。从年度数据上看,2009年至2013年,欧盟对华发起反倾销及反     

世贸组织成员采取反倾销措施趋减 中国遭遇反倾销仍居WTO成员之首

世界贸易组织秘书处5月8日公布的数字显示,2005年下半年世贸组织成员发起的反倾销调查和采取的反倾销措施数量继续呈减少趋势,但中国遭受的反倾销调查和被施加的反倾销措施仍是所有世贸组织成员中最多的。数字显示,2005年下半年,世贸组织成员共发起了82起反倾销调查,大大少于20     

对我国企业应对反倾销的思考

得益于经济的持续增长，我国已于2009年超越德国成为全球最大的出口国。在出口总量持续增长的同时，我国与贸易伙伴之间的贸易摩擦也日渐增多。WTO秘书处发表的报告称，2008年全年由WTO成员发起的反倾销调查数量总共为208起，其中下半年仅针对我国的调查就达34起，而且在此期间实施的81项新措施中有37起专门针对我国出口产品。我国企业面对的外贸形势异常严峻，了解、利用WTO规则，     

WTO报告说印度展开反倾销调查最多

<正> 根据世界贸易组织(WTO)公布的最新报告,印度是今年上半年展开反倾销调查最多的世贸组织成员,共计25宗。其次是美国(22宗)和阿根廷(10宗)。中国是出口产品遭到反倾销指控最多的成员,共有16宗反倾销调查针对中国。报告说,今年上半年的反倾销案总数为104宗,低于2001年同期的149宗,共有17个世贸组织成员展开调查,39个成员被调查。     

2006反倾销中国仍然是"主角"

2006年11月27日,世界贸易组织(WTO)秘书处发布公告称,根据各成员最新提交的半年统计报告,2006年1-6月各成员发起反倾销调查数比2005年同期下降,但采取反倾销措施的数量则有所增加.     

2006反倾销中国仍然是“主角“

2006年11月27日,世界贸易组织(WTO)秘书处发布公告称,根据各成员最新提交的半年统计报告,2006年1-6月各成员发起反倾销调查数比2005年同期下降,但采取反倾销措施的数量则有所增加.……     

反倾销对反倾销实施国的负面效应分析

反倾销使被反倾销企业受到严重损害,通过不公平的法规而征收反倾销税,会严重地影响该项被反倾销的产品的出口,进而影响到该国的就业状况,甚至会影响到该国整个对外贸易或经济的发展。但是,我们却忽视了一点,反倾销的实施未必能给实施国带来预想中的收益,反倾销存在不容忽视的负面效应。实施反倾销必须综合考虑反倾销对象的确定、国内市场的竞争状况、国内相关商品的市场竞争状况以及国内产业状况等一些因素。     

现实中的反倾销及其理论上的解释——基于反倾销功能实现路径的思考

文章从现实中反倾销的频繁使用情况出发,以反倾销功能的实现路径为主线,从倾销产生的经济学理论、倾销影响和反倾销的贸易保护效果、法学视角以及反倾销规则的产生及其实施中的政治考虑等方面对这种现象进行了理论上的梳理和解释,认为反倾销在现阶段不仅能够生存,而且拥有很大的市场,其前景十分广阔.     

从反倾销税到反倾销补贴

本文首先就相关的若干核心概念进行整理和定义,并阐述了文章研究的必要性和整体的研究思路。其次,考察了世界贸易组织(WTO)框架下现行反倾销制度的各种缺陷,认为通过导入反倾销补贴的新做法至少有利于弥补现行反倾销制度的不足。再次,本文就两国间三种不同的成本情况下的反倾销税与反倾销补贴的经济福利效应进行了比较分析。最后结论是反倾销补贴不仅对现行反倾销制度的滥用能起到积极的作用,能够避免掠夺性倾销的威胁,而且与反倾销税相比消费者的利益不会受到损害。     

反倾销动态

立案调查韩国对原产于中国的过氧苯甲酰进行反倾销立案调查2007年5月18日,应韩国国内生产企业的要求,韩国贸易委员会对原产于中国的过氧苯甲酰(BenzoylPeroxide)进行反倾销调查。过氧苯甲酰是一种用于生产隔热等原料的添加剂。据韩国统计,2006年,韩国市场需求规模为29亿韩元(约290万美元)。其中,韩国产品占65%,中国产品占28%。     

中国遭遇反倾销和对外反倾销的指数比较分析

反倾销作为世贸组织允许各国所采取的一种抵制外来不公平竞争的手段之一,目前已经成为世界各国贸易政策和贸易救济的一个重要组成部分。各国由于经济发展水平、法律体系等方面的因素,在反倾销和遭遇反倾销方面存在着较大的差异,在运用反倾销手段保护本国利益方面也有所不同。本文通过大量数据分析,并构建若干指数,对我国反倾销与遭遇反倾销的情况进行国际比较,说明我国在世界反倾销中的地位,深入分析其特点和原因,最后指出了我国强化反倾销的重要战略意义。     

反倾销税与反倾销补贴的经济学思考

文章从经济学角度分析一国采取反倾销税时对该国经济福利的影响,同时使用反倾销补贴的新概念并与之比较。文章对两国厂商在几种不同的成本情况下分别采取反倾销税和反倾销补贴时对本国经济福利会产生怎样的影响进行对比分析。采取反倾销补贴与反倾销税相比较能带来更大福利,反倾销补贴可以更大程度地防止反倾销的滥用,而且可以更有效地阻止掠夺性倾销。     

行业反倾销申诉——混合策略均衡下的后果及平衡的突破

“入世”后,国内越来越多的产业遭受国外产品的倾销,然而只有极少数行业拿起反倾销的武器保护自己。文章在多人贡献博弈的框架下分析了行业反倾销申诉问题,得出在混合策略均衡下行业提起反倾销申诉的概率与总申诉成本收益比成反比关系、与厂商数量成反比关系,证明了行业协会参与是打破这种均衡并提高全行业福利的方法,并提出了提高产业集中度和加强行业协会建设的建议。     

China Becomes the Biggest Victim of Anti-dumping on Earth

AsChinaisonthevergeofjoiningtheWTO,lawsuitsagainstChinesecorporationsforanti-dumpingareendless,rangingfromcolorTVs,garlic,shoesandcapstoapplejuice,chemicals,associatedwitheverysectorofexports.Attheendof2000,11Americansteelproducersfiledalawsuitagainst6steelcorporations,includingBaosteel,Ansteel,Wusteel,AnSteel,Bensteel,andLaisteel.Oncethe6accusedcorporationsfail,notjuststeelexportswillbeaffected,butasevereconsequenceoflosingsuchanenormousAmericanexportmarketwillbealsoinevitable.Anti-dump…     

反倾销被诉厂商定价策略的经验研究——基于我国对外反倾销的实践

面对反倾销税的征收,国外反倾销被诉厂商的定价策略将影响我国反倾销措施的贸易救济效果。本文利用1998-2008年化工行业和纺织行业中10种选定涉案产品的季度面板数据,对国外反倾销被诉厂商的策略性定价行为从总体层面、区分国家属性层面和区分行业属性层面进行了经验研究。结论表明,不同国家和不同行业的反倾销被诉厂商将采取明显不同的定价策略,在实施反倾销措施时应根据被诉厂商所在国家和行业的特点区别对待。     

对反倾销案件中会计问题的思考

<正>企业会计在反倾销应诉过程中,只有及时提供系统、可靠的会计信息举证资料,才能有力支持本企业反倾销的应诉。以下笔者就企业会计在应对反倾销调查中所起的作用和今后的努力方向进行一些探讨。