住房市场失灵与政府干预

住房是人类的基本生活需求,妥善解决国民的住房问题,不仅是经济快速发展的需要,也是保持社会稳定的重要基础。住房市场的特殊属性决定了依靠市场难以实现住房资源的优化配置和社会公平,必须通过政府相关政策加以干预和引导,以弥补市场不足、纠正市场失灵,优化社会资源的配置,实现社会公平,确保社会和谐。     

市场失灵、政府干预与腐败

以一个外部性的例子作为分析基础,探讨了市场失灵、政府干预与腐败三者的关系。研究结果表明,市场失灵是产生腐败的原因,政府干预是政府对市场失灵和腐败进行权衡后做出的决策。因此,即使经济中存在腐败,但为了矫正市场失灵,政府仍会对经济进行干预。     

市场失灵下的政府干预

面对市场失灵，政府尤其需要保持理性，应当从社会利益受损中找出市场失灵的原因。当政府对经济干预时，那些人为设计的制度安排往往受到决策信息不足、道德风险等约束条件的限制，容易背离市场。作为公共权力中心，政府需要克服其内在的制度性缺陷，实行经济职能转变，增强民主化的有效决策机制，提高决策的理性预期。     

R＆D的市场失灵与政府干预

R＆D活动是科技活动的核心,其具有公共产品的特点,在实际运行中存在市场失灵问题。政府干预R＆D活动的范围主要应依据于市场失灵的表现,并针对不同市场失灵采取不同的干预措施,政府干预R＆D活动有其局限,主要表现在对市场作用的扭曲,要慎重采取干预措施。     

浅谈政府与市场的关系

本文着重探讨政府与市场的关系，阐述了在建设有中国特色的社会主义市场经济的进程中，如何使政府职能与市场机制相互配合、相互补充，实现市场经济的成功转型。     

论自由市场与政府干预

自由市场存在缺陷是政府干预的主要依据和必要前提,为弥补市场缺陷和纠正市场失灵,政府在社会经济生活中扮演着公共物品提供者、负外部效应消除者、正外部效应鼓励者、收入及财富再分配者、生产秩序的维护者和宏观经济的调控者等角色,政府干预作用的强制性和规模性在纠正市场失灵上具有明显优势.但政府干预经济时存在政府干预失灵问题,可以考虑从改革公共决策体制及政治制度、限制政府干预的职权范围、加强时政府行为的监督以及在政府作为中引入市场力量等方面入手纠正和防范政府失灵.虽然市场调节和政府干预都存在内在缺陷和失灵的客观可能,但不完全市场和不完全政府的不完全结合是现代经济社会的现实选择,市场调节和政府干预有共生的关系,二者密不可分,经济制度的选择和政策的制定需在市场行为与政府干预间取得平衡.     

政府与市场间的互补与平衡

政府与市场的关系是经济发展过程中倍受人们关注的问题，早期经济学家着重对是国家干预还是经济自由进行争论，现代市场经济发展人们已认识到市场与政府的并存，市场与政府是互补关系，而不是替代关系。     

看病难、看病贵：市场根源与政府干预策略

看病难、看病贵问题的实质是医疗服务市场的供需不平衡与医疗保障体制不健全综合作用的结果，其根源是医疗服务的市场失灵和政府干预低效。解决这一问题的关键在于政府在增加投入的基础上修正其对医疗服务市场的干预政策，这种修正应主要体现在医疗卫生体制、药品流通体制和医疗保障体制三个方面。     

论经济法视野中的“市场失灵”与“政府干预”

经济法是调整在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。国家对经济运行的干预与调控是经济法的本质。从“市场经济为什么需要政府之手”这一命题分析出发。研究了政府干预经济运行的必要性、有效性、合法性问题,论述了经济法对于克服市场失灵、促进经济发展的积极意义。     

高管官员背景与国有企业过度投资：“自由现金流量假说”抑或“政府干预假说”？

以具有官员背景的国有上市公司为分析样本,本文实证检验了“自由现金流量假说”与“政府干预假说”。结果显示,过度投资与自由现金流量显著正相关,符合“自由现金流量假说”。此外,相对于地方国有企业,自由现金流量对中央企业的过度投资影响较大。本研究的意义在于为理解和治理国有企业的过度投资问题提供理论支持。     

金融消费者权益保护：市场失灵与政府介入

目前,我国金融消费者保护存在一些困境。市场在一定程度上可以为金融消费者提供相应保护,但是由于信息不完全、垄断性市场、搭便车以及外部性等问题,易造成市场失灵。政府介入在一定程度上可以弥补市场失灵,为金融消费者的权益提供有效保护。但是由于政府经纪人、执行不力以及腐败寻租等行为的存在,也极易导致政府失灵。因此政府介入金融消费者权益保护的同时需要注意政府失灵的防范。     

论洪水保险的政府介入

本文从经济学的公共品理论出发分析,认为洪水保险是一种＂准公共物品＂,在此基础上,阐述了我国政府介入洪水保险的必要性,认为政府应当在法律法规的制定实施、基本理论的研究、洪水保障基金的建立、税收优惠政策制定、洪水保险宣传和普及等方面对洪水保险进行介入,以确保我国洪水保险的顺利开展。     

医疗领域的政府干预与声誉机制

不确定性和信息不对称常常被认为是医疗市场失灵和政府干预的依据,政府的过度干预又会导致医疗声誉机制的扭曲。改革现行“管办不分”的医疗卫生体制,由市场声誉取代政府行政干预,通过重复博弈建立医生与患者之间的长期稳定的关系,解决医疗卫生领域的难题。     

政府与市场机制改革的矛盾及我国财政政策的思考

针对全球金融危机对我国经济的冲击,实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,已经成为我国政府启动的干预机制.目前,随着"双松"政策实施,政府功能财政效果的理想化描述纷纷出现.在此背景下,回顾西方政府经济干预和自由市场理论以及我国政府体制改革历程与走向,有助于我们辩证地看待政府功能财政政策的利弊,正确处理政府干预和市场机制的关系,坚定我国市场体制改革方向,推动政府职能改革的深化与突破.     

政府与市场关系研究

传统的二元关系论把政府和市场作为完全平行的、对立对等、非此即彼的两个极端。在现代社会中,没 有政府的市场和没有市场的政府都是不可想象的。政府干预经济,要尽可能起到弥补市场失灵的作用。