汇率波动、货币供给与通货膨胀——基于状态空间模型的实证研究

本文采用2001年1月到2012年9月跨度达141个月的月度数据,结合近年来经济波动和物价走势,进行了协整分析并进而构建状态空间模型,考察2001年以来汇率和货币供给变动对于我国通货膨胀水平的影响,并进行了动态测算.本文发现汇率波动和货币供给与我国通货膨胀之间存在长期协整关系,实际有效汇率和货币供给对通货膨胀呈现正向影响,且汇率传导效应显著,货币政策效应并不明显.     

中国农产品价格波动:供需因素还是货币因素?

本文在SVAR模型和方差分解基础上,利用2003年一季度至2012年四季度数据,分析了短期内供需因素和货币因素对农产品价格波动的影响。结果显示:需求因素对农产品价格波动影响最大,其中生物能源需求是重要原因,而传统消费需求影响减弱;货币因素对农产品价格波动也有较大影响,其中汇率因素是重要原因;供给因素对农产品价格波动影响较小。     

浅谈人民币值对中国经济的影响

加入WTO以后,中国企业参与国际经济活动的范围和深度都大大改变,规避汇率风险成为必然,央行加大汇率波动范围,增强其灵活性,打破单一盯住美元,而是选择一些货币组成货币一篮子,并根据市场需求赋予一定的权重,建立人民币汇率形成机制,以便在国际货币波动的时候能够做相应调整。汇改两年多以来,人民币持续升值。人民币升值也给中国经济带来一系列影响。     

股市波动对货币供求的影响研究——理论和中国的经验证据

本文通过逻辑分析得出,股市的膨胀具有合理性;股市波动具有一定的独立性;在现代信用货币制度下,货币供给无论从理论还是实践上都是内生的;股市在短期内通过影响货币需求和货币供给作用于货币供给.通过对我国股市波动影响货币的实证分析,支持了股市波动影响货币供给的结论,同时我国股市也具备不同于成熟市场的"新兴+转轨"的特征.     

浅谈人民币升值对中国经济的影响

加入WTO以后,中国企业参与国际经济活动的范围和深度都大大改变,规避汇率风险成为必然,央行加大汇率波动范围,增强其灵活性,打破单一盯住美元,而是选择一些货币组成货币一篮子,并根据市场需求赋予一定的权重,建立人民币汇率形成机制,以便在国际货币波动的时候能够做相应调整.汇改两年多以来,人民币持续升值.人民币升值也给中国经济带来一系列影响.     

基于四部门联立模型的油价波动与货币政策关系研究

把利率和油价加入净出口函数,并将石油价格内生化,构建了四部门IS-LM-BP-O模型,以分析油价波动与货币政策的互动关系。以中、美、日三个石油进口和消费大国为研究对象进行了实证分析,结果表明,油价波动通过影响收入变化来引起货币供给变动,货币政策变动通过利率、汇率及收入的共同变动引起油价波动。利率、汇率和天然气产量均是影响油价的重要因素,而各国的收入水平对油价的影响较小。油价波动对美元和日元汇率的影响较大,而对人民币汇率的影响并不显著,也并未对中国的经济增长产生实质性影响。     

我国货币政策对人民币汇率影响的实证研究

文章基于2005年7月21日我国人民币汇率改革以来的连续时间序列数据和离散数据,利用多元回归模型,实证研究了人民币汇率市场化改革以来我国货币政策对人民币汇率的影响。实证结果表明:我国货币政策的两个变量—货币供应量和利率,会对人民币汇率产生显著的影响,其中人民币货币供应量增加会引起人民币汇率贬值,银行间信用隔夜拆借利率上升可以引起人民币汇率升值。因此,中国在稳步推进人民币汇率制度改革同时,应有效监控我国货币供应量对汇率的影响,密切关注银行间同业拆解利率对人民币汇率波动的影响,从而促进我国经济内外平衡和外汇市场的平稳健康发展。     

货币政策有效性与货币供给内生性的关系研究

在当前我国货币政策效果不甚理想、货币政策操作目标以调控货币量为主的前提下,研究我国货币政策的有效性与货币供给的内生性关系具重要理论和现实意义.笔者依据货币供给的一般模型,找出了影响我国货币供给特性的因素,认为中国货币供给具内生性,在货币供给内生性条件下,提高货币政策的有效性应从增加汇率弹性、增强货币政策和财政政策的协调力度、适时选择控制通货膨胀率作为货币政策锚等方面入手.     

汇率波动对利率政策经济绩效的影响机理分析

近年来我国利率对于平抑产出的效果日益显著,但利率政策的这一经济绩效被汇改进程中不断扩大的汇率波动所干扰。本文从融入了汇率波动及利率因素的均衡产出模型出发,以利率与汇率联动、货币错配下的平衡表效应及银行流动性效应为角度,分析了我国汇率波动对利率政策经济绩效的影响机理及特点。本文认为,预期等因素所引起的汇率过度波动压力通过以上三方面对利率政策绩效造成较为显著的负面影响,所以政策措施也应立足于减弱这些效应的影响途径。     

人民币汇率制度改变了吗?——基于2005年汇率改革前后的实证研究

人民币汇率改革以来,汇率出现了两个显著的变化趋势——升值趋势明显和波动增加。文章首先采用AR—GARCH模型测算了人民币汇率的波动率,然后利用方差—协方差矩阵和Frank-Wei检验,测算人民币与主要国际货币间汇率的相关性和显著性以及人民币货币篮子中各货币的权重。最后得出我国汇率制度具有BBC汇率制度的特点。     

外商直接投资对我国对外贸易方式影响的实证分析

本文对 1 985 - 2 0 0 1年间 ,FDI与我国对外贸易方式的关系进行了相关分析 ,结果证明FDI与我国对外贸易方式的变化显著相关 ;接着分析了该现象形成的原因 ,最后指出了我国在利用FDI方面需要注意的一些问题。     

反省外币利率政策

<正> 利率政策是国家宏观调控政策的重要组成部分,也是国家调整经济结构和利益结构的重要手段,利率改革与国家经济发展和金融开放政策密切相关。2000年9月21日,国家决定对我国外币利率管理体制进行重大改革,放开对商业银行的外币大额存款和外币贷款的利率管制,这是我国利率市场化改革的第一步。一年多来的实践表明,外币利率改革虽然对我国银行经营效益影响不大,但对银行经营观     

基于外汇储备属性的外汇储备币种结构研究

文章对外汇储备币种结构确定的现有思路进行了梳理并对现有思路进行了分类评述,在此基础上通过解析非国际货币发行国外汇储备的基本属性,探讨了基于外汇储备属性的非国际货币发行国确定外汇储备最优币种结构的可行思路,从而为非国际货币发行国外汇储备币种结构确定的研究和实践提供借鉴。文章认为,非国际货币发行国的外汇储备包含国际支付工具、国际风险资产和宏观政策工具三种基本属性;对应于外汇储备的每一种基本属性都可以根据一定的原则和方法找到相应的最优币种结构;在此基础上,结合中央银行依据自身偏好和宏观经济现状为外汇储备三种基本属性设定的权重,通过对外汇储备不同属性下的最优币种结构进行加权组合可以求出本国外汇储备的最优币种结构。     

外贸外资中期走势

<正> 中国“入世”,无论是对世贸组织的发展而言还是对中国自身的改革开放和发展而言,都是一件具有里程碑意义的大事。中国“入世”后,按照WTO规则和我国与有关国家双边谈判协议的承诺,中国国内市场将更加开放,在国际市场上也将获得对等的待遇,中国的投资环境特别是法制、体制、政策等“软环境”将大大改善,对外贸易和利用外资将进入一个新的发展阶段。入世后的外贸形势和发展趋势中国“入世”后,进出口贸易将全面纳入世贸组织规则的框架。国外产品将在大大降低贸易壁垒的条件下,按照非歧视原则、市场开放原则和公平竞争原则更为便捷地进入国内市场;国内企业也可以在世贸组织各成员国市场获得无条件、多边、稳定的最惠国待遇以及国民待遇,对大多数发达国家出口工业品和半制成品可以享受普惠制待遇,     

Remittances and the Effectiveness of Foreign Aid

We argue that donors could improve the effectiveness of foreign aid by pursuing complementary and coherent non‐aid policies. In particular, we hypothesize that aid has stronger growth effects if recipients receive more aid from donors who allow for (temporary) worker mobility and (more permanent) migration. We focus on overall remittances paid by the donor countries to proxy for worker mobility and migration. Our empirical results support the hypothesis that higher remittances paid by donor countries strengthen the growth effects of foreign aid.     

外语能力的培养研究

我国的外语教育面临着社会的需求和学生的要求,因此培养能胜任对外交流,具有国际竞争能力的人才,以满足我国科技、经济和文化等发展的需要,提出把原先以培养学生单一的阅读能力为重点转变到全面发展学生的听、说、读和写能力,切实提高学生的综合外语能力是十分必要的。     

Foreign Debt,Foreign Direct Investment and Volatility

We investigate how foreign debt and foreign direct investment (FDI) affect the growth and welfare of a stochastically growing small open economy. First, we find that foreign debt influences the growth of domestic wealth by lowering the cost of capital, while FDI affects the country's welfare by providing an additional source of permanent income. Second, a decline in domestic investment may improve domestic welfare as FDI replaces the gap. Even when the welfare deteriorates, its magnitude is mitigated, leaving more room for discretionary fiscal policy. Third, a fiscal policy aimed to stabilize domestic output fluctuations needs to be conducted not to crowd out the welfare benefit of FDI too much. Fourth, an economy with both types of foreign capital experiences wider welfare swings by external volatility shocks than the one with foreign debt alone, while the welfare effects from domestic volatility shocks are mitigated. The welfare effects of fiscal shocks are much smaller with both types of foreign capital. Lastly, the first-best labor income tax covers the government absorption by the labor's share of total output, and the capital income tax covers the rest. Investment is penalized or subsidized depending on the social marginal cost-gain differential.     

国际直接投资理论的新发展对中国利用外资的启示

伴随着全球贸易及投资自由化的蓬勃发展,经济全球化浪潮一浪高过一浪,国际直接投资领域出现了许多新的特点和趋势。国际直接投资的不断发展变化,要求有相应的国际直接投资理论对其进行诠释、引导。正是在新的形势和环境中,国际直接投资理论得到新发展。与此同时,近几年中国利用国际直接投资却一直呈徘徊和下滑态势。如何根据国际直接投资理论的新发展来加快引进国际直接投资,成为摆在中国政府面前迫切需要解决的问题。     

Foreign Aid and the Business Cycle

This paper documents empirical regularities in the foreign aid flows to developing countries over three decades. In spite of a large body of literature on foreign aid and its impact on recipients, surprisingly little is known about its business cycle characteristics. The authors show that for the vast majority of African recipients, aid flows are a major source of income that is highly volatile and, most importantly, overwhelmingly procyclical. For recipients outside of Africa, there is a similar—if somewhat less pronounced—pattern of aid procyclicality. In contrast, there is little evidence of aid procyclicality with the business cycle of donors. In light of the very high volatility of output in developing countries, the procyclicality of foreign aid flows from the recipients' perspective raises serious questions related to their welfare and growth.