倾销与反倾销成因与福利的经济学分析

在经济学中每个厂商都被假定为追求利润最大化的理性的经济人。各个厂商在其追求利润最大化的过程中会根据其所面临的市场情况和供求关系实行差别定价策略。从厂商的角度来看，价格是其可控变量之一所以他可以自由的实施定价策略来达到他的经营目标。以此来看倾销可以被看作是一种“价格歧视”。     

倾销与反倾销的历史演进

自从14～15世纪资本主义生产方式产生以来．国际贸易争端不断，倾销与反倾销就成为其中最引人关注的问题。本文从理论与实践的结合上，阐明重商主义时代、工业革命时代以及GATT／WTO时期国际贸易中倾销与反倾销的历史演进．为我国在国际贸易中寻求主动提供借鉴。     

倾销及反倾销理论的形成与发展

在经济学中,倾销被定义为价格歧视或差别价格政策,而反倾销是针对倾销提出的调查、起诉和制裁。倾销在重商主义时代的欧洲已经发生,亚当·斯密的《国富论》中已有记录。从此,倾销问题一直存在于国际贸易中,并伴随工业化进程而不断膨胀。19世纪70年代至20世纪初期和20世纪70年代以     

试论倾销与反倾销

试论倾销与反倾销●姜焰生成艳平近年来，中国出口产品已成为西方反倾销的重点对象，如美国、欧共体先后对我国出口的彩电、自行车、计算机软盘、铸铁管件、碳化硅、皮鞋、运动鞋、氟石、微波炉、硝基甲烷、硅二酸、糠醛等２０多种产品进行反倾销调查，墨西哥对我国１０大...     

略论倾销与反倾销

近年来,随着中国经济体制改革的不断深入,对外开放的进一步扩大,对外贸易迅速增长,GNP和出口率一直保持两位数的增长势态,中国在世界贸易中的地位由1976年的第34位跃居现在的10位,跻身于世界贸易大国行列。但就在我国积极参与国际经济活动,加强对外开放,加强国际贸易自由化的同时,在国际上又遇到两种狂潮：一是许多外国企业特别是一些西方国家的跨国公司,利用中国市场开放的机会,通过在华设立了公司等途径,从国外的母公司生产基地以低于成本的价格向我国大量“进口”产品,在我国市场进行倾销,从而达到垄断和独占我国市场和攫取额额垄断利润的目的;与此同时,西方国家频频举起反倾销的利剑,纷纷对我国出口产品群起而攻之,甚至发展中国家也极为郊仿。这种行为已给我国经济发展带来负面影响。那么,国外对华的倾销究竟有哪些特点呢？     

浅谈国际反倾销协议中的倾销和损害

<正> 1997年10月,国内新闻纸行业的九家企业提出对来自美国、加拿大新闻纸进行反倾销调查的申请。两个月后,我国对外贸易经济合作部决定立案调查。这成为我国第一例反倾销案。反倾销措施作为国际上认可的保护手段,已有半个多世纪的历史,但我国大多数企业对此还很陌生。在我国市场上进行倾销的外国企业并不只有新闻纸行业的企业,但是,目前却只有新闻纸行业的生产企业提出反倾销申请,这其中有许多原因,但其中一点是我国企业对反倾销方面的法规还缺乏了解。     

中国企业直面倾销与反倾销

倾销与反倾销如今已成为世界贸易领域的热点问题。自 １９７９年８月欧共体对我国出口的糖精及盐类反倾销以来，迄今已有２８个国家和地区对我国提起反倾销案件３００多起，涉及到我国机电、化工、轻纺、土畜、医保等行业的４０００余种商品，其中涉案金额超过一亿美元的大案就有 １５起。近两年，国际贸易保护主义进一步抬头，对华反倾销案激增，在数量上又以欧、美为最。这些案中，裁定倾销成立的占６０％以上，其立案数、裁定率均居各国之首，使中国成为目前世界上遭受反倾销调查最多的国家和反倾销的最大受害国。与此同时，外国产品开始…     

论我国企业的倾销规避、反倾销和反反倾销

入世以来，我国企业与国外企业在倾销和反倾销领域里矛盾依然很大。客观上讲，这既有对方的原因，也有国内企业自身的原因。国内企业既要从自身做起，严于律己，避免倾销产生，防止授人以柄，从而减小出口障碍，使市场得到平稳开拓；又要充分利用世贸组织赋予我们的权利，积极反倾销，使我国国内市场得到合法的保护，促进国内市场的有序竞争；还要勇敢地面对国外的反倾销，主动地纠正国外针对我国反倾销中的偏差，消除不合理的反倾销给我国出口造成的消极影响。     

企业的倾销行为与提出反倾销诉讼:一个扩展的博弈分析框架

我国加入WTO后进出口都有了较大幅度的增长,随之而来的是世界各国针对我国进行的反倾销调查也日益增多,但我国企业对外国企业进行的反倾销诉讼却少有增长.本文使用扩展的博弈论分析框架论证了上述现象,说明随着企业数量的增加,我国企业较易在国外市场进行低价倾销,而面对国外企业的倾销行为却无法采取有效措施;强调了行业协会与国家在进行倾销调查协调时的作用.     

倾销和反倾销过程中不同集团利益及其关系的经济分析

倾销与反倾销过程涉及到多个利益集团的利益。除倾销企业和被倾销企业两个主要当事方外,受这一过程影响的还包括进口国倾销商品的消费者和相关的非倾销企业等,从而形成了出口国倾销企业与进口国被倾销企业之间、进口国被倾销企业与进口国消费者之间以及出口国倾销企业与出口国或第三国非倾销企业之间的多重矛盾关系。本文以一般经济理论为基础,分析了倾销和反倾销对上述四个主要集团利益的影响,并在此基础上揭示了存在于这一过程中的主要矛盾。     

“倾销与反倾销”的理论与实践

文章对倾销的认定、WTO《反倾销协定》的主要内容 ,发达国家如何对非市场经济国家采取反倾销措施以及我国如何应对反倾销进行了分析探讨     

浅析产业损害与倾销、反倾销的关系

本文认为造成产业损害的原因不仅仅是限在贸易领域,而产业损害不仅仅是现实的损害,还应该包括潜在的产业损害威胁以及对建立国内产业造成的实质阻碍。当作为反倾销摩擦中的"受害者"——进口国时,应冷静分析倾销原因,综合考虑整个产业的短期和长期利益,最终采取适当手段应对;对于国外歧视性反倾销,国家应充分利用WTO赋予的权利,必要时启动争端解决机制。     

我国在国际贸易中实施反倾销的应对策略

一些国家以所谓的反倾销为由,对我国的出口产品征收高额反倾销税,或者提起反倾销诉讼,致使我国在出口时被迫限制出口产品数量和接受价格限定,导致我国出口市场萎缩或者造成我国出口产品非正常回流,冲击国内市场。因此,我国如何应对国外反倾销的问题己经引起社会各界的广泛关注和高度重视。     

我国化工产品贸易的倾销、反倾销状况及对策

本文分析反倾销对我国化工产品出口的影响及其遭受反倾销起诉的原因 ,提出了应对措施。     

我国在国际贸易中实施反倾销的应对策略

一些国家以所谓的反倾销为由,对我国的出口产品征收高额反倾销税,或者提起反倾销诉讼,致使我国在出口时被迫限制出口产品数量和接受价格限定,导致我国出口市场萎缩或者造成我国出口产品非正常回流,冲击国内市场.因此,我国如何应对国外反倾销的问题己经引起社会各界的广泛关注和高度重视.     

倾销与产业损害因果关系确定的理论与方法

倾销与产业损害间因果关系的确定是反倾销调查的重要内容之一。文章对国内外反倾销中倾销与产业损害因果关系确定的理论与方法进行了回顾与分析．并提出利用Granger因果检验确定反倾销因果关系的理论与方法．然后比较了使用各种方法的优点和不足。为倾销与产业损害因果关系确定的实践提供了理论建议。     

我国屡遭反倾销的原委

一、我国出口产品遭遇反倾销的状况目前,我国已成为反倾销最大的受害国。早在中国加入世界贸易组织之前,国外对我国的反倾销案件就逐年上升。从地域上看,对我国实施反倾销的国家和地区不断增加。1988年以前,对我国提起反倾销的国家基本上是美国、欧盟、澳大利亚和加拿大四个发达地区和国家,此后,印度、俄罗斯、墨西哥、阿根廷等国家也不断加入对华反倾销的行列。截至2000年底,已有29个国家和地区对我国提出反倾销调查,总计达416起。从对象上看,西方国家对只要危害到或即将危害到本国产品市场竞争力的外国产品,都可能列为倾销产品。近年来,西…     

进口国反倾销保护对本国的福利效应分析

一、反倾销保护的福利效应分析 (一)反倾销的福利均衡分析 在不考虑产业垂直关联性的前提下,假设两国都生产商品A,但由于比较优势的不同,A商品的大量流入给进口国的同类产品的生产厂商造成了实质性损害,则进口国A产品的行业协会就会提起反倾销保护申请.     

浅析国外产品在中国市场的倾销及反倾销

文章对目前国外产品在我国市场的倾销与反倾销状况进行了分析 ,指出中国企业应学会和掌握国际竞争规则     

避免国际反倾销与外来进口倾销的若干对策

我国是世界上被立案进行反倾销调查最多的出口国,倾销与反倾销已成为困扰我国出口贸易的重要问题之一。本文在分析了我国目前倾销与反倾销现状的基础上,提出了加强外贸企业宏观管理,建立科学的企业营销理念,争取更多国家对我国市场经济的认同,争取早日加入世界贸易组织,加强倾销与反倾销人才培养,变被动为主动,完善我国反倾销制度等措施。并认为,一方面应努力避免对外倾销的发生,一方面对于那些以倾销为借口阻挠中国产品进入的不合理投诉据理力争