“原产地”统计原则、“所有权”统计原则与中美贸易不平衡

在发达国家大量通过海外附属机构参与国际商业活动，以及国际分工日益深化而导致中间品交易频繁的国际背景下，现行的以“物品跨境”和“原产地”为统计原则、以“报关登记”为数据采集方式的贸易统计体系，严重夸大了中美贸易不平衡而扭曲了中美贸易的真实情景。我国应借鉴美国经常账户下基于所有权的补充统计体系，以克服现行统计体系的缺陷，从而正确评估中美贸易问题。在我国目前相关数据供给缺乏的条件下，本文以基于所有权原则的统计思想，试图校正现行贸易统计体系对中美贸易不平衡的扭曲，从而使得理论界、实业界以及决策层对中美贸易不平衡有一个更科学合理的认识。     

以所有权为基础的贸易差额统计体系研究

传统的以一国关境为核算基础的贸易差额统计体系,已无法准确反映及把握全球化时代贸易投资一体化的经济运行状况。本文以美国1982-2003年数据为例,尝试通过将跨国公司的经营活动纳入贸易差额统计体系来重新审视美国经济,希望通过简单的统计方法调整阐明在经济全球化的背景下,建立以所有权为基础的贸易差额统计体系的重要性,说明贸易投资一体化下的美国经济的强大实力及长期发展潜力。     

所有权原则、FDI利得与中美贸易差额

在发达国家大量通过FDI参与国际商业活动的背景下,基于所有权原则的贸易收支统计能够捕捉FDI对贸易收支的影响,从而反映出各国参与国际商业活动的实际利得。根据测算,美国自2000年以来外国直接投资净收益约占其贸易赤字的25%~30%。同时基于所有权统计原则调整后发现,中美贸易顺差根源于FDI,这与现有有关中美贸易不平衡的研究结论大相径庭。     

基于资产所有权的贸易统计方法与中美双边贸易额矫正

本文采用基于资产所有权的贸易统计方法,重新计算了中美双边贸易额,结果表明,相对于传统的贸易统计数据,2004—2010年中国对美国出口额平均减少了51%,而自美国的进口额平均增加了41%,贸易差额处于中方逆差21.89亿美元至中方顺差127.7亿美元之间,远小于传统统计方法计算的中美贸易差额。为反映中国真实对外贸易规模,有效应对中美贸易摩擦,中国有必要建立基于资产所有权的贸易统计体系。     

从属权原则看中美贸易不平衡的成因

一、前言 中美贸易摩擦的核心问题之一是如何认定中国对美国的贸易顺差。国内外学者对于中美贸易不平衡的研究主要沿着两条路线进行的，一是在传统的国界法统计框架内，探讨中美两国所公布的贸易数据为何差距如此之大。实际上，这方面所做的工作是修补传统的国界法贸易差额统计体系的缺陷。[第一段]     

服务贸易对中美贸易差额统计的影响程度初探

近年来,伴随着中美贸易顺差额的持续扩大,中美贸易不平衡问题越来越成为了阻碍双边经贸关系顺利发展的障碍.中美贸易顺差形成的原因众多,但中美双方均未将服务贸易统计在中美贸易额中是构成中美巨额贸易顺差的重要原因之一.     

纪念李岚清关于贸易统计的指示十五周年

本文重温李岚清同志关于开展国际贸易统计方法研究，维护我国经济权益的一系列指示精神；回顾在李岚清同志指示鼓舞下中美贸易平衡问题研究和贸易统计方法研究取得的成就;并且从哲学高度总结贸易统计属权标准的“否定——肯定——否定”发展趋势。     

FDI对传统贸易统计的颠覆及其对策（之三）：中美贸易平衡问题引发中国对现行贸易统计制度的质疑和研究

垂直专业化使得生产活动在不同国家展开。资本和中间品生产流向劳动力低廉的国家。发达国家主控的跨国公司用投资和当地销售跳过了东道国的关税壁垒，但他们也把产品销往发达国家，此举反过来增加东道国的出口，不但没给后者增加实惠，反而引起了对他们的指责。中国低廉而素质较高的劳动力，加上对外资的优惠政策，使得外资乐于将中国变成其外包平台，组装加工占据中国外贸出口的一半。而中国对外投资额很小。这使得像中国这样的国家按传统贸易统计所反映的数据处于不利地位。上世纪80年代一些在发达国家不具竞争力的传统产业转移到中国，而进入90年代大举转入的是IT产业。1990-2002年期间当美国市场上来自中国的电子和非电子产品增加时，来自日本的产品减少了。中国在美国的进口份额增加了，日、台、新、韩和其他亚洲经济体的份额减少了。     

基于污染的中美贸易实证研究

从污染排放视角考察了2004年中美26个工业产业的进出口贸易,结果显示,尽管中国出口美国单位产值的污染强度低于进口单位产值的污染强度,但由于中美贸易的不平衡,中国向美国出口产品的污染物排放总量远超出了进口产品的污染物排放量,表明中美贸易不平衡恶化了中国环境,需要从贸易产生的环境利益角度综合评价贸易顺差。     

中美贸易重点问题分析及中美双边贸易展望

中美双边贸易发展迅速,已经成为世界双边经贸合作的典范。随着中国综合国力的不断增强、国际地位的不断提升,中美贸易的发展状况及存在的问题也得到世人越来越多的关注。中美双边贸易额在不断增长、贸易依赖程度不断增强的同时,贸易不平衡、贸易摩擦、人民币汇率等各种问题也愈演愈烈,对中美双边贸易及两国经贸关系,乃至世界经济发展都产生了重大影响。本文分别从贸易数量和贸易保护两个角度展开,旨在分析中美双边贸易现存的重点问题并预测其未来发展趋势,同时对中美双边贸易前景进行展望。     

中美贸易发展现状及对策分析

经济全球化进程加快的背景下,中美贸易取得了快速发展,伴随着人民币的升值问题,中美贸易不平衡问题也随之日益加剧,成为影响未来中美经贸关系发展的最主要因素.文章在对中美贸易发展现状分析的基础上,深入分析了贸易不平衡产生及美国要求人民币升值的原因,最后对于中美贸易关系的可持续发展给予一定的对策建议.     

货物贸易与服务贸易互补性的实证分析——兼论中美贸易不平衡的实质

加拿大Waterloo大学James R.Melvin 1989提出,当开展要素服务商品贸易时,出口服务的国家必然将在货物贸易上存在逆差。服务出口国在货物贸易上出现逆差,反映了服务部门的比较优势。这一实证结论说明现阶段中美两国政府及企业都不可能从根本上改变中美贸易不平衡的局面。并且,改变这种局面既不利于中国,也同样不利于美国经济的稳定发展。中国加入世贸组织后,中国政府开放本国服务市场应充分考虑到货物贸易与服务贸易的这个互补性特征,开放本国服务市场应当与货物贸易的开放力度相互协调。     

产品内贸易、FDI与中美贸易不平衡关系分析

本文通过研究发现,产品内贸易模式、东亚地区对华FDI以及美国对东亚地区的FDI是造成中美贸易特别是高科技产品贸易不平衡的主要原因。如果将这几方面的原因考虑进去,中美贸易不平衡远没有通常我们所认为的那么大,并且在中美贸易中美方获益远高于中方。最后基于此结论,本文提出企业应不断向价值链上游推进和修正国际贸易统计体系的建议。     

对中美贸易现状与趋势的思考

在世界经济危机持续的现状下,通过对近年来中美贸易相关数据的分析,研究中美贸易的现状和趋势,以及存在的问题,得出中美贸易逆差的影响的结论.并对中国的贸易战略发展进行反思,提出相关的解决建议.     

以更为深广的视角考察和总结国内学者关于中美贸易平衡问题的研究成果

本文从评价《关于中美贸易不平衡争议的文献综述》一文的研究方法入手,以更为深广的视角考察和总结了国内学者关于中美贸易平衡问题的研究成果,客观评价包括贸大教师在内的各方面学者于1992-2006年期间对该课题研究的历史贡献,归纳多年来此一领域的研究路线和今后方向。     

FDI对传统贸易统计的颠覆及其对策（之四）——基于属权原则的贸易统计模型研究

一、美国关于基于属权原则的贸易统计的尝试 上世纪80年代末至90年代初，美国专家凭借其较为健全的官方统计数据开始了属权统计的探索。l989年美国圉家科学院（National Academy of Science）最早提出了基于属权的贸易统汁体系，称为NAS法。该法认为美国的国际贸易差额由3部分构成：跨境净出口；美国的FA（Foreizn Affieiates国外附属机构）对外国的净销售；美国对在美国的外目公司的净销售。     

严谨的美国贸易统计

美国的对外贸易统计在经济和社会生活中具有重要影响，在宏观层面上，1960年美国的出口总值仅占GDP的4％，目前已超过11％，贸易统计结果不仅影响到证券市场的投资决策，也影响到联邦储备委员会的利率政策，在微观层面上，影响到企业的市场份额，竞争力评估和贸易谈判，如此重要的工作，是由美国商务部普查局对外贸易统计司负责完成。     

中美贸易不平衡的原因探析及对策研究

经贸关系是中美两国关系中最重要的关系之一。近年来,中美双边贸易以前所未有的速度取得了积极发展,但随着中美贸易逆差的不断增长,贸易不平衡已经成为制约中美经贸关系发展的重要影响因素。本文对造成中美贸易不平衡的原因进行了多方面的分析,并提出了解决中美贸易的不平衡的对策。     

论重商主义思想与中关贸易不平衡

近年来,中美贸易不平衡问题日益凸显,它已经成为影响未来中美经贸关系发展的最重要经济因素。中国在与美国贸易中的顺差地位,以及美方针对逆差采取的一系列贸易保护政策,都无不体现着重商主义的思想。在结合重商主义思想,对中美贸易不平衡的相关问题进行重新分析与审视。     

促进中美贸易对策探讨

2001年中国加入世贸组织后,中美两国经济相互依赖、相互促进,同时两国之间的经济摩擦也时有发生。中美贸易摩擦近年来主要集中在“反倾销”、“知识产权”、“人民币升值”、“反补贴”四个方面,而根本原因就是中美贸易不平衡。如何看待和解决中美贸易失衡已成为影响未来几年中美经贸关系乃至两国外交关系的关键问题之一。