WTO动态

美国农产品涨价有益多哈回合;巴西印度敦促发达国家削减农业补贴;欧盟对世贸组织新的“多哈回合谈判”草案存在异议;法国政府称20个欧盟国家反对WOT农产品贸易提议;印度看出WTO多哈协议的解决方案;美国贸易代表施瓦布：美国为多哈谈判突破做好准备。     

多哈回合农业谈判的回顾及特点分析

多哈回合从2001年11月开始到2006年7月24日冻结,再到当前谈判的重新恢复,期间经历了大大小小数十次会议。本文首先回顾了多哈回合农业谈判的历程,然后,通过对多哈回合农业谈判的回顾和分析,并且比较历届回合的谈判情况,提出了多哈回合农业谈判中所具有的5个显著特点。     

WTO谈判——各方关注“多哈回合谈判妥协方案”

世贸组织公布多哈回合谈判妥协方案;欧盟欢迎多哈回合妥协方案，称其为“向前迈进的有益一步”;美国对多哈回合妥协方案作出谨慎回应，但农业组织不满;欧盟农业团体抨击为WTO挽救多哈回合谈判而提出的建议;澳政府不满意WTO公布的多哈回合谈判协议草案.[第一段]     

WTO多哈回合:各方分歧、受阻原因及前景展望

多哈回合谈判是WTO成立后的第一轮多边贸易谈判。10年来虽取得过阶段性的成果,但因农业领域的矛盾仍未达成全面协议。本文在回顾多哈回合农业谈判历程及其成果的基础上,主要阐述了农业谈判方的主要观点和分歧所在,进而从直接原因、内在机制和外部环境3个方面详细分析了多哈回合谈判受阻的原因。最后从经济、政治和谈判意向3个方面分析了各主要谈判国的状况并对多哈回合的前景进行了展望。     

美国拟削减六成农业补贴

美国贸易代表波特曼10月10日提出一份削减农业补贴、降低农产品进口关税的新建议，以推动世界贸易组织农业谈判走出僵局，并促使今年12月在香港举行的世贸组织部长级会议就多哈回合整轮谈判达成初步协议。     

WTO谈判重新开始后的艰难历程

一、波茨坦谈判破裂2006年7月,因六个主要谈判方——美国、欧盟、巴西、印度、澳大利亚和日本未能就农业和非农产品的市场准入等谈判焦点问题达成协议,WID被迫宣告无限期冻结多哈回合谈判。由于谈判冻结不符合各成员的共同利益,经各方共同努力,2007年1月27日在瑞士达沃斯召开的新回合谈判的非正式部长会议,终于就及早重开谈判达成了一致。2月9日,农业谈判在     

WTO动态

多哈回合协议的达成 服务贸易也是关键;美国官员认为各国不应采取限制粮食出口的方式保护本国农业;欧盟表示多哈谈判农业敏感产品已初具共识;拉米称多哈谈判有助于减少金融危机的冲击;美国呼吁中国、巴西和印度帮助WTO谈判取得突破……     

多哈回合谈什么?

多哈回合谈判的议题范围是空前广泛的，除了农业谈判和非农产品市场准入谈判，其他几个议题的进展情况又是怎样的呢？[编者按]     

乌拉圭回合农业协议：对中国粮食进出口贸易的影响

乌拉圭回合谈判达成的农业协议已于1995年1月1日开始正式生效。该农业协议内容广泛,对世界农产品贸易产生了深刻的影响。而中国作为一个农业大国,粮食贸易必然也会受到较大的影响。 农业协议的主要内容 乌拉圭回合农业协议以推动农产品贸易自由化为主旨,主要表现为:     

WTO新一轮谈判遭遇暂时挫折

2008年7月29日,在美国、欧盟、日本、澳大利亚、印度、巴西和中国等7个成员就发展中国家农产品特殊保障机制的谈判中,由于美国拒绝作出让步,谈判以失败而告终.这次谈判的失败,虽然只是多哈回合贸易谈判进程中的一个挫折,并不意味着该回合的失败.但是,这种失败却使得人们对于多边贸易体制的信心受到打击,至少将多哈回合结束的时间向后推迟了好几年.     

“蓝箱”政策改革对农业生产和贸易的影响

利用ATPSM模型研究得出:"蓝箱"政策改革和扭曲性支持的削减能够促进中国的农业生产,减少农产品进口,刺激农产品出口,对农业生产者具有较为明显的正效应.欧盟和美国等农业高补贴国家的农业生产将大幅减少,农产品进口增加,但出口下降仅有欧盟表现突出.     

Why do developing countries resist global trade agreements?

Abstract

Although the Doha Development Round was launched with much promise for developing countries in 2001, the global trade negotiations have collapsed. One of the reasons for the lack of progress in the negotiation is the developed countries' unwillingness to reduce their enormous farm domestic subsidies and massive agricultural trade distortions. The developing countries' economies are characterized by heavy dependence on farm sector, labor-intensive agriculture, and persistent unemployment. Consequently, rich nations' unfair agricultural policies are detrimental to the well-being of poor exporting countries. This study develops a model incorporating developed countries' domestic and trade policies and developing countries' economic characteristics to illustrate the adverse effects of rich countries' policies on poor countries. We show that elimination of developed countries' policies will increase the world prices of agricultural commodities, which will benefit the farm-dependent developing countries.     

全球服务贸易自由化态势研判——以多哈回合服务贸易谈判为视角

服务贸易是多哈回合谈判的一个重要领域。由于多哈回合进展极不顺利,新一轮服务贸易谈判进程也十分曲折。从总体上看,这轮谈判已取得了一定的阶段性成果,同时在许多方面也存在着明显的缺失。从多哈回合服务贸易谈判存在的问题、发展的进程及趋向来看,今后一个时期全球服务贸易自由化的基本态势为:领域更趋广泛,任务更为艰巨,成果仍将有限,影响更加深远。     

不同的关税减让方案对我国进口农产品影响的局部均衡分析——以棉花为例

关税削减是世界贸易组织多哈回合农业谈判的核心问题,本文选用UNCTAD和FAO合作开发的模型ATPSM(Agricultural Trade Policy Simulation Model),分析了我国棉花进口关税按照不同的关税减让方案进行削减后所产生的经济效应。分析结果表明,关税减让改善了社会福利,但却损害了我国棉农的利益。     

世界贸易组织多哈回合谈判受挫原因及启示

文章指出,世界贸易组织最主要的职能是组织和推动多边贸易谈判,多哈回合是世界贸易组织成立以来的第一轮多边贸易谈判,自启动至今屡遭挫折,其主要原因是:区域经济一体化组织深入发展,世界经济力量对比发生了变化;谈判领域和内容越来越敏感,改革接近零和博弈;谈判中发展中成员联合程度提高,影响力扩大;世界贸易组织自身决策机制等存在缺陷。文章提出,为促进世界贸易自由化发展,世界贸易组织应加快改革进程,慎重增加谈判议题,扩大管辖范围;切实做好现有规则和协议的执行与落实;改革决策机制,提高解决现实问题的效率;平衡各方利益,进一步增强世界贸易组织的民主性和公平性,以继续发挥自由贸易主导者和推动者的作用。     

On the European Responsibility in the Agricultural Multilateral Trade Negotiations: Modelling the Impacts of the Common Agricultural Policy

The present round of multilateral trade negotiations is still deadlocked over agricultural trade. The European Union (EU) is urged by its trading partners to open its agricultural markets. Economic evaluations of trade liberalisation scenarios unanimously conclude that a substantial opening of agricultural markets is required for a successful (welfare‐improving) Doha Round. In this paper, we perform new evaluations to identify precisely the contributions of the European farm policy and to examine the robustness of these evaluations in the representation of this complex policy. Using the same specifications as in major previous studies, our first simulations show that the EU has a major responsibility in delivering significant gains to the developing countries. On the other hand, when we conduct the same experiments with a more relevant calibration and modelling of the European farm policy instruments, the gains that these developing countries may reap from the EU liberalisation are considerably reduced. Accordingly the current charge against the EU is simply inopportune.     

新一轮农业谈判关税配额的争议及中国的立场

关税配额是农产品国际贸易中由非关税措施向关税化过渡的主要途径,是市场准入方面的重要内容之一.自乌拉圭回合以后,关税配额已成为世贸组织农业谈判中被广泛关注的问题,也是争议性极大的问题,直到目前,各世贸成员仍然未能就关税配额的设置及其管理模式达成一致的协议.文章考察了新一轮农业谈判中对于关税配额问题的争论焦点及发展趋势,并提出了在未来世贸组织农业谈判中我国应该持有的立场和采取的对策.     

多哈回合中的农业问题对中国的影响

多哈回合的谈判结果对于多边贸易体制的稳定、经济全球化的进程、贸易自由化给各成员国带来的福利增进而言,具有极其重要的意义。世贸组织承诺,多哈回合要给发展中国家带来真正的好处。作为世界上最大的发展中国家,中国所受到的影响更是引人注目。     

What is at Stake in the Doha Round?

In this study the key elements of the WTO Doha Round are simulated and the main implications for international trade and national income are analysed. Based on negotiation information, three scenarios are designed. All scenarios encompass goods, services and agricultural liberalisation as well as trade facilitation. For goods liberalisation, a so‐called Swiss formula is used to cut bound tariff rates. Agricultural tariffs are cut according to a tiered linear formula. Attention has been given to the modelling of trade facilitation. Indirect as well as direct trade transaction costs are modelled. For simulation of the services liberalisation quantitative estimates of indirect trade barriers are used. The simulation results show that all regions in the aggregation gain in the simulated Doha scenarios, with a particularly strong result for developing countries. A conservative estimate is that global income increases with 0.2–0.7 per cent of initial GDP, depending on the level of liberalisation. Trade facilitation contributes the most to these results, with increased market access for non‐agricultural goods coming in second place. Overall, simulations indicate the importance of countries’ own liberalisation for their national income gains, and the importance of a broad‐based round.     

多哈回合受挫后的农产品国际贸易发展前景研判

多哈回合针对农业的十个重大议题进行谈判,并且在有些问题上达成了很好的共识,但在市场准入、出口竞争、国内支持以及农产品特殊保障机制等问题上存在较大差异而未能最终达成协议。多哈回合谈判受挫后,农产品贸易领域中的贸易保护将进一步抬头。农产品贸易的特殊保障机制的运用及其约束在本国将更加简单,而对其他国家的运用则较为苛刻。发展中国家的农业贸易条件将会进一步趋向恶化。