企业内部审计独立性探讨

独立是审计的灵魂,没有独立性的审计,是缺乏客观公正的审计,内部审计也不例外.2003年6月1日国家审计署发布施行的<内部审计基本准则>明确规定,内部审计是指"组织内部的一种独立客观的监督和评价活动,它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现".可见,内部审计实质是对本部门、本单位经济活动的再监督,是企业内部控制机制的一个重要组成部分,它要求"独立客观地监督和评价"企业的经济活动.     

新三线模型视角下对基层央行内审工作的探析

内部审计是组织安全、稳定、健康运转的有力保障,在防范风险、推动发展方面发挥着重要作用.本文以国际内审协会2020年发布的"新三线"模型为切入点,结合当前基层人民银行的履职实际,对基层央行内部审计在"防风险、促发展"方面的审计实践进行探索,以期更好地发挥基层央行内部审计为组织增值的作用.     

内部审计在央行治理中的角色

内部审计作为央行内部一种制度性的监督制约机制,在基层央行内部管理中具有十分重要的作用,特别是在发现内部风险、评估内部治理缺陷、寻求解决途径等方面,具有不可替代的作用,绝非可有可无。央行内部审计除了进一步加强在组织治理中的监督作用,应重点增强在组织治理中的控制和评价作用,逐步探索在组织治理中发挥鉴证作用,积极构建发挥监     

关于提高我国内部审计独立性的思考

内部审计的实质是对本部门、本单位经济活动的再监督,是企业内部控制机制的一个重要组成部分,它要求"独立客观的监督和评价"企业的经济活动。我国内部审计机构设置是在国家干预和推动下建立起来的,内部审计机构设置不规范,缺少完整的独立性。文章针对制约我国内部审计独立性的因素,结合我国现状,提出了如何加强内部审计的独立性的几点建议和措施。     

提高经济责任审计质量的思考

受内外部环境影响,在经济责任审计工作中,经济责任审计"先离后审"导致审计监督功能难以充分发挥;审计时限紧、审计资料不全等问题,影响了审计工作的质量.审计部门应创新方法,建立独立的内部审计组织架构,提高经济责任审计质量.     

强化内部控制 促进内审转型

建立完善内控体系,切实落实内部控制责任是基层央行内部审计一项重要职责。本文探讨健全授权审批机制,强化对权力的监督和制约,严防权力错位和失控,强化审计监督,促进组织治理,以增强内控制度的完整性和可操作性。     

基层央行复合型内审干部队伍建设路径研究

内部审计作为基层央行审计监督体系的重要组成部分,在保障基层央行依法规范履职,推动地方经济高质量发展,实现价值增值方面扮演了重要角色,而内审干部队伍建设是关系审计效能的关键因素,直接影响内审工作的质量和成效.本文从新形势对内审工作提出的新要求出发,结合基层央行内审干部队伍建设的实践,分析了基层央行内审干部队伍建设存在的不足,提出了基层央行复合型内审干部队伍建设路径.     

新形势下强化基层央行内审监督的现实障碍与路径选择

近年来人民银行内部审计已逐渐跳出传统查错纠弊的模式,更多地向提供咨询服务、增加组织价值的职能转变。在经历探索创新后,目前已进入转型"深水区",仍面临一定的问题和困难。本文针对新形势下强化基层央行内审监督的客观需要,初步探讨了人民银行内部审计服务于央行治理的现实障碍,并提出了强化内部审计监督的路径。     

强化基层央行内部审计质量管理探讨

随着基层央行履职能力的增强,内部审计日益重要,审计质量也越来越引起人们关注。加强内部审计质量管理是内部审计事业可持续的前提,更是决定审计效果发挥好坏的关键,是充分发挥基层央行内部审计监督作用的必然要求。本文就基层央行内部审计质量管理存在的不足,提出了加强内部审计质量管理的具体措施。     

构建区域央行价值创造型内部审计机制的探讨

一直以来,区域央行内部审计缺少一个价值创造型的内部审计机制.突出表现为内审定位不明确;审计资源配置低效,耗费大量人力、物力;业务部门也对种种检查、审计疲于应付,影响各项业务活动的开展,进而影响组织整体的运转效率.为了解决制约内审部门有效发挥价值创造作用的内部审计机制问题并实现组织整体价值的提高,本文提出从识别价值推动因素、创造和谐内审环境及建立价值评估机制等方面构建区域央行价值创造型内部审计机制.     

内审护航 大有可为——我国国有企业内部审计发展现状概述

我国现代内部审计制度自1983年建立以来,内部审计在法规制度、队伍建设、管理体制和运行模式等方面都取得了巨大的发展成就。内部审计已成为经济生活中受托责任系统中的重要监督和控制机制,并作为组织治理的重要组成部分,为组织防范舞弊和腐败、推进廉政建设、加强风险管理、完善内部控制、改善治理结构和流程发挥了重要的"免疫系统"功能。     

浅议央行内控制度评审与内部审计的有机结合

建立健全内部控制制度是现代银行组织管理的客观要求，也是银行业成为市场竞争主体的重要保证。内部审计作为央行内部一个重要的监督部门，应积极开展内控制度评审活动，以促进人民银行健全制度，完善控制，加强管理，保证人行各项职能的依法、合理、公正、有效履行。     

人民银行内部审计质量评价研究

人民银行内部审计要发挥自身应有的作用,关键是保证内部审计质量.质量是内部审计的生命线,完善内部审计质量评价,是内审工作转型背景下内审部门面临的重要课题,也是发挥内部审计在央行风险管理、内部控制和组织治理中的作用的重要保障.     

新时代深化内审监督的重要举措

本文以人民银行海口中心支行为列,深入探讨新时代深化内部审计监督工作的重要举措,通过领导机制、内控制度、组织模式、技术手段等方面的创新,从严从实开展审计监督,不断深化基层央行内审工作。     

提高基层央行内审工作有效性探析

<正>内部审计作为基层人行自我约束机制的重要组成部分,其重要性不言而喻。但是,目前基层央行内审工作存在的一些问题,影响了内审效用的发挥。因此,基层央行内审如何改革现状,从合规性监督为主,转向强化内部控制、内部管理,更好地发挥内审的服务职能,提高中央银行内审工作的有效性,是当前央行内部审计发展值得探讨的一个重要课题。一、主要问题     

提高基层央行内审工作有效性探析

<正>内部审计作为基层人行自我约束机制的重要组成部分,其重要性不言而喻。但是,目前基层央行内审工作存在的一些问题,影响了内审效用的发挥。因此,基层央行内审如何改革现状,从合规性监督为主,转向强化内部控制、内部管理,更好地发挥内审的服务职能,提高中央银行内审工作的有效性,是当前央行内部审计发展值得探讨的一个重要课题。一、主要问题     

企业内部审计独立性探讨

独立是审计的灵魂，没有独立性的审计，是缺乏客观公正的审计，内部审计也不例外。2003年6月1日国家审计署发布施行的《内部审计基本准则》明确规定，内部审计是指“组织内部的一种独立客观的监督和评价活动，它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现”。可见，内部审计实质是对本部门、本单位经济活动的再监督，是企业内部控制机制的一个重要组成部分，它要求“独立客观地监督和评价”企业的经济活动。     

我国企业内部审计职能定位的探讨

一、我国内部审计建制及审计组织体系模式的特点西方的内部审计制度是企业为了生存、竞争和发展的需要,自发地建立起来的。我国的内部审计制度则是国家根据经济体制改革后出现的新形势,为强化审计监督体系,建立和健全企业自我约束机制,用行政手段自上而下建立的。审计组织体系模式,是指在一定时期国家的政府审计组织、内部审计机构、民间(社会)审计组织之间的分工及其相互关系。审计组织体系模式决定了企业内部审计在整个国家审计组织体系中的地位和作用。新中国的审计组织体系建立后,审计组织体系模式的演变经历了三个阶段:在审计组织体系组建初期,是"国家(政府)审计为主体,以内部审计为基础,以社会(民间)审计为补充"的"主体——基础——补充"模式。企业内部审计实际上是处于国家审计的附属地位,发挥着国家审计的作用,是企业内部审计作用的错位,但在当时的经济体制下和实际情况下,仍发挥了较好的作     

民营集团企业如何加强内部审计

内部审计是在一个组织内部建立的一种独立的评价活动,并作为对该组织的活动进行审查和评价的一种服务.内部审计对企业管理起制约、防护、监督、促进和参谋作用.内部审计是一种独立、客观的保证工作与咨询活动,它的作用是内部审计职能的外在表现.     

积极探索内部审计在基层央行内部控制中的作用

内部审计在受托责任理论、价值链理论、管理进化论等理论支持下,在内部控制中发挥着监督、保障、咨询作用。有效推动内部审计工作在基层央行履职中的作用,进而充分发挥内部审计在内部控制中的监督、保障、咨询作用,对促进央行内部控制水平进一步提升具有十分重要的意义。内部审计与内部控制的关系(一)内部审计介入内部控制的理论基础