中德受贿罪之立法比较

受贿罪在我国和德国刑法中都有规定,但从立法概况、主体、客体、客观方面以及刑罚等五个方面来比较,两国立法有很大不同。研究这一罪名的立法区别将对完善我国刑法有重要意义。     

间接故意犯罪不存在犯罪未遂

一、间接故意犯罪是否有未遂的观点旧中国法学家曾介绍说,意大利刑法理论否认间接故意犯罪有未遂,而荷兰、挪威、德奥等国的法律解释则主张间接故意犯罪有未遂。德国刑法学者李斯特、日本刑法学者大场茂马、泉二新熊等以及旧中国法学家王觐等,也主张间接故意犯罪有未遂。前苏联刑法理论基本上倾向于否定间     

问接故意犯罪不存在犯罪未遂

一、间接故意犯罪是否有未遂的观点 旧中国法学家曾介绍说，意大利刑法理论否认间接故意犯罪有未遂，而荷兰、挪威、德奥等国的法律解释则主张间接故意犯罪有未遂。德国刑法学者李斯特、日本刑法学者大场茂马、泉二新熊等以及旧中国法学家王觐等，也主张间接故意犯罪有未遂。前苏联刑法理论基本上倾向于否定间接故意犯罪有未遂。其中，一些刑法教科书认为，受犯罪构成主观因素限制，间接故意犯罪逻辑上可能存在未遂，但在事实上很难确认，因此事实上只能对直接故意犯罪中的未遂加以惩罚。     

论中国古代犯罪的特征

犯罪是一种古老、复杂的社会现象，受有一国或一地区特定时期的国家类型、立法当时的政治经济形势、法律文化传统以及刑法时代思潮的强烈影响。中华法系以刑律为主导，自成一格，经封建时期两千多年的发展，内容日丰，体系益密，至唐朝时期达到鼎盛。对古代刑律进行研究，取其精华，弃其糟粕，对完善我国今日刑法内涵、体系必有所裨益。     

试论我国食品安全的刑法保护

食品安全是一个民族兴旺、国家安定、社会发展的基础。目前,我国现行刑法主要通过对生产、销售者监管主体以及关于食品安全非法经营三个方面对食品安全犯罪进行规制。但是刑法对食品安全的保护仍旧存在着缺陷。本文从刑法保护食品安全的入罪规则和刑法设置这两个方面进行分析,指出在犯罪归类、规制范围、过失犯罪、刑法设置、罚金刑等方面发现的缺陷。然后,针对上述几个方面存在的缺陷结合其他学者的学说提出自己的完善建议。     

刑罚的限度：基于人性路径的探讨

人性是支撑刑法善性发展根本性的要素之一,只有真正将“人”之概念的内涵契合于刑法之中,才能形成一部良善刑法。尊重人性为刑法的合理性奠定了基础,刑罚制度同样必须围绕“人”来建立。人性对于刑罚规制在于要求罪刑相当、刑罚适用的必然与及时。以人性为基础,以上述两个方面的内容为路径指引,刑罚制度在此情境下能够凸显其人文关怀的一面。     

危险犯未遂状态的处罚

我国刑法对危险犯基本上都规定了两个不同的量刑处罚标准,即行为造成法定的危险状态的处罚标准和行为造成严重实害结果的处罚标准.对危险犯未遂状态进行符合逻辑和适应我国刑法理论及符合刑法规范的正确界定,既须要对危险犯理论自身进行适当的解构和梳理,也须要对传统刑法理论进行审视和重塑.     

中日法人惩处制度比较研究

现代社会经济活动，遍布企业等法人的“足迹”。企业等法人追求利润藉以寻求生存的本质特征，在其社会经济活动中，有相当部分故意或过失地做出颇多违法行为，且涉及领域甚广，像走私、制造销售伪劣假冒商品（尤其是食品和药品）、环境污染、作假帐逃税和欺骗客户等。文章对中日两国民法中关于追究法人损害赔偿责任、中日两国刑法中关于法人惩处的特征进行比较，同时提出了进一步完善我国法人惩处制度的对策     

中韩贸易发展的主要障碍与合作途径

中韩从1992年建交以来,两国贸易发展很快,成为各自的重要贸易伙伴。两国贸易的迅速发展源于两国之间通过贸易互惠互利,而两国经济的快速增长,又为两国贸易的扩大创造了条件。但两国贸易发展中倾销与反倾销、贸易不平衡、贸易壁垒等问题仍困扰着两国贸易关系的发展。因此本文提出在两国都尚未加入区域贸易一体化组织,而又面临着经济区域化浪潮的冲击下,通过战略性、制度性合作及建立自由贸易区来推进两国贸易便利化、自由化,从而推动两国贸易健康、稳定的发展。     

论食品安全犯罪的刑法保护

食品安全犯罪的发生,严重威胁着人民群众的生命安全和经济社会的稳定。刑法作为维护社会秩序的最后一道屏障,应当在保护食品安全领域充当重要的角色。本文通过食品安全的概念、刑法保护的现状等介绍,指出我国食品安全刑法保护的两个立法缺陷：法条罪名设置过于单薄和资格刑缺失。通过深入分析我国食品安全犯罪的刑法保护机制,提出相应的立法完善建议：将食品安全犯罪纳入“危害公共安全罪”中、扩充食品安全犯罪罪名和增设食品安全犯罪的资格刑。     

香港刑法中遵循先例原则的法治价值借鉴

香港刑法和我国大陆地区刑法分属于两大不同的法系,分别呈现出判例法和成文法的不同特点,二者在法律原则的选择上也各不相同,当然,此二者在司法实践当中也各自呈现出判例法和成文法运用过程中的不同缺陷。然而作为刑法的适用,其目的都是为了促进社会公平正义及良好法秩序的实现,所谓它山之石可以攻玉,本文旨在通过对香港刑法中遵循先例原则法治价值的分析来思考我国大陆地区在适用法律上应该借鉴的内容。     

对“限制重刑”主张的异义

近年来,随着世界上许多国家刑事立法呈现“轻刑化”的趋势,我们的一些同志也主张“限制重刑”。对此,笔者提出不同看法。 毋庸否认,同世界上一些国家相比,我国刑法在某些方面确实比较严厉,尤其在死刑问题上表现得最为突出。1979年颁布刑法时,有死刑的罪仅有二十二种,尔后几经补充,现已增至五十余种罪可以处死刑。在当今世界各大文明国家中,我国是死刑适用条款和罪名最多的一个,从某种意义上讲,确实反映了重刑     

论建立中印自由贸易区的影响因素——从政治视角分析

建立中印自由贸易区是中印双边合作的重要内容之一,不仅对中印两国而且对世界其他国家都有重要的影响。通过深化两国经贸合作,可以扩大两国贸易规模和贸易领域,发展紧密合作伙伴关系,建立两国健康良好、睦邻合作的关系。两国边界问题及中印与美国、巴基斯坦的关系得以很好解决,有利于中印自由贸易区的建立。在中印两国共同努力下,克服所面临困难、加强合作、避免冲突,一定会实现"龙象共舞",两国共同发展的美好前景。     

积极刑法观下关于高空抛物的理解与适用

积极刑法观和持消极刑法观向来是理论界讨论的热点话题，两种观点的立场一直难解难分，随着《刑法修正案（十一）》增设了“高空抛物罪”等一系列轻罪，这也是体现出我国刑法发展倡导积极刑法观的思路，针对轻罪立法也引起不少学者的讨论，高空抛物入刑既是积极刑法观的体现也是符合时代发展的要求，但是针对高空抛物的“情节严重”要件法律尚未给出相应的标准，需要司法实践当中进行综合判定。高空抛物也存在与具体危险犯的竞合问题需要谨慎地处理认定，虽然我国倡导积极刑法观，但是不能冒进，而应当持谨慎的态度。     

死刑存废问题探索——以英美刑法为视角

死刑作为刑罚当中最严厉的执行方式，自近代以来，一直颇受争议，由此引来了多年不休的死刑存废之争。英美刑法、大陆刑法学者对此都概莫能外。英国死刑的存废经历了由大量适用死刑到限制死刑到暂停执行死刑并最终完全废除死刑这一漫长的过程，而受英国普通法影响重大的美国和印度等国，却依然保留有死刑。死刑的存废之争，依然是刑罚理论研究的重点。随着国际交流的频繁，国际法的影响也逐步在各国法律中开始显现，从而使死刑的废止成为一个发展趋势。基于我国的基本国情，并相应借鉴英美刑法中对死刑的相关制度设计，从而严格限制并最终废除死刑，以规范我国的刑罚制度，是文章的初衰和目的。     

当代中俄电影合作研究

中俄两国传媒发展轨迹类似,两国电影市场行情好转,观众人数和票房收入均呈上升趋势,两国电影合作成果丰硕,但两国电影在对方国家受欢迎度远远逊色于好莱坞大片,发行情况陷于类似困境,这与全面发展的中俄关系极不相称,作为思想文化载体和沟通工作的两国电影如何更好地合作以促进各领域交流合作是困扰两国电影工作者和学者的一大难题,两国电影必须通过合作改善两国电影合作的内外部环境和提升自身实力,以促进两国关系和本国电影业的发展。     

浅议利用影响力受贿罪

《刑法修正案(七)》规定在《刑法》第388条增加一条作为第四款,两高将该罪命名为"利用影响力受贿罪",为正确理解适用这一新增罪名,笔者对利用影响力受贿罪的一些问题进行探讨。     

浅谈刑法应用理论的新名词之刑法适用技术

刑法适用技术是当今刑法应用理论中的新名词,它的范畴是刑法应用方法论。刑法适用技术是在认定了犯罪过程中的刑法理论应用的一个间接活动环节,这个环节不能脱离刑法方法论的引导,而刑法方法论又是一门研究犯罪方法的学问。     

论入户抢劫犯罪中的入户目的

入户抢劫犯罪,从刑法合目的性价值角度和刑法解释角度出发,应始终坚持入户与抢劫的牵连性.只有将这两个要素相结合才能构成法律界定的入户抢劫,否则就不能随意扩大其含义,拓展惩罚面.     

专访中国驻印度前大使周刚 用合作拉开“CHINDIA”时代

两国互相不构成威胁,两国不是对手,两国是合作的伙伴,如果说要有什么竞争的话,那就是友好的竞争,良性的竞争。