首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
常勋 《上海会计》1991,(3):13-17
外币业务会计也许是我国会计界当前面临的最复杂和最棘手的研究课题。其原因在于:(一)我国国营企业乃至外贸企业,在改革开放以前和之初,所处理的外币业务只限于兑换。当时,我国对外汇实行严格的“集中管理、统一经营”的体制。尽管以后对创汇企业给予外汇留成的奖励,甚至在开辟外汇调剂中心之后又允许企业对留成外汇进行调剂,但一般都限于额度留成。外币折算对我国会计实务界的大部分同志来说,是一个过去很少接触过的新课题。  相似文献   

2.
<正>随着我国对外经济实行开放政策,国家为了鼓励出口创汇,实行了外汇留成,为调动地方、企业创汇的积极性起到了一定的作用.现行的外汇额度留成对于鼓励出口创汇,增加外汇收入有着积极的作用,外汇额度留成不占用暂时闲置的外汇相应的人民币资金,为加速资金周转,扩大出口创汇提供了有利的条件.  相似文献   

3.
一、我国民间外汇交易发展的主要阶段 第一阶段:1994年外汇管理体制改革前.19914年外汇管理体制改革前,我国外汇管理体制主要旱现以下特点:一是实行外汇留成制度:二是通过外汇调剂市场调剂;三是实行汇率"双轨制".  相似文献   

4.
<正>我国是实行外汇管理的国家,对外汇实行“集中管理,统一经营”的方针.在这一方针指导下,根据我国的具体情况,对地方企业的外汇收入采用了留成外汇额度管理使用办法.按现行办法,单位创汇后按结汇价获得人民币资金,同时按照规定的留成比例,留成外汇额度,单位需用汇时则以人民币将额度买为现汇使用.  相似文献   

5.
一、我国外汇调剂市场的回顾我国外汇调剂市场的存在已有10年的历史。它的发展过程大致有三个阶段: 1.外汇调剂市场的产生阶段(1980乍至1985年) 1979年以前,我国的外汇管理体制是以国家垄断下的外汇统收统支为基本特征的,出口收汇全都出售给国家,企业用汇由国家计划安排,创汇单位积极性不高,外汇收入增长不快,外汇使用效益低下。从1979年起在外汇分配方面,实行了外汇留成制度,允许创汇的地方、部门、企业按照售给国家的外汇数额。  相似文献   

6.
<正>外汇留成是国家为了鼓励单位、企业创汇的积极性,把收入的外汇按照规定的比例留给创汇单位或地方使用的那部分外汇。改革现行的外汇留成制度,以现汇留成代替目前的额度留成,这是近年来我国金融界和经济界政策建议的一个重要内容。本文拟对我国外汇留成制度的现状及今后改革设想谈些认识。  相似文献   

7.
现行外汇额度留成制度的利弊我国于1979年起在全国范围内实行外汇额度留成制度、它在一定程度上发挥过积极作用。其主要优点:一是有利于加强外汇管理;二是减少人民币资金的占用。但是随着我国经济体制改革和外贸经营体制改革的深化,企业经营自主权的加强,以及国际市场变化的加剧,现行额度留成制度已越来越不适应经济发展的需要,并在一定程度上阻碍了外贸体制和金融体制改革的进行,主要存在五个方面的问题:1.额度留成使外汇所有权和使用权相脱离,不利于国家外汇的宏观控制。2.额度留成的计值货币单  相似文献   

8.
<正>外汇留成制度的实质是把用汇权通过与创汇挂钩下放到创汇的地区与企业.这种扩大创汇者外汇使用权的分配使用方式,比过去的统收统支供给制的分配使用方式,无疑是一大改进.其意义在于:1.创汇单位有留成,调动了出口创汇的积极性;2.用汇单位自己承担进口盈亏,减轻了中央财政的补贴负担;3.外汇留成者与使用者的不完全一致,必然产生外汇资金横向融通的要求,促使外汇余缺的调剂;4.国家批准在深圳、厦门、珠海三个经济特区放开外汇调剂价格,在一定意义上,这个价格可作为调整官方汇率的参考;5.放开价格的外汇调剂是外汇市场的雏型,可通过其摸索经验.  相似文献   

9.
为了发展对外贸易、调动各部门各单位创汇的积极件,我国从1979年开始实行外汇留成制度。实行这个制度以来.各地区各部门创汇积极性大大提高,国家分给各地区、各部门和各单位的留成外汇逐年增加。实践证明,外汇留成制度是鼓励地方、部门和企事业单位多创汇的一项有效措施。但是外汇留成制度实行时间不长,对于如何管好用好留成外汇,我们还缺乏经验,需要认真加以研究。目前在留成外汇的管理和使用方面存在的主要问题是:  相似文献   

10.
贵刊今年第7期刊登冒邦杰同志《外汇留成额度的帐务处理》一文(以下简称冒文),提出不同意见,求教同行。 一、对于调剂留成外汇额度的收入,财政部1986年5月26日财工字181号《关于国营企业参与调剂留成外汇和留成外汇额度中有关财务处理问题的函》中“二,企业按规定调  相似文献   

11.
在深化经济体制改革中,要在进一步发展和完善消费品市场的同时,建立和培育包括外汇调剂市场在内的、开放的社会主义市场体系。发展外汇调剂市场,沟通外汇资金横向流通,利用价值规律和经济杠杆来调节外汇供求,是一种灵活而又富有弹性的外汇管理模式。但是,充分运用市场机制,缩小指令性计划分配外汇的范围,要根据主客观条件,审时度势,有步骤地进行。在当前来说,要正确确定外汇调剂市场的"开放度",恰当地处理好外汇分配上计划与市场的关系。 1980年10月以来,我国开始办理企业留成外汇调剂业务,允许有留成外汇的企业通过银行或外汇管理部门按照国家规定的高于外汇牌价的调剂价格,把外汇卖给需用外汇的企业。从此打开了外汇领域长期封闭的状态,开辟了横向流通的渠道,成为国家计划分配外汇的补充手段。1986年又重新制订了外汇调剂办法,提高了调剂价格,并就对象。  相似文献   

12.
<正>1979年国家开始实行外汇留成制度,对鼓励企业创汇起了积极的促进作用.创汇企业可以按规定比例分得一定数额的留成外汇,但企业在使用留成外汇方面却存在所有权与使用权分离的情况.特别是近两年国家外汇  相似文献   

13.
(一) 外汇留成制度是国家为了鼓励地方、部门和企业的创汇积极性,按照一定比例将部分外汇分配给创汇单位的一种外汇分配制度。目前世界上许多国家都在实行这种制度。我国外汇留成制度的实行,是外汇管理体制和外汇分配制度的一项重大改革。它打破了我国长期以来外汇统收统支的僵化局面,调动了地方、部门和企业的创汇积极性,促进了对外开放和对内搞活政策的深入贯彻执行。  相似文献   

14.
1990年,我国的外汇调剂市场获得了较大的发展,全年调剂外汇成交额达131.64亿美元,比1989年增长了53.68%。在成交的131.64亿美元中,贸易留成外汇卖出111.32亿美元(其巾外贸三个试点行业卖出24.78亿美元)。不仅极大地促进了外贸经营承包责任制顺利进行,而且还在一定程度上弥补了企业的出口亏损。在新成交的调剂外汇中,有74.  相似文献   

15.
为适应海南特区经济发展对外汇资金的需求,中国人民银行海南省分行于1987年10月成立了外汇调剂中心,至1990年3月止共办理调剂外汇5亿多万美元,占同期留成总额的75%,1989年调剂量达2.87  相似文献   

16.
如何有效地配置和利用外汇这种特殊的资源是外汇分配体制所要解决的中心问题。经过几年的改革实践,我国外汇分配体制已经从过去单一的指令性计划和行政手段分配外汇转变为中央外汇和留成外汇两个不同体系的双轨制外汇分配格局。回顾总结过去几年外汇分配体制改革的实践,探讨进一步改革的思路和推进改革的措施,是本文的中心任务。一、对外汇分配从旧体制向新体制初步转化的评价 (一) 十一届三中全会以前高度集中的、行政性外汇分配体制我国高度集中行政性分配外汇的体制是五十年代形成的,一直保持到1978年。在这一体制内对外汇的分配和使用实行指令性计划管理,所有外汇收入必须卖给国家,国家将集中的外汇统一分配,由国家计委综合制订用汇计划,一切国营企事业单位所需用汇,均按计划拨给。这是一种以统收统支、高度集中和行政手段为主要特征的外汇分配体制。  相似文献   

17.
根据加入关贸总协定的要求,必须对现行的进口体制进行改革,使之实现规范化。为此,我们就现行进口体制和涉及企业进口用汇中存在的问题,对山东省10家外贸企业进行了专题调查。一、当前外贸进口经营中存在的主要问题 (一)进口经营效益不甚理想。随着对外经济贸易的发展,进口用汇渠道增多,但效益不甚理想。影响进口经营效益的主要因素,一是外汇调剂价格扶摇直上。  相似文献   

18.
浅议外贸企业外汇风险的防范   总被引:1,自引:0,他引:1  
朱疆 《西安金融》2001,(12):41-42
外汇风险是指一个经济实体或个人,因其在国际经济、贸易、金融等活动中,以外币计价的资产或负债因外汇汇率的变动而引起的价值上升或下降所造成的损益。自1973年国际货币体系实行浮动汇率制以来,汇率波动频繁,不但波动幅度大,且各种主要货币,如美元、日元、马克、英镑等之间经常出现强弱地位互换的局面。我国在改革开放以前,由于实行严格的外汇管理,汇率调节体制僵化,多数外贸企业并没有成为自负盈亏的主体,所以外汇风险主要由国家来承担。随着外汇体制改革的推进;加入WTO的成功,我国经济与世界经济联系日趋紧密,外贸企业面临的外汇风险不断加大,而企业也不能再依赖政府的庇护,必须独立承担外汇风险。鉴于此,探讨外贸企业如何进行外汇风险防范成为一个重要课题。  相似文献   

19.
今年起取消用汇控制指标,对企业留成外汇挂帐一部分,外汇紧张加剧了。 文建军 陆亚吾针对上述情况提出统一调剂等六条措施。  相似文献   

20.
<正> 当前我国外汇市场的建立,可以说是先天不足,一是外汇市场机制理论准备不足。二是时间仓促,一哄而上。因此,不可避免地导致外汇市场机制漏洞百出,主要表现在以下几个方面。第一,外汇调剂市场的体制缺乏明确性。按照外汇调剂中心规程规定:外汇调剂中心是负责办理辖内外汇调剂业务的法定外汇交易机构,是实行独立核算、自负盈亏的全民所有制事业单位。实际上外汇调剂中心并没有真正实行独立核算、自负盈亏,既不是企业单位,也不是什么纯事业单位,其实  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号