中国积极财政政策国债挤进效应分析

自1998年下半年开始，我国政府实施了以财政扩张为特征的积极财政政策，以增发国债促进社会投资的增加。但一些学者认为国债的发行对民间投资产生了“挤出效应”。本文以国债投资促进经济增长为出发点，对中国积极财政政策国债拉动效应进行了实证分析并得出结论：国债发行不会对民间资本的投资产生“挤出效应”，反而由于我国国债投资的同时具有很强的生产性，因而对民间投资具有“挤进效应”。     

对近期我国国债政策取向的思考

积极财政政策从1998年实施至今，效果显著。但面对日益扩大的国债规模，有人提出了反对意见，惊呼会带来财政风险，还会产生挤出效应和通货膨胀效应等副产品，但从我国实际情况和国际、国内形势分析看，我国国债的增发尚存较大的空间，积极财政政策短期内不会也不宜淡出。     

扩大内需的政策效应

面对我国ＧＤＰ增速和物价总水平逐级滑落之势，以扩大内需为主的各种政策主张纷纷登台亮相，它们从多个层面上反映出专家学们对当前经济形势和宏观经济政策的看法，虽有一些已被政府采纳，但其效果尚不理想，需要吸取各方真知灼见，对已作出的政策措施作更全面更深入的评析，以便达成共识，形成更加有效的政策主张。本就如何判断财政、货币、投资、物价、税收等方面已出台的有关措施，提出应启动贫富差异扩大后的现实需求，创新     

国债政策与积极财政政策之走向

从债务依存度、债务总规模和政府的隐性债务等指标分析得出，我国现有国债规模适度，发债空间有限。国债政策效用的充分发挥必须要注意防范国债的挤出效应和规避财政风险。近期积极财政政策的走向应是减税以刺激民间投资需求；加强项目监管，提高财政支出效益；税式支出应重点放在支持中小型企业发展上等。     

国债政策与积极财政政策之走向

从债务依存度、债务总规模和政府的隐性债务等指标分析得出,我国现有国债规模适度,发债空间有限.国债政策效用的充分发挥必须要注意防范国债的挤出效应和规避财政风险.近期积极财政政策的走向应是减税以刺激民间投资需求;加强项目监管,提高财政支出效益;税式支出应重点放在支持中小型企业发展上等.     

当前国债投资政策宜进不宜退

1997年，东南亚爆发金融危机。为抵御其对我国经济的冲击，我国从1998年起实施了以扩大国债投资为主要内容的积极财政政策。至今，连续四年实施国债投资政策，成效显。目前，我国经济形势有所好转。于是，关于“积极财政政策应否淡出”众说纷坛。究竟“是否应继续实施国债投资政策”成为争论的焦点。本着眼于我国国债投资政策实施的现实状况，结合中西方经济学理论，就国债投资政策的利弊效应进行分析。认为在目前我国的经济发展状况下，国债投资政策宜进不宜退。     

通货紧缩下的国债政策选择

通货紧缩条件下,财政政策比货币政策更具有直接迅速的特点。国债政策作为财政政策与货币政策的结合点,对宏观调控更具有特殊的作用。在通货紧缩时,应适当扩大国债规模,使民间部门盈余向政府部门转移。为使国债的扩张效应和收入效应最大化,国债使用时应坚持增加购买支出为主,控制转移支出的份额;控制购买支出中用于消费支出的比重,增加用于投资支出的份额。同时要选择好国债的结构,以提高效益,降低成本,确保国债安全并改善投资者资产组合     

国债规模、财政风险与国债政策选择

一、国民经济和财政的应债能力分析 国债规模的膨胀可能引起的财政风险最直接的表现是偿债风险,即还本付息风险,由此可能带来通货膨胀风险:财政支付困难,如果用货币融资的方式来解决,会引起突发性的通货膨胀风险.通过对我国国债发行量的分析可以看出我国国债规模的变动趋势和膨胀速度;通过对国债规模,包括国债余额和国债发行规模,与GDP、财政收支等的对比,可以反映出国债规模对国民经济和财政的压力.     

促进经济发展的国债政策选择

国债政策是政府实施宏观经济调控的重要手段,在促进经济发展中发挥着越来越重要的作用。我国国债政策的取向应该是：适度控制国债规模、调整国债结构、优化资金使用方向、推进利率市场化、使其与财政政策和货币政策相配合等。     

扩大内需战略与宏观经济政策协调配合

中央出台的一系列拉动内需的政策措施，对于克服当前的经济困难和保持经济长期稳定发展具有重大意义，表明我国宏观经济政策调控方式发生了重要转变。宏观政策在实施过程中，往往出现一些误区，甚至导致南辕北辙的效果。应当加强政策引导和协调沟通，形成合力，货币政策应当向公共服务体系倾斜，引导商业银行资金流向，有效地缓解城乡差距、区域差距和贫富差距，促进社会公平正义和社会和谐。     

我国国债规模效应的实证分析

随着国债规模的不断扩大，人们对我国国债规模是过大还是尚存在发行规模空间存在较大争论。本试图通过实证分析80年代以来国债发行的规模效应来检验我国国债是否适度，结果证明我国国债发行未形成通货膨胀压力，也没有挤出民间资本，它促进了经济增长。这为我国未来的国债政策选择提供了依据。     

论扩大内需中的投资政策与消费政策的选择

本文首先对当前需求不足的基本成因进行了剖析,接着对扩大内需中投资与消费两个最重要的问题进杆了论述,并提出与此相关的一些重要配套措施。     

国债挤出效应的实证分析

发行国债投资于基础设施是带动经济增长的重要手段，但随着国债发行规模的不断扩大，国债对民间投资是否存在挤出作用成为了理论界关注的焦点。文章通过对投资主体投资份额、总量的相关分析以及国债投资方向的聚类分析，认为现阶段由于国债投资方向与宏观经济环境的原因，国债发行对民间投资挤出作用较小，带动作用较大。     

浅谈中国国债规模问题及解决对策

本文就我国国债的发行历史,总结其规模的发展趋势,进一步引伸出规模过大与发行潜力巨大的两难问题,并提出相应的解决对策.     

我国国债规模的统计分析与政策取向

受当前经济状况的影响,我国国债存在着财政本身的债务重负和国民经济应债能力宽松的矛盾,致使我国国债规模管理存在着严重的风险性,有可能导致债务危机,进而引发财政危机。因此发现、预见和预 防债务危机,合理确定未来几年我国的国债发行政策取向应为当务之急。     

我国国债规模效应的实证分析

随着国债规模的不断扩大,人们对我国国债规模是过大还是尚存在发行规模空间存在较大争论.本文试图通过实证分析80年代以来国债发行的规模效应来检验我国国债是否适度,结果证明我国国债发行未形成通货膨胀压力,也没有挤出民间资本,它促进了经济增长.这为我国未来的国债政策选择提供了依据.