关于互联网金融法律监管问题的探讨

随着社会主义经济以及互联网技术的快速发展,互联网逐渐受到关注。互联网引领我们走向一个五花八门的世界,然而凭借互联网为媒介的网上资金融通、支付和信息中介等服务的新兴金融,各种网络上的骗子也随之而来。因此,如何保障互联网金融上人民的利益,成为当前互联网金融的一个重大挑战。基于此,文章阐述了互联网金融的现状,解析当前互联网金融发展将会面临的法律监管问题,同时提出一些保障互联网金融人民利益的有关建议,希望能对大家有所帮助。     

互联网金融的发展及法律监管

近年来互联网金融发展迅猛,然而我国现行法律体系在互联网金融的监管方面却面临诸多不足,显然,健全相对完备的监管法律法律制度,完善监管体制以及调整监管的策略等是克服这些不足的重要途径。     

民间金融法律监管问题探讨

改革开放以来,我国市场经济快速发展,民间金融作为一种重要的资金融通形式而蓬勃发展起来,为我国中小型企业的发展作出了重要贡献。由于法律制度的滞后和监管的缺失,特别是"金融抑制"战略的实施,法律规则往往只着眼于为正式金融体系提供制度规范,而忽视民间金融体系对规则的需求,导致法律规则的严重脱节,非法集资类犯罪也随之大面积爆发,扰乱经济秩序与社会稳定。如何规制民间金融,鼓励民间资本投资,引导民间融资走上正轨,成为当务之急。     

效率与安全的平衡——对我国互联网金融的监管法律问题研究

互联网金融已然成为当今社会一股势头迅猛、不可逆转的时代潮流,作为金融创新的产物,互联网金融自身的风险不容忽视。本文分析了我国互联网金融各种业态不同类别的风险,为改善国内互联网金融监管现状应明确创新与防范风险相结合,监管针对性与统一性相结合的原则,探索并完善互联网金融监管路径,加快互联网金融法律法规建设、完善互联网金融监管体系,从而实现我国互联网金融发展效率与安全的平衡。     

互联网金融市场监管法律探析

国内关于互联网和计算机信息安全的立法处于滞后状态,有关金融体系监管的法律更是少之又少。人们对互联网金融市场法律风险的认识远远滞后于互联网金融发展速度,完善市场监管法律势在必行。本文从互联网金融市场准入监管角度切入,分析其法律风险和法律原则,并探究完善建议。     

关于互联网金融的风险与监管探讨

现阶段信息技术发展相对较快,我国在互联网金融方面的发展相对较快,由于我国在该方面的发展相对较晚,现阶段处于一个起步阶段,因此我国对于互联网金融风险方面的防范以及监管方面存在相对较大的问题。对于互联网金融来讲不仅需要面对以往的金融形势的风险,同时还需要面临着互联网自身所固有的信息技术方面的风险,面对此种情况是的对互联网金融监管的困难程度相对较高。因此应当通过有效的措施加强对互联网金融风险的防范措施以及强化对互联网金融的监管力度。     

互联网金融法律问题探讨——以“余额宝”为例

纵观余额宝业务如火如荼的发展态势,我国互联网金融监管法律体系也逐渐暴露问题。余额宝的＂擦边球＂行为已经影响到银行业等金融机构同类业务的竞争,其自身及网络风险问题也让余额宝走在舆论的风口浪尖。     

我国互联网金融穿透式监管法律问题研究

随着互联网金融的发展,其所呈现的形式更加复杂,随之产生许多不确定的风险。传统的监管模式难以适应,由此穿透式监管被提出。但是穿透式监管在实际使用的过程中存在合法性、可行性和有效性难题,因此在适用穿透式理念对互联网金融进行监管时应当要充分考量边界、安排以及后续问题,以有效预防风险。     

关于互联网金融模式及其监管的思考

20世纪90年代开始,以互联网为代表的现代信息技术对金融业产生了巨大的影响。互联网金融是在互联网技术与金融业务的基础上结合产生。互联网金融对传统金融业产生了极大的冲击,使金融业务的发生了一系列变化。互联网金融发展态势迅猛,各方面制度没有来得及完善,正因为如此,外界对互联网金融的监管非常重视,只有加强监管才能让互联网金融的发展稳定持久。本文定义了互联网金融,简单介绍互联网金融的形式以及互联网金融具有的风险,分析了国外在互联网金融监管方面的经验,并提出了相应的政策建议。     

把互联网金融装进法律笼子——中国股权众筹发展法律监管问题研究

众筹是继第三方支付、P2P网络借贷后互联网与金融资本联姻的又一结晶。作为互联网金融中的新生事物,众筹发展中潜在的法律风险引起人们的关注。新的互联网金融在呈现蓬勃发展态势的同时,也存在法律地位不清、几乎没有准入门槛、缺乏行业规范和自律以及监管真空等诸多问题。本文将以股权众筹为例,分析众筹的种类及其特征,对众筹发展中的问题进行剖析,对各国股权众筹监管法律体系进行比较分析,通过借鉴域外成熟的股权众筹监管制度,寻求众筹融资的规制之路。     

互联网金融模式与监管

互联网金融的出现影响了我们的世界,我们的生活,尤其是P2 P ,作为互联网金融最具代表性的模式,改变了我们传统的融资方式,让我们有了更多的选择,也让民间资本看到了出路与希望。两种融资方式各有所长,在现阶段,二者相互补充,相互完善。包括P2 P模式在内的互联网金融更应该改进不足,充分发挥网络便捷,信息量大,资源共享的优势,使互联网金融得到进一步的发展。同时,监管部门也应及时制定相关的规章,条款,更好的规范该行业的运行,使其有章可循,有法可依。     

我国金融衍生品法律监管问题研究

我国金融衍生品市场目前仍处于起步阶段,监管制度不健全,法律法规严重滞后,无论是在发展规模还是发展水平上,都与中国经济和社会发展状况极不相称。我国应从这次金融危机中吸取教训,立足国情,完善相关法律法规,构建完善的金融衍生品法律监管制度,以促进金融衍生品市场健康、有序地发展。     

互联网金融之P2P问题的探讨

互联网金融是近几年新兴行业中最引人关注的行业,因为,互联网金融与多数人的生活都是密切相关的。互联网金融正处在一个大发展的过程,是国民经济新的增长点,特别是P2P模式的发展尤其引人关注。P2P由于涉及到国计民生,发展的好是国家和大众的福音,发展不好极易引发许多社会问题,引起社会动荡。必须要引起国家及有关方面的高度重视,特别是P2P行业的投资人、管理者要规范运营管理,担负起社会责任,尽快解决P2P生存、发展中的问题,确保P2P行业的良性发展。     

互联网金融的法律风险分析

当下,互联网金融发展得如火如荼,电子货币、电子支票、电子钱包等金融工具丰富了金融市场,余额宝、融360、好贷网、P2P等层出不穷的创新型网上融资模式也使得人们的投资方式更加的方便多样。然而,在这些巨大的投资机会下隐藏的是多重的投资风险,由于金融互联网化是一个新兴的领域,目前其中牵涉的很多问题现在还没有相关的法律法规进行规范,甚至很多法律风险还没能被充分的认识到,比如集资诈骗、信息安全等等。这些都是需要受到充分重视并加以防范的问题。     

浅析中国互联网金融的监管

互联网金融监管是其发展的前提条件之一,因此对互联网金融不能采取自由放任的监管理念,而应该以监管促发展。功能监管和机构监管是互联网金融监管的主要方式,在一定的底线思维和监管红线下,鼓励互联网金融创新,促进互联网金融的发展。     

互联网金融的风险与监管

金融是现代经济的核心,习总书记在国家金融安全会议上说:金融活,经济活;金融稳,经济稳。互联网金融在近些年也在飞速发展,然而在繁荣背后,也存在很多险象。在过去的2016年里,资本寒冬、e租宝、裸条、监管,不断向互联网袭来。互联网金融问题日益突出,截至2017年5月互联网金融已经连续四年出现在政府报告中。从2014年两会首次提出促进互联网金融健康发展,到2016年变为规范发展,再至今年的高度警惕风险;可以看出中央政府越来越重视互联网金融的风险。     

互联网金融反洗钱监管建议

在当前金融行业发展过程中,互联网应用具有很大促进作用,但也导致一些相关问题发生,其中互联网金融洗钱就是比较常见的一种,并且具有十分严重的社会危害。因此,在当前互联网金融发展过程中,为能够保证其健康安全发展,互联网金融反洗钱监管已经成为一项十分重要的工作。因此,相关部门应当通过有效策略加强互联网金融反洗钱监管。     

互联网金融中第三方支付的法律监管

互联网金融不断的发展,第三方支付风险不断出现,潜伏着金融安全隐患也随之增加,因此有效实施金融监管是必不可少的。互联网金融监管首先要确定监管主体的地方化和发展方向,其次要用原则导向的方式去监管,建立信息公开透明、资金第三方委托管理、邀请会员和保障信息安全等为重点的机制。本文从互联网第三方支付的现状与业务存在的风险入手,分析了第三方支付法律监管存在的问题,并提出第三方支付法律监管的几点建议,希望在完善第三方支付法律监管体系方面有所借鉴。     

互联网金融的风险及监管

互联网金融给金融体系带来巨大进步,同时也带来了风险。而如何进行有效的监管是促进互联网金融发展的关键问题。本文从已出现的风险出发,在此基础上提出互联网金融几点有效监管的政策建议。     

互联网金融模式解析与风险监管之探讨

互联网金融，虽然没有一个精确的定义，但是其发展势头带给我们的冲击却是无法回避的。因此，有必要对互联网金融做一些解析，对其风险监管做一些探讨，使互联网金融彰显更大的正面效应。