政府补贴与新能源汽车企业的研发

近年来,新能源汽车产业在政府的帮助下实现了大跨越式的发展.其中,政府的补贴具有非常重要的作用.但政府补贴同时存在着"激励效应"与"挤出效应",且政府与企业之间存在着信息不对称、企业利润最大化的动机等因素导致补贴效果有待进一步观察.本文考虑到政府补贴可能存在空间外溢,因此利用空间计量模型对选取的20个省份新能源汽车企业进...     

政府补贴对天使投资的作用分析

受大众创业、万众创新的影响,天使投资市场出现爆发式增长。各地政府纷纷采取措施进行扶持鼓励,初衷是为了壮大天使投资的规模,引导社会资本向种子期、初创期科技型企业加大投入力度。本文从天使投资的一般概念、在中国发展的实际情况以及天使投资对象的特征入手,探究了财政补贴政策对天使投资的扩大和中小企业的发展,以及对产业结构调整的影响。通过对国外政府干预天使投资所普遍采用的方法的研究,建议政府从双重税收激励、扩大引导基金规模和主导天使+孵化模式角度,加大对天使投资的引导力度。     

政府补贴对企业创新影响研究

创新是国家发达兴旺的不竭动力,也是一个国家永葆生机的源泉、民族进步的灵魂。因此研究政府补贴对企业创新的影响是有非常强的理论意义与现实意义的。文章对政府补贴和企业创新的理论和文献进行总结和研究。在已有研究的基础上,根据实证检验的模型设计,以及实证检验分析的结果,得出了以下结论：政府补贴会对企业的研发创新产生积极影响。     

政府创新补贴与企业技术创新——兼论补贴合理区间

基于中国A股制造业企业样本数据,利用面板门槛效应模型,从创新规模和创新质量两个维度对政府创新补贴与企业技术创新之间的非线性关系进行识别,并测度政府补贴强度的合理区间.结果显示:全样本视角下,政府创新补贴对企业技术创新激励存在门槛效应,只有当政府补贴位于一定区间时,才能激励企业技术创新.在创新补贴投入过程中,创新激励首先会促进低质量创新,随着补贴规模的扩大,高质量创新行为得到激励,但高质量创新激励效应显著小于低质量创新激励效应.不论是创新规模还是创新质量,"寻补贴""政治关联"影响下的国有企业创新激励效应都弱于非国有企业;劳动密集型制造业和资本密集型制造业偏向于低质量创新,而知识密集型制造业不论何种补贴强度都会产生显著的创新激励效应.对于成长期和衰退期企业,目前的补贴规模还无法有效发挥创新激励效应;成熟期企业尽管创新规模效应不显著,但创新质量更高.为此,政府应当制定创新补贴的合理区间,引入动态创新补贴调整机制,提升高质量创新的补贴权重.     

政府补贴及其阶段性对企业发展的影响研究

政府补贴作为重要的财政政策手段,既能弥补市场失灵导致的研发投入不足,也有利于改善资源配置效率。目前,中国正处于“新旧动能”转换高质量发展的关键时期,政府补贴是否可以促进企业转型升级？本文以比亚迪股份有限公司为案例样本,通过剖析其2011年至2020年间政府研发补贴、非研发补贴的特点,结合企业转型发展的阶段性、创新投入与创新产出进行了分析。本研究认为,政府研发补贴对于转型初期的作用较大;转型后期非研发补贴可以发挥较大作用;非研发补贴同样可以促进企业的转型研发。本论文的研究对于我国政府补贴的精准发放与监管具有一定的政策启示意义。     

怎样买到政府补贴的农机具

最近一段时间,许多农友来信咨询有关农机补贴事宜,焦点是他们不知道怎样才能购买到政府补贴的农机具,具备什么条件才能享受到补贴。现简介如下：     

简政放权与政府补贴如何影响技术创新

当简政放权与政府补贴同时作用于企业技术创新时,它们之间存在怎样的相互关系？这是关乎政府决策取向的基本问题.本文基于世界银行对中国企业营商环境的调查数据对这一问题进行了实证检验.研究结论显示:从整体上看,简政放权与政府补贴对企业技术创新具有互补效应,在不同的情景下,它们之间的互补效应存在差异,甚至可能存在替代效应.在制度环境好的样本企业中,简政放权与政府补贴具有显著的互补效应;在制度环境差的样本企业中,它们之间的互补效应不明显.在高研发密集的样本企业中,简政放权与政府补贴具有显著的互补效应;在低研发密集的样本企业中,它们之间存在替代效应.进一步的研究发现:当前继续推进简政放权将促进更多的企业开展工艺创新;简政放权对企业管理创新的边际贡献要低于技术创新.本文认为,在简政放权与政府补贴存在互补效应的情景下,政府可以采取适当缩减补贴资金、进一步加大简政放权力度的举措来促进企业创新,降低信贷过度的风险.     

异质性企业、政府补贴与技术升级

在异质性企业贸易模型框架下,通过引入不同类型的政府补贴(包括行业补贴、生产补贴、救助性补贴、研发补贴和出口补贴),本文建立一个同时包含不同类型政府补贴和技术升级的异质性企业模型,从理论上厘清不同类型的政府补贴对企业技术升级的影响机理。理论分析表明,行业(进入)补贴和出口补贴对企业技术升级具有负面影响,研发补贴和生产补贴对企业技术升级有着正向的激励作用,而救助性补贴并不会影响企业的技术升级。进一步利用中国企业层面的微观数据,从整体上实证检验政府补贴对中国企业技术升级的综合影响,发现整体而言较高的政府补贴促进中国企业的技术升级,但政府补贴对不同行业、不同地区和不同所有制类型的企业技术升级的影响并不一样。因此,为更好地发挥政府补贴对企业技术升级的正效应,政府应推进补贴方式的多样化,并针对不同类型企业差别化地使用补贴政策。     

社会资本投资、政府补贴与研发投资 ——基于民营上市公司的研究

本文利用2010～2014年民营上市公司样本,考察民营企业社会资本投资对企业政府补贴获取以及研发活动中补贴利用效率的影响.研究发现,民营企业社会资本投资会为企业带来更多的政府补贴,并且社会资本投资更多的企业会将政府补贴更多地投入到研发活动中.这种作用与企业融资约束程度及所处的金融市场化水平有关,融资约束严重、 金融市场化程度较低时,社会资本投资较多的民营企业会将其获得补贴更多投入研发活动.本文的研究表明,民营企业社会资本投资并不一定会造成资源错配,社会资本投资可能是民营企业研发活动面临融资约束时,为获取政府支持而选择的非正式手段.     

政府补贴对制造企业绩效的影响

基于政治关联的视角,本文对转轨时期我国政府补贴与制造企业绩效之间的关系进行实证分析,发现政治关联对提升政治关联企业的绩效所产生的积极作用并不显著,虽然政治关联企业获得的补贴额度明显高于非政治关联企业,但补贴并没有得到有效利用,反而抑制了企业绩效的提升;政府补贴对非政治关联企业产生了显著的激励效应,充分发挥了补贴的作用。     

BOT项目政府补贴会计处理

BOT作为一种特殊的投资业务,其会计处理存在特别之处。近年来,BOT被当作一种各国通用的模式广泛地用于大型项目,特别是在基础设施领域,随着BOT投资所涉及的经济、法律环境的逐步完善,企业也必将在BOT项目领域赢得更多的经济效益与社会效益。     

新能源汽车市场开拓政府补贴研究

开拓新生市场的难度是不言而喻的,该因素如今已经成为阻碍新能源汽车发展最主要的问题之一。文章将以Agent构建政府补贴新能源汽车发展激励模型,分析政府补贴对于新能源汽车的发展影响,尤其是销售业绩影响。将这一经验作用于调整政府补贴力度和新能源汽车开拓市场的研究。     

国际贸易中的政府补贴与反补贴

我国加入世贸组织,对外贸易将进一步发展,而政府补贴与反补贴是影响一国对外贸易发展的重要部分,因此研究国际贸易中的补贴与反补贴对于我国对外贸易的发展有着深远的意义。本文首先深入地探讨了政府补贴与反补贴理论,主要研究补贴的多样性及其重要特性;然后又分析了各国政府补贴及反补贴情况及其对国际贸易发展的影响;最后得出为适应世界贸易组织的贸易环境我国政府所需调整的相关外贸政策。     

政府补贴与民营高新技术企业研发投入案例分析

高新技术企业的研发投入对于提升其技术创新能力和培育核心竞争力起着关键的作用,而政府补贴可能会对企业的研发投入行为产生影响。以北京市五家民营高新技术企业为例,分析其在2010-2015年间的研发投入情况、所享受的政府补贴及其对企业研发投入的影响。研究结果表明,民营高新技术企业所享受的政府补贴力度总体上偏低;政府补贴对民营高新技术企业研发投入同时存在杠杆效应和挤出效应。     

农业补贴政策的统计性研究和政策改革建议

本文通过对全国的农村地区做随机性的抽样调查,将所获得的样本数据作做统计性分析以验证农业补贴政策的有效性,得出如下的结论:虽然农业补贴提高了农户的生活水平,但农业物资价格的上涨和部门间的比较利益的存在,在一定程度上抑制了农业补贴的产出水平。最后就所得到的结论对农业补贴的补贴范围、补贴方式和补贴额度提出了相关的政策改革建议。     

政策性资金助推企业发展

企业在高质量发展过程中离不开国家及地方政府的政策以及资金的支持,与国家发展纲要相吻合的企业科技创新、环保治理、技改工程等项目,通过向政府部门及组织进行项目申请所获取的政策性资金帮助企业科技进步以及精品工程的实施,助推企业稳步高速发展。企业政策性资金的项目管理工作,是项目申报成功的关键。     

政府补贴对新能源发电企业财务绩效的影响及改进

近年能源供给端改革和产业结构化调整进入新时代,新能源发电企业具有特殊的经营领域性质,那么决定了政府管理部门针对新能源发电领域的企业应当给予必要财政补贴。在当前的企业发展背景下,新能源发电企业的财务绩效指标正在日益呈现出提升优化的趋势。但是与此同时,某些新能源发电企业的内部人员对于政府补贴没有进行正确合理的使用,导致了企业财务绩效的平稳提升过程受到阻碍。因此,文章探讨了新能源发电企业在政府补贴模式下产生的财务绩效影响,探求解决与优化的路径。     

我国对外反倾销、政府创新补贴对企业创新的影响

本文运用2007—2018年我国制造业上市企业数据,评估我国对外反倾销、政府创新补贴对企业创新的影响。研究发现:(1)我国对外反倾销政策显著提升了我国制造业企业的创新投入和产出水平,对企业的创新补贴也能显著提高企业的创新投入和产出,在采用更换变量、样本等一系列检验后,所得到的结果依然稳健;(2)从分位数回归结果发现,相较于高创新投入和创新产出企业,我国对外反倾销和政府创新补贴对低创新投入和产出企业的影响程度更高;(3)进一步研究发现,企业的无形资产和营商环境是重要的影响机制,而我国对外反倾销和政府创新补贴对不同上市板块、行业技术的企业创新具有异质性影响。本研究对我国在贸易保护主义环境下如何提升企业创新具有一定的现实意义。     

政府补贴的创新产出效应研究——来自农业类上市企业的证据

基于沪深A股农业类上市企业2012-2020年的面板数据,通过构建双向固定效应模型,研究政府补贴对企业创新产出的政策效应。实证显示,政府补贴诱导了农业企业的迎合行为,导致其对农业企业创新产生了显著的激励扭曲效应;在补贴分类差异下,企业通过迎合行为获取非研发补贴的现象显著;在补贴强度差异下,适度补贴能够正向引导企业开展创新活动;在产权性质差异下,国有企业能够凭借与政府部门的良好关系寻得补贴份额;在治理环境差异下,良好的市场环境能够降低企业的迎合行为。因此建议政府部门积极采取有效措施,减少农业企业的迎合行为,从而纠正补贴的激励扭曲效应。