我国政府主导型展会发展对策初探

政府主导型展会在我国会展经济中占有重要的地位,对我国会展经济乃至整个社会经济发展都发挥着重要作用。目前我国政府主导型展会规模大,收益比例高,总体上表现出主办级别越高其规模和声势越大的现象,且品牌展会多集中于沿海地区。我国政府主导型展会具有独特的政策导向的风向标作用,是政府进行形象宣传的载体,是产业发展的引擎、经济贸易活动的平台,可以兼顾社会、经济、环境各方效益。但在发展中还存在市场调研不足,未能实现市场化运作,经费投入的有效性差,缺乏自身完善机制,不注重实际效果,服务效率低,片面强调社会效益的问题。通过遵循市场规律,实现市场化运作,提高服务效率和经费投入的有效性,客观评估,提高展会的实际效果来促进政府主导型展会的发展。     

还是离不开一个“导”字——从长春市政府主导型展会现状看其发展对策

关于政府办展的功过是非,已在业界讨论了几年,也有业内人士在“声讨”。下面,就长春市的一些情况谈几点不成熟的看法。一、长春市政府主导型展会大体分类长春市的政府主导型展会是和会展业的起步与生俱来的。到目前为止,全市政府主导型展会有20多项,仍是会展业的重要组成部分。     

从中博会的改革转型看政府主导型展会发展方向及策略

中国国际中小企业博览会(以下简称中博会)作为国家中小企业发展战略的具体实践,属于典型的政府主导型展会。经过十一年的发展,中博会已经发展成为世界中小企业的盛会。随着会展行业市场化、专业化的发展趋势,中博会逐渐体会到政府主导的办展方式越来越不适应会展行业的快速发展,并谋求体制上的变革。本文结合中博会的改革创新,尝试探讨政府主导型展会的制约因素,及其未来发展的方向和策略。     

从台州“塑交会”看官办展会的转型路径

一、“政府主办型”展会与“政府主导型”展会的差异当前我国众多归属为“政府主导型”的展会,其实质并非“政府主导”,而是“政府主办”。两者的区别,在于政府对     

从国内外比较看中国展览业的发展特点

通过比较国内外展览的发展情况,从场馆发展和展会发展方面总结了中国展览业的特点。从展馆发展看,现阶段中国展览业具有以下特征:展览面积飞速增长,但出现结构性失调;二级会展城市的展馆建设步伐明显加快;地方政府对展览中心承担外部正效应的期望增强;展馆建设出现非理性特点;政府是展馆所有权的主要投资方和所有者,展馆经营模式以官营和半官营为主要形式。从展会发展看,具有以下特征:展会总量飞速增长的同时,展会举办地的分散化趋势明显;场馆过剩的状况并为改观展会数量增长以内向型展会为主,展会效益与展馆增长不匹配。     

人国内外比较看中国展览业的发展特点

通过比较国内外展览的发展情况，从场馆发展和展会发展方面总结了中国展览业的特点。从展馆发展看，现阶段中国展览业具有以下特征：展览面积飞速增长，但出现结构性失调；二级会展城市的展馆建设步伐明显加快；地方政府对展览中心承担外部正效应的期望增强；展馆建设出现非理性特点；政府是展馆所有权的主要投资方和所有者，展馆经营模式以官营和半官营为主要形式。从展会发展看，具有以下特征：展会总量飞速增长的同时，展会举办地的分散化趋势明显；场馆过剩的状况并为改观展会数量增长以内向型展会为主，展会效益与展馆增长不匹配。     

政府主导型展会“——《联谊会倡议》发布并建立轮值机制”

2月28日，中国政府主导型展会执行单位座谈会在广西桂林召开。这是全国首个政府主导型展会执行单位会议，旨在促进国内各省区市会展业的交流与合作，提高国内政府主导型展会的整体水平，充分发挥各省区市优势，实现资源共享、优势互补、合力共赢。     

论我国政府主导型经济向市场导向型经济的转变

我国的经济增长方式,在一定程度上具有政府主导的特点。今天,在我国初步建立了市场经济体制框架的背景下,政府主导型的经济增长方式积累了相当多的经济矛盾和经济问题。本文在分析我国政府主导型经济的利弊基础上分析政府职能转变的重点,并对政府向市场导向型经济转变提出具体建议。     

对西部欠发达地区农民合作经济组织发展的思考——以安塞棚栽业合作经济组织为例

安塞棚栽业发展初期政府主导型合作经济组织起到重要作用,但政府替代市场行事、抑制农民自主型合作经济组织的发展,使农户产生依赖政府的思想等问题与隐患已经逐渐显现出来。要做大做强产业,必须转变政府主导型合作经济组织的职能,积极探索发展农民自主型合作经济组织,激发农民的积极性和创造性,给产业发展提供永不枯竭的动力支撑。     

论我国政府主导型经济向市场导向型经济的转变

我国的经济增长方式,在一定程度上具有政府主导的特点.今天,在我国初步建立了市场经济体制框架的背景下,政府主导型的经济增长方式积累了相当多的经济矛盾和经济问题.本文在分析我国政府主导型经济的利弊基础上分析政府职能转变的重点,并对政府向市场导向型经济转变提出具体建议.     

对西部日欠发达地区农民合作经济组织发展的思考——以安塞棚栽业合作经济组织为例

安塞棚栽业发展初期政府主导型合作经济组织起到重要作用,但政府替代市场行事、抑制农民自主型合作经济组织的发展,使农户产生依赖政府的思想等问题与隐患已经逐渐显现出来.要做大做强产业,必须转变政府主导型合作经济组织的职能,积极探索发展农民自主型合作经济组织,激发农民的积极性和创造性,给产业发展提供永不枯竭的动力支撑.     

国际贸易综合改革试点背景下的义乌会展业转型升级研究

浙江省义乌市是中国会展产业县域城市发展的典型代表,经过20多年发展,义乌会展的规模、档次和国际化程度都属全国前列,并且形成了"专业市场+展览会"的独特办展模式。但在蓬勃发展的同时,义乌会展业也遇到了一系列制约其发展的矛盾和问题。针对义乌会展业发展的瓶颈提出三大转型:政府主导型展会向市场化运作转变、粗放型向集约型办展转变以及综合展向专业展转变,义乌会展产业转型要着力整合会展产业链结构,完善城市会展服务体系;强化政府整体公关和营销,实施品牌化经营战略;加强会展人才梯队建设,提高办展水平;依托"互联网+"时代打造展会O2O及大数据平台。     

会展业的政府角色定位探究

我国会展业正处于蓬勃发展的阶段,政府的扶持力度持续加大,会展产业集中度相对较高,已结束了漫长的起步阶段,向快速发展阶段不断靠近,发展模式由政府主导型逐步向市场主导型过渡。本文将借鉴国外会展强国的发展模式、结合我国会展业的发展情况,提出政府在会展业变革阶段的政府角色定位应按展会类型不同承担相应的角色。     

区域经济合作新论

由于区域产品的生产存在着“囚徒困境”,区域经济行为具有外部性,区域信息不对称等原因,区域之间的经济合作成为理性的必然选择。区域经济合作根据领域的不同有政府主导型和企业主导型形式,不论那种形式都能够促进区域利益改进、区域交易成本的节约,必然缓解区域矛盾,协调区域发展。     

加快由政府主导型经济向市场主导型经济转变——探索政府转变职能的新思路

政府在市场经济中的定位是什么?文章从政府主导型经济的利弊分析出发,提出必须建立一个新的价值导向,加快改变目前由强势政府指挥的政府主导型经济,实现由政府主导型经济向市场主导型经济转变。为此,政府要减少行政审批,更广泛地发挥市场在资源配置中的基础性作用;减少垄断行业和垄断产业,放开市场,鼓励市场;加快金融体制、税收体制、财政体制、社会保障体制等配套改革;提高市场经济的自由度,提升市场化率。     

浅析我国自主品牌展会的发展——以南京消博会(NICGE)为例

会展业作为新兴的现代服务业,在加快城市基础建设、促进城市环保、改善人居环境、提高城市的知名度等方面均产生了巨大的推动作用。我国的会展业在世界会展业范围内是属于起步较晚的国家,但在国家诸多政策的利好形式下也得到了迅猛的的发展。各省市也在大力培育自主品牌展会,会展行业面临从政府主导型到市场主导型的转变。南京国际时尚消费品博览会(以下简称南京消博会)是江苏省和南京市合作培育的自主品牌展会,在历经了四届(2012-2015)的举办之后已经取得了本地较高的行业关注度,未来如何发展为国际化的知名品牌是个值得探索的问题。笔者通过对南京消博会的现场实地考察和大量资料的分析完成此论文研究。文章在品牌展会的理论基础上,首先分析了南京消博会的现状,发现了其品牌化、国际化发展进程中存在的诸多问题,并对其如何更好地发展成为国际品牌展会提出了对策和建议。     

大连会展品牌塑造研究及对策建议

当今时代,市场的竞争就是品牌的竞争,塑造会展品牌,是使大连能够在国内外会展业竞争日益加剧的情况下脱颖而出的关键。通过分析大连会展业品牌化发展现状,找出阻碍品牌化发展的政府主导型展会偏多;展会信息化水平较低;会展产业链建设不健全;展会国际化水平偏低,品牌意识薄弱原因,基于7S模型理论提出大连会展业品牌化发展的对策建议,为大连会展业的可持续发展提供现实参考和借鉴。     

政府主导型展会需加强“营销”

纵观我国会展业发展历史，政府主导型展会始终占据着主体地位，它对一个国家、一个地区经济社会发展的积极推动作用已经被广泛认可。     

论我国地方政府在招商引资中的职能定位

现阶段我们经济体制改革不断深入,传统的政府主导型招商引资模式的弊端逐步显现,该如何创新以利于我国经济更好的发展是当今要解决的问题,通过对政府主导型招商引资存在问题分析的基础之上,解释说明政府引导型招商引资模式的优势所在,并从三个方面开展开作,把握住政府在招商引资的角色,只有这样才能适应新型式下我国经济的发展。     

市场化条件下我国企业并购的特点及问题分析

在我国目前市场化条件下,企业并购具有如下特点:政府主导型的并购;处于探索期的并购。存在的问题是:政府干预不规范;企业产权关系模糊,并购主体的自主性受到限制;相关的法律法规尚不健全;并购的中介机构不发达;企业盲目扩张,规模经济和战略价值动因过度。