论新准则下会计计量属性对企业收益的影响

新准则在会计基本原则和会计要素计量两个方面出现了较大的变化.传统的会计计量模式采用历史成本计量,不能对经济事项作全面、动态的衡量,不能准确地为各类信息需求者提供相关的可靠信息.新准则引入了公允价值这一属性,从而对收益产生了一定的影响,本文主要从会计计量的历史成本和公允价值计量属性对收益的影响作出评价.     

新会计准则的主要变化及启示

新会计准则相对于现行准则有很大的调整,如何做好二者的衔接,实现新旧准则的平稳过渡成为各方都十分关注的问题。一、新准则的主要变化(一)权责发生制原则不再作为一项一般原则列示,它作为企业会计确认、计量和报告的基础,被提升到会计基本假设的层面；历史成本计价原则作为会计计量属性列示,不再作为一般原则。(二)基本准则明确企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本,但如果能取得公允价值并且公允价值可以可靠计量的,则采用公允价值计量。     

谈公允价值计量属性的认知及应用

公允价值计量相较于历史成本更能反映会计个体经济资源价值,受到我国会计界广泛关注。本文在概述公允价值演进历程的基础上,通过比较国内外关于公允价值计量的会计准则,分析公允价值计量在我国应用的现状和发展方向,初浅得出对公允价值计量的一些看法和完善建议。     

浅论新准则下会计计量属性及其选择

我国于2007年1月1日开始实施的新企业会计准则首次提出历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等五种会计计量属性。本文从比较不同的会计计量属性入手,重点阐述了新准则下影响计量属性选择的因素,并对我国会计计量属性的选择模式进行了分析展望。     

论历史成本和公允价值优缺点及对企业的影响

本文分析了历史成本和公允价值优缺点对企业的影响,指出建立历史成本和公允价值相结合的全新会计计量模式是趋利除弊的必然选择.     

金融资产与金融负债会计与税法处理的差异分析——基于新的会计准则和税法差异的视角

为体现会计信息的相关性,国际财务报告准则和美国会计准则倡导"公允价值"模式的应用。而我国新实施的会计准则在金融工具等方面也引入了"公允价值"作为计量模式。"公允价值"的应用不影响公司实际运营,但会在较多方面影响公司的财务信息,进而对以历史成本为计税基础的企业纳税义务产生影响。本文就准则中的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》,对金融资产和负债的会计和税法处理的差异进行分析。     

会计计量的新鲜血液——公允价值

随着经济学在会计中得到越来越多的应用以及会计要素内涵的不断深化,历史成本已不再是会计计量的唯一属性,现值、市价均可以作为会计计量方式,现在公允价值计量也开始登上历史舞台,为会计计量注入新鲜血液。特别是随着衍生金融工具的大量使用,作为衍生金融工具唯一相关计量属性的公允价值越来越受到普遍关注。本文对公允价值推行的意义、新准则的实际运用及局限性进行了分析。     

资产计价对企业会计利润的影响

2006年2月15日,财政部颁布了新企业会计准则体系并将于2007年1月1日起在上市公司实施。这一新的准则体系以提高会计信息质量为核心,强化为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念,引入了公允价值这一计量属性。本文分别从历史成本计量属性、重置成本计量属性、公允价值计量属性对会计利润的影响作出评价。     

历史成本与公允价值计量属性并存探析

历史成本和公允价值计量属性的选取一直是会计界争论不休的话题。本文在分析了会计信息质量的两大特征"相关性与可靠性"的基础上.对公允价值和历史成本会计计量属性进行对比分析与评价,论述了公允价值不能脱离历史成本而单独存在.在今后的会计历程中历史成本与公允价值将择优并存。     

历史成本与公允价值计量属性并存探析

历史成本和公允价值计量属性的选取一直是会计界争论不休的话题。本文在分析了会计信息质量的两大特征“相关性与可靠性”的基础上。对公允价值和历史成本会计计量属性进行对比分析与评价，论述了公允价值不能脱离历史成本而单独存在．在今后的会计历程中历史成本与公允价值将择优并存。     

论公允价值理论在应用过程中存在的问题及对策

企业会计准则--基本准则强调,企业一般应当采用"历史成本",只有在会计要素金额能够取得并"可靠计量"时,才能采用非历史成本计量属性.新会计准则(以下简称新准则)体系中部分采用了公允价值的计量属性,但是公允价值在新准则中的应用应该十分谨慎.公允价值的运用必须满足一定的前提条件,即公允价值应当能够可靠计量.     

会计计量——历史成本法和公允价值计量对上市公司业绩的影响

财务会计的核心问题之一是会计计量问题．而会计计量问题中首先要研究的就是计量属性问题。本文对历史成本计量和公允价值计量对上市公司业绩的影响进行了对比分析,得出：在传统经济环境下,历史成本对上市公司业绩的反映更可靠,而在新的经济环境下,公允价值计量表现出更高的相关性。     

会计准则国际趋同视角下的双重计量模式探究

2014年1月,我国《企业会计准则第39号——公允价值计量》具体准则出台,进一步推进了我国公允价值计量的应用与披露。在国际会计准则趋同的背景下,公允价值计量逐步得到应用和完善,未来财务报告中的主要计量模式将是历史成本和公允价值的双重计量模式。     

新会计准则中公允价值应用对企业利润的影响及对策

在2006年我国会计准则和审计准则经国家财政部批准正式出台,准则重新引入了公允价值计量属性。公允价值计量主要用于投资性房地产、变动计入当期损益的金融资产,债务重组等,本文中重点分析了投资性房地产。将公允价值计量引入企业会计准则是新准则最具特色的变化,这对我国的会计体系产生了深远的影响。本文分析了公允价值应用对利润的影响,提出了加强公允价值的应用策略。     

公允价值计量属性分析

2006年2月,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的一整套企业会计准则体系,新会计准则于2007年开始实施.公允价值计量属性的重新引入,是此次新会计准则的一大亮点,公允价值会计既对会计界提出严峻挑战,同时,也为计量模式的完善和发展提供了契机.本文从公允价值的理论问题八手,分析了公允价值的内涵以及公允价值作为一种计量属性与其他计量属性的关系.通过分析,对公允价值属性特征做了归纳.公允价值计量属性是一种复合计量属性.     

国际化环境下公允价值计量相关准则研究

公允价值一直是一个颇受争议的会计计量属性,2008年的金融危机使公允价值再次成为人们关注的焦点,也使金融工具的公允价值计量暴露出了一些问题。为了完善公允价值计量,国际会计准则理事会(IASB)加快了完善国际会计准则的步伐,于2011年5月12日发布了《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》(IFRS13)。本文旨在通过分析最新公允价值计量相关准则,为我国会计准则与国际会计准则的趋同提供参考,并为我国更好的运用公允价值提供有益借鉴。     

公允价值国际准则最新动态及对金融工具国际准则的影响及对策

2008年的全球金融危机使得公允价值会计备受争议,时至今日,公允价值的研究仍是一个热点和难点.国际会计准则理事会(IASB)于2011年5月12日发布了《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》(IFRS13),旨在完善公允价值计量的问题.本文旨在介绍IFRS 13的内容,探讨公允价值会计新准则对金融工具会计准则国际趋同的影响,并就我国应用公允价值提出几点建议.     

公允价值会计计量模式分析

当前,中国经济快速发展,以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要,因此,对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上,对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性作了进一步的分析和研究。     

探析公允价值计量属性

随着会计环境的变革,传统的历史成本计量受到冲击,公允价值作为一种新的计量属性及自身独特的优越性得到了人们的广泛关注。本文首先从国内外对公允价值的定义入手,分析了公允价值的本质及表现形式,与历史成本计量比较评述了公允价值的优势与缺陷,针对我国应用公允价值的现状,提出推广公允价值应解决的难题,展望历史成本与公允价值并行将是发展趋势。     

浅议公允价值运用的影响和完善

随着经济环境的不断变化，会计活动日趋复杂，传统的历史成本已经不能很好的满足会计计量，于是出现了公允价值。本文通过公允价值的相关理论，运用及其给部分项目所带来的影响，浅议公允价值在我国的实务运用和完善建议。