浅析次贷危机对我国信用评级的启示

美国次贷危机暴露出美国信用评级机构存在的严重问题,通过对美国信用评级机构的表现进行分析,指出我国信用评级机构还存在着缺乏客观、可信的评级资料;信用评级机构缺乏独立性和有效的监管体系;信用评级的相关立法工作明显滞后,缺乏统一的行业规范等问题.因此应大力发展评级机构,加强内部管理,拓宽业务范围;完善管理制度,促进行业发展;保持评级机构的独立性,建立资信评级行业协会,加强行业自律;科学界定信用等级的划分标准.     

谈欧盟信用评级监管及其对我国的启示

信用评级市场长期以来存在诸多法律问题.欧盟于2010年12月正式出台针对信用评级机构更为全面的监管规则《欧盟信用评级机构监管法》.本文建议在吸取欧盟立法的基础上,在我国相关法律法规中加入针对性的法律规则.     

次贷危机对我国信用评级业的启示

信用评级机构提供的风险情报对于保护由于信息不足而易蒙受债券倒闭损失的投资者将起到重要作用。由于现代金融体系的全球化,美国次贷危机很快在全球蔓延开来,逐步演变成了一场全球信用危机,而一贯被人们寄予厚望的信用评级机构在这场愈演愈烈的危机中却备受指责。这场全球性的信用危机为我国债券市场信用评级制度的完善提供了有益的启示。     

次贷危机视角下的信用评级制度完善研究

信用评级制度因在解决信息不对称问题上的重要作用已成为现代资本市场体系不可或缺的组成部分.然而美国次贷危机的爆发却反映出该制度本身所存在的一些缺陷与不足.对此我们应当引以为鉴,通过不断完善相关法律规范,促进我国信用评级行业的有序发展.     

危机视角下信用评级机构问题研究

信用评级机构作为金融市场的"看门人",具有风险预警和稳定市场的作用。而次贷危机和欧债危机中评级机构推波助澜的行为反而加剧了危机的蔓延。因此,对危机视角下探讨信用评级机构在金融市场中所扮演的角色进行分析,希望能够对信用评级机构的发展有所帮助。     

国际信用评级：有关话语权的较量

百年不遇的全球金融危机呼啸而来,肆虐而去,经济复苏的曙光已近在眼前,＂最黑暗的时刻＂已经成为过去式。但世界各国的经济还如久病初愈的病人,少了一些底气,多了几分犹疑。金融危机之后,彻底复苏之前,我们将其称之为＂后危机时代＂。有专家认为,危机并未完全过去,通胀、泡沫随时会到来,迪拜危机、希腊债务危机便是最好的说明。希腊被国际评级公司降级,欧洲四国的降级,被耻辱地称为＂pigs＂（四国首字母组合）。而在中欧和美国之间,关于国际信用评级这一话语权的较量,才刚刚开始。     

后危机时代发展我国信用评级机构的探讨

信用评级作为制度安排,起着资本定价与资源分配的重要作用。信用评级机构对一国经济金融发展,具有重要意义。分析我国信用评级机构现状,探讨发展我国信用评级机构的对策与建议。     

次贷风波对银行业的启示——建立全程信用管理的重要性

美国次贷危机,现在已经成为全球经济最大的威胁,其波及范围之广、影响程度之深、破坏力之巨使得世界的每个角落都能感受到阵阵“寒意”。此次危机的根源是“信用危机”。信用管理对于在此次危机中深受打击的商业银行有着深远的意义。     

房地产企业信用评级及监管研究

本文结合房地产企业信用评级的两种基本方法,提出国内商业银行信用评级的基本办法,将房地产企业的信用程度分为基本的5大类,并在适当分类的基础上从风险识别、风险评估和风险管理方面进行综合的监管,以最大限度地避免坏账、死账。     

公共利益理论视阈下信用评级机构监管问题探讨

一直以来,信用评级机构的监管问题都是以危机事件为诱导的：危机发生前,监管比较宽松;危机发生后,加强监管。信用评级机构更是以其媒介信息、风险预警、监管等功能倍受监管者的青睐。学界对是否需要对信用评级机构进行监管的问题存在较多争议。本文以公共利益理论为基础,对信用评级市场进行分析,发现信用评级市场也存在失灵现象,加强对信用评级机构的监管势在必行。     

国际官方出口信用机构发展经验及对我国的启示

出口信用保险是国际贸易中广泛应用的重要金融工具,在推动外贸稳定增长方面作用显著。日本、韩国、美国官方出口信用机构的发展经验表明,坚持服务国家战略需要和支持社会发展需要是官方出口信用机构实现可持续稳健发展的基础和前提。结合中国出口信用保险机构的发展历程,从逆周期调节、开发引导市场、扶持小微企业、服务国家战略四个方面阐述中国信保政策性履职情况,并从制度建设、理念创新、同业合作等方面提出推进我国出口信用保险更高质量发展的对策建议。     

国际信用评级机构在危机中的行为分析及启示

以穆迪、标准普尔、惠誉为代表的信用评级机构在现代金融系统中扮演着重要角色。但在近年来的几次金融危机中,信用评级机构却因发放的信用评级不断丧失客观公正而广受质疑本文通过对评级机构的起源、经营、监管和所处市场环境的讨论,对其受质疑行为所产生的根源进行了分析,并由此引发出对我国信用评级业发展的一些启示。     

国内外信用评级业发展对比分析

各国因发展阶段与国情不同,资本市场和金融市场存在很大差异,使得各国信用评级业的发展过程也存在一定差异.从评级市场的集中度看,国内外评级机构市场集中度都比较高,世界上主权评级中超过90％的业务由穆迪、标准普尔、惠誉三大机构经营;我国尽管真正具有规模的评级机构数量有限,但也占据了较大的市场份额.从评级技术方法上看,目前以三大机构为代表的美国评级机构,除了业务量明显领先于其他国家之外,评级技术也非常成熟,处于世界领先水平;相比之下,我国评级业业务品种匮乏,评级技术还停留在较低的水平上.从评级机构监管制度看,西方发达国家的信用评级业尽管也不是完美无缺,但已经形成了较为成熟的市场格局,在信用评级业监管方面积累了丰富的实践经验;我国信用评级业监管尽管在主要内容上与国际监管实践基本一致,但监管措施仍然是粗线条的,缺乏可操作性,与较为成熟的国际监管模式相比还存在较大差距.为更好地促进我国信用评级业发展,应扶持大型本土龙头信用评级机构,增强信用评级机构创新意识,建立全国统一的监管协调体系.     

国际信用评级市场危机四伏

信用评级,亦称资信评级,是金融体系中特殊的中介服务,其定价功能使评级机构掌握着企业和金融市场的生杀大权.它是维护国家金融主权的重要力量,代表了一个国家在国际金融服务体系中的国家地位. 美国次债危机和希腊债务危机再次证明,一旦信用评级出现问题,将给整个经济金融系统造成严重冲击.推进国际信用评级体系改革,构建一个客观公正、科学合理的国际信用评级体系,已经成为国际金融体系改革的当务之急.     

国际信用衍生品市场发展以及启示

信用衍生产品是分离、转移和对冲信用风险的各种工具的统称,其产品种类繁多,市场参与者类型丰富.国际信用衍生品市场的发展改革,为我国金融衍生品市场发展提供一定的经验与启示是:继续坚持加强市场监管与业务规范;简单产品具有生命力;严格控制杠杆率;进一步完善标准文本和配套机制;进一步提高市场透明度和信息集中度.     

借鉴国际经验推动我国信用消费发展

本文对西方发达国家开展信用消费的基本经验,从信用消费产生的条件、信用消费的种类和规模、提供消费信贷的机构、个人信用制度的建立和运作、消费信贷风险的防范,以及信用消费的法律体系建设等方面进行了介绍和分析,认为我国信用消费的市场环境已基本具备,需要通过引导消费者转变观念,建立和完善个人信用制度,以信房、汽车、信用卡等信用消费为重点,实现信用消费与担保、保险相结合以及建立健全信用消费的法律、政策环境等方     

短期出口信用保险市场放开的国际经验及启示

在我国短期出口信用保险市场逐步放开的背景下,本文分析了国际上短期出口信用保险运营的经验,认为当前短期险市场放开之后仍需要政府发挥弥补市场失灵作用。政策性保险公司和商业性保险公司可以合作共赢,共同支持一带一路战略建设。     

美国信用评级下调分析

标普下调美国国债评级引发世界各国的金融动荡,引起全球的关注。分析了美国信用评级下调产生的背景,指出美债问题的根本原因是货币超发造成的流动性泛滥。本次信用评级的下调对美国和中国的影响是截然不同的,总体而言,美国实质上并没有受到此次事件的恶劣影响,中短期内美国国债地位难以动摇。而中国作为美国的最大债权国,各个方面都受到该事件的不利影响,我国政府在应对措施和经济政策的制定上面临挑战。     

美国信用评级下调分析

标普下调美国国债评级引发世界各国的金融动荡,引起全球的关注。分析了美国信用评级下调产生的背景,指出美债问题的根本原因是货币超发造成的流动性泛滥。本次信用评级的下调对美国和中国的影响是截然不同的,总体而言,美国实质上并没有受到此次事件的恶劣影响,中短期内美国国债地位难以动摇。而中国作为美国的最大债权国,各个方面都受到该事件的不利影响,我国政府在应对措施和经济政策的制定上面临挑战。