政府会计与政府审计的动态协调和制度优化

国家为了依法反映、监督和评价经济社会运行背后的公共权力及其所掌握的公共资源运用情况安排了政府会计和政府审计两个职位来进行反应预算分配和结果。公开透明化的政府职能逐渐的被广大人民所认可,所以对政府会计与政府审计协调发展,公开透明,是广大人民的客观需求,也是财政资金运营全过程的动态监控和实现良好的公共之情权的必然需求。目前我国的政府会计与政府审计处于一种相对静态分离的状态,但是应时代要求,增加两项工作的协调性、关联性、横向藕合与纵向延伸性形成一种动态协调的发展是必经之路。     

政府投资建设项目的社会审计与政府委托模式探讨

本文分析了政府投资建设项目社会审计中存在的问题,提出构建政府投资建设项目社会审计的政府委托模式,真正使社会审计机构保持独立性,为保证社会审计机构出具的相关审计报告的质量提供制度保障。     

基于审计全覆盖的政府审计购买社会服务研究

审计机关的资源不足严重制约着审计全覆盖的实现,政府审计利用社会审计的资源成为实现审计全覆盖的重要路径。文章对政府审计购买社会服务的必要性、可行性、存在的问题及原因进行分析,并为促进审计机关向社会购买审计服务提出相应对策。     

组织趋同视角下政府审计引入社会审计服务的研究

政府审计引入社会审计服务已成为必然趋势,但是两者在行为上存在着差异,成为协同审计中的阻碍。文章从组织趋同角度分析了行为差异产生的原因,并对克服差异化的可行性进行了分析,认为通过资源和信息的共享、审计小组合理分工、采取合理的外包方式等措施能够有效克服两者行为差异带来的困扰,提高审计效率,优化审计成果。     

关于地方政府负债审计中的若干问题探讨

地方政府债务是指地方政府作为债务人按约定的条件向债权人承担为或不为的义务,即由地方政府及其职能部门直接借入、提供担保和反担保、欠账等形式形成的,最终必须由地方政府承担偿还责任的债务.本文就地方性政府债务问题进行了探讨.     

关于地方政府负债审计中的若干问题探讨

地方政府债务是指地方政府作为债务人按约定的条件向债权人承担为或不为的义务,即由地方政府及其职能部门直接借入、提供担保和反担保、欠账等形式形成的,最终必须由地方政府承担偿还责任的债务.本文就地方性政府债务问题进行了探讨.     

关于我国政府的绩效审计问题与对策

财务工作的的归宿点在于绩效评价，目前政府绩效审计已被广泛重视。本文通过对发达国家审计工作实践分析与研究，在借鉴经验的基础上针对我国政府审计及绩效审计方面存在的问题，提出几点完善我国政府及绩效审计的措施。     

政府审计在社会信用体系建设中存在的问题及对策

在社会信用体系建设中,政府信用是最重要的一环,起到表率作用,政府要取信于民,政府审计监督对于政府信用乃至整个社会信用建设起着积极的作用。当前政府审计存在缺乏独立性,依据配套性差,审计结果透明交代等问题,没有发挥政府审计在社会信用体系建设中应有的作用,应该从体制上加以改革,尽快制定使用管理制度,规范审计行为,强化审计主体的使用意识,推行审计公告制度。     

政府融资平台审计中国家审计和社会审计对比分析

由于分税制得改革,使得全国各地涌现除了大量的地方政府融资平台,弥补财政资金不足公为当地经济发展和公共设施建设起到了积极作用,但是随着政府融资平台数量和地方政府债务数量爆发式的增长,使得地方政府融资风险急剧增加,为防止地方政府债务引发金融危机,我国利用国家审计和社会审计共同对政府融资平台进行监督管理,防止危机发生,本文拟通过对国家审计和社会审计在政府融资平台审计中的不同之处进行对比分析,来探讨如何建立政府融资平台的长效治理机制。     

政府审计推动政府会计改革问题探究

随着我国经济社会建设不断取得新成就,政府职能也在不断发生变化,政治财经体制改革的同时,政府内部结构也不断变化。在如今的新经济形势下,全新的市场环境对政府会计职能有了新的要求,如今的政府审计工作需要做出变动和改革,以适应当今的经济环境和政府会计工作。文章结合当前阶段政府会计职能,分析现阶段我国解决会计改革工作中需要重点关注的问题,帮助我国政府审计工作创新发展,并推动会计事业改革。     

浅析政府在我国社会责任报告审计中的作用

社会责任审计对我国构建和谐社会和促进可持续发展战略实施具有十分重要的意义。目前,我国社会责任报告审计发展缓慢,国家对审计市场需求方与供给方没有明确的制度要求,这就需要政府从国家政策层面加以引导和推动。在审计市场需求方面,政府将自愿审计更为强制审计,并制定社会责任报告编制框架。在审计市场供给方面,政府对审计主体做出了明确的安排,并制定统一的审计准则,从而促进我国社会又好又快发展。     

我国政府绩效审计分析

政府绩效审计是由规定的审计机关对政府部门工作的效果性、效率性和经济性进行审计,是一种独立的、客观的评价和监督活动,是组成我国自我约束和自我监督机制的重要组成部分。我国政府要想做到更好更快的为人民服务,提高办事效率和效果,提高政府部门和事业单位工作人民的综合能力,就需要充分发挥政府绩效审计的监督和制约作用。因此,对我国政府绩效审计的研究是非常重要的,具有一定的社会价值,这就是本文研究的意义。     

关于政府审计风险的思考

政府审计是为了维护国家财政经济秩序,提高财政资金使用效益,促进廉政建设,保障国民经济和社会健康发展的重要手段。但在审计过程中存在着风险,本文通过政府审计风险概念的定义及对其具体表现的分析,探讨了降低政府审计风险的措施和途径。     

审计环境与政府审计资源整合研究

审计环境对政府审计资源整合具有需求与制约双重性,审计体制、立法、经费和质量控制等诸多制约因素体现了鲜明的政治性和路径依赖性的特点,整合的实践需要深刻认识审计环境来合理选择整合类型。     

关于政府审计后续整改工作的思考

部分单位和领导对审计整改工作认识不足、重视不够,主观上存在侥幸心理,对于审计查出问题进行"选择性整改"。     

对政府财政审计的若干问题的思考

政府财政审计是监督政府工作与财务管理的重要手段。审计部门依据相关的审计制度和财政法规对政府的财政收支进行审计,监督政府财务工作。财政审计能够有效防范财务风险,审计查处资金外流问题,有利于构建政府财务工作体系,完善国家财务审计工作机制。     

我国政府绩效审计的反思与探究

新公共管理理论的倡导和人民民主意识的增强使政府绩效审计成为政府审计发展的必然趋势,然而检视和诘问当下政府绩效审计,实践前行中存在诸多摩擦。通过对其内、外部原因的深入分析,寻找我国政府绩效审计未来发展应努力的方向：树立公共受托责任观念、建设科学的政府绩效审计制度、推进政府绩效审计结果的透明化、完善政府绩效审计人员的能力结构、加快民主政治的发展,从而不断促进我国责任型政府、服务型政府的构建。     

论企业内部审计与内部控制协调

在内部控制与内部审计共同发展的进程中,内部控制推动了内部审计的演进,内部审计促进了内部控制的不断完善,二者通过相互推动作用促进企业的良性发展.因而,协调企业内部控制与内部审计的关系,是推动企业实现跨越式发展的必然选择.本文在分析内部审计与内部控制历史演进基础上,论证了促进内部控制与内部审计协调发展的必要性和可行性.     

审计环境对政府审计发展的影响

本文阐述了审计环境的意义、审计环境的变迁以及审计环境对政府审计发展的影响.