欧盟对华反倾销政策与我国反倾销立法

随着中欧经贸关系的快速发展，我国已经成为欧盟推行反倾销指控的最大受害国。在分析欧盟反倾销法基本内容的基础上，我们应看到欧盟反倾销法不合理的一面，同时也应加紧完善我国反倾销法，改变我国在面对反倾销时总是处于不利地位的状况，为我国出口企业争取一个公平合理的贸易环境。     

顺应国际发展趋势 完善反倾销法律制度

倾销与反傾销是国际贸易领域中竞争激烈和贸易保护主义的具体体现。从国际反倾销制度发展历程的角度来看,中国在完善国内反倾销立法的过程中,应注重吸收国外的先进立法原则,与国际反倾销制度接轨,使得中国反倾销法更具有合理性和经济性,在国际反倾销的斗争中占据主动,真正发挥其维护公平贸易促进产业和经济发展的作用。     

博弈反倾销

二十年来,国际反倾销愈演愈烈,中国现已成为国际反倾销的最大受害国,是大多数国家和地区反倾销指控的重点     

浅谈反倾销法和我国关于反倾销的对策

伴随着21世纪的到来,我国出口商品在国际市场上的竞争力逐渐增强,随之而遭受的来自其他国家的反倾销诉讼以及被征收反倾销税的事件也越来越多,已经严重阻碍了我国国际市场的进一步开拓。并且发达国家出于拓展市场的需要,也不断对我国进行产品倾销。因此,文章重点对反倾销法以及我国关于反倾销的对策进行了研究,希望对我国国际贸易的发展提供借鉴。     

对华反倾销状况及中国应对之策

反倾销一直是欧美等发达国家在贸易保护方面的重要手段。中国作为对外贸易出口大国,尤其是在近些年来经济迅速发展的势态下,欧美等国以反倾销手段打击中国的出口产品成为了出口贸易中的一大难题。所以,有必要综合各国家的对华反倾销现状和相关规定,探究其特点及其原因,为中国的反倾销应对之策提供相应的建议。     

我国出口产品应对欧盟反倾销探析

近年来,随着我国出口贸易的迅猛发展,我国出口产品在欧美等国被提起反倾销调查的案件急剧增多。现今,欧盟对我国的反倾销问题引起了我国政府、企业、学者和媒体的广泛关注。如何应对欧盟频繁对我国反倾销已经成为迫切需要解决的问题。     

反倾销中的『替代国』与『市场经济』标准

根据WTO<反倾销协定>第2.1条,"倾销"的最基本定义是:"一产品以低于正常价值的价格进入另一国的商业领域,若其出口价格低于在正常贸易过程中出口国供国内消费的相同产品的可比价格(comparable price).     

反倾销的滥用及其贸易保护主义效应

近年来,反倾销这种对不正当竞争行为的补救措施出现了滥用的趋势。对反倾销措施的不正当使用使实施国的某些企业除受到保护之外,还可以获得额外的利益,而反倾销的目标国的企业则受到了严重的损害。这种滥用反倾销的行为日益受到各国的关注。这种滥用行为可以通过政府间的斡旋,诉诸争端解决机制,或谈判修订有关规则而得到制约。     

澳大利亚对华反倾销法律政策演变和最新发展

自1996年以来,澳大利亚对华反倾销法律政策不断调整?最初澳大利亚认为中国是“非市场经济国家”．后承认中国为“转型经济国家”。判断转型经济国家的正常价值标准由“价格控制”测试变为“市场条件主导”测试。由于澳大利亚海关法作了最新修正,且中澳正在进行双边自由贸易区谈判,澳大利亚目前正处在是否承认中国完全市场经济地位的分水岭时期。     

中国企业如何应对新的贸易保护壁垒

加入WTO以来,新贸易保护壁垒给中国企业带来了很大的冲击。新的贸易壁垒比传统的关税壁垒保护程度更大,更难以逾越,具有很高的灵活性,导致我国出口企业竞争力下降,在全球竞争中处于很不利的地位,在这样竞争的格局中,我国政府应制定进入国际市场的竞争战略。     

浅谈地方立法在应对反倾销中的作用

我国出口企业面临日益增长的出口反倾销调查和诉讼,而应对出口反倾销地方法规配套不足。现阶段地方立法应对出口反倾销已具备相应的法律依据,也能够有效促进我国外贸的发展。地方立法应对出口反倾销要重视政府部门、行业协会和出口企业的各自作用以及规范他们之间的联动应对行为。     

China's Anti-dumping Legislation and Practice

Chineseproductsusedtobeunderrigidanti-dumpinginvestigationoverseas.InChina,therelatSinceChinaimplementedtherefOrmandopeningpolicyin1978,itseconomyandimportsandexportshavemaintainedrapidgrowth.In1997,importsandexportswereworthUS$325.O6bi1lion.Intermsofgrosstradevolume,Chinaroset01Othin1997from34thin1978,becomingoneofthelargesttradingcountriesintheworld.OWingtothelowadded-valueofexportpr0ductsandlowpriceoflaborandrawmaterials,itsexportshavebecomelargeinvoltlmeandlowinprice0ntheinterllational…     

基于进化博弈的企业倾销与反倾销分析

基于博弈参与人的有限理性假设，文章通过运用进化博弈的分析工具，构建企业倾销与反倾销博弈的复制动态模型，以此得出结论：无论是面对国外对华反倾销，还是面对外国产品倾销，中国企业关键是实施自我保护战略，调整利益结构，以实现合作竞争。     

《贸易便利化协定》中的预裁定制度与我国 相关立法的完善

WTO《贸易便利化协定》体现了贸易便利化与海关监管既相互对立又相互策应的互动关系。在涉及诸多改善通关环境、提高通关时效因素方面,将争议置于进口货物之前,包括税则归类、原产地认定,还包括完税价格认定、关税减免的诉求和关税配额,甚至提供更加宽泛的兜底条款范围均可纳入预裁定范畴,是该协定最令人瞩目的贡献之一,也是我国政府尽快履行《贸易便利化协定》议定书的重要义务。我国应审时度势地修订《海关法》和《海关行政裁定管理暂行办法》,界定预裁定定义和适用范围,增加其接受行政复议和行政诉讼的法定程序,简化预裁定程序,并统筹"三预"相关立法,期冀全面提高海关执法水平和推进贸易便利化进程。     

美国反倾销贸易效应的实证分析

基于美国1998—2007年对外反倾销案的动态面板数据,应用一阶差分广义矩估计方法(SYS-GMM)考察其关税和反倾销对被诉国出口贸易和贸易份额的影响,结果表明:美国关税和反倾销措施在被诉国和被诉行业中都存在贸易破坏效应和贸易转移效应,其中,对中国反倾销的贸易效应最大;比较关税与反倾销措施对被诉国出口的影响,发现美国实施反倾销措施的贸易破坏效应和贸易转移效应远大于关税,表明反倾销措施已经成为美国取代传统关税控制进口的重要贸易政策。     

Some New Evidence about the Effects of U.S. Antidumping Orders and Their Administrative Reviews on the Prices of Covered Imports

The present article presents evidence from a sample of U.S. antidumping orders that are followed through as many as 15 administrative reviews. The decline in average antidumping duties over the course of successive reviews is entirely the result of firms with higher dumping duties disappearing from the review process (probably ceasing sales in the United States). For given firms surviving to be named in the next review, the antidumping duty actually increases from one review to the next. This article is the first to report direct information about the unit value of covered imports contained in administrative review reports of the United States International Trade Commission. This article is also the first to present information about the large number of firms—more than one-third of those ever assigned a firm-specific duty—that are named in administrative reviews, but not in original antidumping orders.     

中国被诉反倾销寒蝉效应的实证分析

文章简要介绍对华反倾销样本构成、来源和统计指标后,统计分析发现中国涉案产品出口受美国、欧盟和印度的影响最大,受反倾销影响的行业主要有贱金属及其制品、塑料橡胶、杂项制品、化学工业、机电设备和纺织品。反倾销寒蝉效应模型实证表明:外国反倾销立案和实施措施对中国出口都具有较大的负面影响,其中反倾销立案给中国出口带来的不利影响要高于实施反倾销措施所带给中国的不利影响。