银行服务该不该收费？

今年3月21日,美国花旗银行上海分行成为中国首家全面受理内地客户外汇业务的独资外资银行,并宣布对其存款余额在5000美元以下的客户收取6美元或50元人民币的账户管理费用,沿用了有关小额存款收取一定服务费的惯例。     

中国零售银行与国外零售银行对比分析

本文主要基于招商银行分析,先对其零售银行的发展现状现和业务相比国外零售银行进行对比分析,尝试提出其零售业务可改进之处,借鉴国外零售银行的经验,探索中国的现代零售银行模式。从与外资银行的对比中说明在零售业务等方面还需改进,例如提高产品的差异化,提高理财产品的透明度,强化品牌形象的树立等。     

刍议银行商业化改革

随着中国加入WTO进程的加快和银行商业化改革的逐步深入，银行会计面临着前所未有的机遇和挑战。外资银行的进入将使优质客户、服务手段、优秀人才等方面的竞争日趋激烈。要立于不败之地，商业银行必须进行经营管理、规范服务、营运机制、科技含量等各项改革。会计是商业银行经营管理的基石，是各项经营活动的重要保证，在商业银行经营管理中具有举足轻重的地位，是经济调整和金融改革首先波及到的业务领域。     

开放元年 中外银行谁是赢家

目前看来，外资银行的开放还不会动摇国有银行在中国市场上的主导地位，但毕竟，一场旷日持久的马拉松大赛已在中外银行间展开。任何懈怠都可能导致落伍或者失败。[编者按]     

外资银行的经营战略和国内银行的对策

1999年11月中美就中国加入WTO达成协议。就金融业来讲,我国政府承诺在加入WTO两年后美国在华的银行机构可以经营人民币业务,五年后可以开展零售银行业务（也即可以对居民开展银行服务）。我国与欧盟的相应谈判还没有结束,但可以预计谈判的结果和中美协议的框架相差不大。在这种开放银行业的条件下,国内银行如何应对挑战则是银行界和理论界关心的重要问题。本文将在分析国外银行在东道国的经营战略的基础上,分析我国银行应对挑战的条件和所应采用的策略。一、外资银行的经营战略外资银行所采用的经营战略是根据东道国银行业的具体情…     

我国商业银行服务收费的思考

2003年6月26日，中国银监会和国家发改委联合发布的《商业银行服务价格管理暂行办法》，其中第4条规定：“商业银行服务，是指银行通过收费方式向其客户提供各类外币银行服务”，国内商业银行由此拉开向客户服务收费的序幕。因此，商业银行向客户收费是一种正常的商业行为。     

入世与银行差别化服务

中资银行一贯采取的无差别化服务是有悖于经济学基本原理的。为迎接入世后可能的严峻挑战，中资银行有必要对自身客户资源进行合理的区分，实行差别化服务策略。为此，无论是监管当局还是中资银行自身都需要进行相应的政策调整。     

从银行业发展角度分析我国银行的服务收费

从银行业发展的角度 ,分析了银行服务收费方式的发展、依据、因素 ;并对我国银行服务收费问题作了分析。     

物业服务收费行为的政府规制

物业服务市场，虽然同样是由市场机制支撑着的市场，但与一般的市场相比有其特殊性。物业服务市场，是否需要政府介入、政府如何介入，对政府介入此类市场的行为如何规制，显然也是政府在市场经济体制中地位和作用的一种具体体现。今年7月5日，北京市发展和改革委员会、市建设委员会就拟定的《北京市物业服务收费管理办法》和《北京市物业服务收费政府指导价收费标准》进行听证，再一次吸引了社会的关注，并使政府在物业服务市场中的地位和作用问题进一步突现出来。     

构建上市银行财务管理体系的思路

近年来，国有商业银行改革进展迅速。从交通银行、建设银行H股发行上市，到2006年末中国银行和工商银行分别发行A股并上市，国有商业银行基本完成了从国有独资到国有控股、非上市银行到上市银行的转变，国有商业银行改革取得了阶段性成果。但与此同时，为履行WTO承诺，2006年底我国银行业进入全面开放阶段，内外资银行“贴身肉搏”的全面竞争时代已经来临，与外资银行的竞争已成为上市银行必须面对的首要问题。