甘肃农村居民消费现状及对策分析

本文在对甘肃农村居民消费结构变化分析的基础上。探究农村居民消费的现状，从中找出制约甘肃农村居民消费水平的主要因素。并针对影响因素提出了提高农村居民消费水平的建议。     

福建农村居民消费结构的实证分析：1993-2008

农村居民消费在福建省居民总体消费中占据相当重要的地位,深入地研究农村居民的消费,对于准确把握农村居民消费需求、找准开拓农村市场的切入点、促进农村消费需求等具有重要意义。本文首先采用聚类分析方法对福建省农村居民消费结构进行阶段划分,寻找福建农村居民消费结构演进规律和特点,并通过灰色关联度分析法对其消费结构的主次项目进行定量分析,指明福建省农村居民消费结构中存在的问题及未来发展趋势。     

岷县蒲麻镇农村居民消费结构分析

对农村居民消费结构的研究和分析对我们深入了解现阶段的农村居民生活状况有着重要意义。文章采用实地访问法,以2018年甘肃省岷县蒲麻镇98户家庭为样本,对其消费结构进行了分析和描述,初步展示了蒲麻镇农村居民消费结构的特征,即消费观念保守、消费方式单一,消费层次较低,基本生存资料消费占较大比例。在此基础上,文章对岷县蒲麻镇农村居民消费结构现状进行分析,指出其消费结构中存在的问题并提出相应的解决措施。     

九十年代农村居民收入 与消费结构的地区差异比较

本文回顾了改革开放以来，农村居民收入消费的变化情况，通过对江苏、安徽、甘肃三省九十年代农村居民收入与消费变化的对比，分析了我国东、中、西部农民的收入与消费的差距，特别是对三地农民的收入结构与消费结构做出了深入分析，并结合了我国当前的实际情况，给出了一些具体的政策建议。     

基于ELES模型的无锡农村居民消费结构研究

优化完善农村居民消费结构、全面促进农村居民消费,对培育完整内需体系和畅通国内大循环具有重要的现实意义.文章基于ELES模型,采用2005—2019年无锡农村居民8项消费支出及可支配收入数据,对无锡农村居民消费结构进行实证研究.研究结果表明:无锡农村居民8项消费的边际消费倾向稍偏低,农村居民消费潜力仍存在可挖掘空间,农村...     

重庆农村居民消费问题的思考

本文从农村居民消费水平、消费结构及消费倾向三方面分析了重庆农村居民消费特点及问题,阐述了制约农村居民消费增长的主要因素,并提出了促进农村居民消费以带动重庆经济稳定增长的相应对策。     

新疆农村居民生活消费结构变动分析

改革开放以来,新疆农村居民消费结构不断改善,农村居民生活消费中用于基本生存消费比重普遍下降,而用于“发展型”与“享受型”消费比重持续上升,消费结构正在逐步升级。要进一步改善农村消费结构就必须千方百计增加农村居民收入,建立健全农村基本生活保障制度、农村社会养老保障制度和农村医疗保障制度。     

甘肃省农村居民消费结构变动趋势分析

为分析农村居民消费结构现状及变动趋势。根据1990～2007年甘肃省农村居民消费的统计资料,运用时间序列分析法,分析了甘肃省农村居民消费结构现状;运用结构变动度分析法,分析了消费结构的变动趋势。结果表明:消费结构变动趋势以生存资料(食品、衣着)比重逐渐减少、发展和享受资料(交通通讯、医疗保健及文教娱乐)比重提高为特点。提示现阶段甘肃省农村居民消费结构不合理,应进行科学合理的引导。     

辽宁农村居民消费需求评价及趋势研究

文章通过对1980—2009年辽宁的农村居民消费需求水平及结构进行数据实证分析,得出辽宁省农村居民属于轻度滞后型消费,2000年开始进入舒展型消费结构阶段,2009年开始其消费结构的变动越来越趋于多样化。文章认为,辽宁农村居民生活消费需求正由温饱型向小康型迈进,消费需求结构正由生存型消费向享受型、发展型并重转变。     

扩大农民消费问题研究——从东、西部的结构对比看农民消费问题

本文在研究我国农村居民消费一般特征的基础上,通过对东西部农村居民消费结构的对比,提出几点扩大农民消费的政策结论。     

把握消费趋势优化产业结构

一、甘肃城乡居民消费结构出现新变化近十年来，甘肃城乡居民消费结构出现了生存性资料消费比重下降、享受和发展资料消费比重上升的迹象。甘肃的消费结构正在由数量型向质量型、由物质型向精神型、由生存型向发展型进行历史性转变。（一）基本生活性消费支出大幅下降。1989年至1999年的10年间     

陕西省城镇化与农村居民消费结构互动研究

基于2001—2020年陕西城镇化和农村居民消费面板数据，运用耦合协调度和灰色关联模型对陕西的城镇化与农村居民结构进行“量”和“质”的分析。结果表明：城镇化对农村居民消费结构有较强的正向促进作用，但农村居民消费结构对城镇化反向促进作用相对较弱，综合发展速度较快，其中衣着消费与城镇化发展同步性较差。最后在模型机理分析的基础上对陕西城镇化发展与消费结构改善升级提出相应对策建议。     

再议启动农村居民消费

开拓农村消费市场、启动农村居民消费是扩大内需、拉动经济发展的重要一环。文章在介绍农村居民消费现状的基础上,就制约我国农村居民消费发展的因素进行了简要分析,其中包括收入水平偏低、收入增长缓慢、消费环境较差、基础设施落后、消费结构不合理等等,并相应指出了开拓农村消费市场、启动农村居民消费的对策建议,如增加农村居民收入、改善农村消费环境、改善农村市场的产品供应、加快小城镇建设等等。     

基于灰色关联度下我国城镇和农村居民消费结构趋变主因比较分析

改革开放30多年以来,中国经济保持着高速增长,我国居民收入水平增长显著,城镇和农村居民对物质和精神文化的需求增加,但城乡收入差距正逐步放大,进而使城镇居民和农村居民消费水平和消费结构的差距问题日益凸显。因此,有必要对我国城镇和农村消费结构状况进行对比研究,评估不同消费群的消费结构状况和变动趋势,对建立符合我国国情的消费政策,逐步缩小城乡居民消费差距水平,实现经济均衡性发展具有积极现实意义。本文借用灰色关联理论中灰色关联度分别测算了我国城镇居民和农村居民收入水平与食品支出、衣着支出、居住支出、家庭设备支出、医疗保险支出、交通通讯支出、文教娱乐支出等消费支出的灰色关联度,随后通过分析城乡居民在7类分类消费支出上的关联度排序的差异程度,揭示出影响我国城镇居民和农村居民消费结构变动的主要因素,最后针对我国城乡居民消费结构差异的特点,提出进一步改善我国消费结构和平衡城乡消费差异的有关政策。     

环境变迁、结构优化与主体迁徙——农村居民消费的一个综述

基于城镇化引起的消费环境变迁、农民工带来的消费主体迁徙、互联网引发的消费工具革新以及信息化导致的消费伦理转型的背景,文章系统梳理了有关农村居民消费的现有文献,聚焦于农村居民消费的函数检验、结构升级、主体迁徙以及城乡比较等研究视角,发现当前研究存在消费函数的中国化进程缓慢、消费结构的演进机理研究不足、消费市场的区域研究不够细化、消费主体的比较欠缺系统研究等缺陷,并对该领域未来的研究方向提出了展望。     

贵州省农村居民消费结构研究——基于2010—2021年统计数据

运用对比分析法厘清贵州省2010—2021年城乡收支水平,运用聚类分析法对贵州省农村居民消费结构变动情况进行具体分析。研究表明,贵州省农村居民消费结构趋势可分为3个阶段：2010—2013年、2014—2018年、2019—2021年,在享受型与发展型比重增加的情况下,生存型消费总体占比仍较大。基于此,探讨贵州省农村居民消费结构变动的因素,提出优化贵州省农村居民消费结构的建议。     

农村公共产品需求优先序研究

公共产品消费的非竞争性和非排他性使公共产品需求的数量和结构难以度量，这也是农村公共产品供非所需、供给低效的主要原因之一。虽然农村公共产品的需求是难以衡量的，但通过对农村居民目前和未来消费水平和消费结构的允析，不失为一个很好的研究农村公共产品需求优先序的方法。本文假定：农村居民私人消费与公共产品消费具有相关性。对农村居民的消费结构和消费边际倾向的分析证实了这种假定，此外，通过农村居民消费——收入弹性（C-I）的回归分析，对农村居民公共产品需求优先序进行了实证研究。     

河南农民消费结构的历史变动研究

文章依据改革开放30年以来河南农村居民生活消费支出数据,把河南省农民消费结构的变化分成了四个阶段,并分析每一阶段的特征。结果表明,改革开放30年以来我国农村居民消费结构呈现出由低向高层次的发展趋势,并得出了在现阶段应该重视居住、家用电器、医疗保健和交通通讯的消费对扩大内需的作用。     

新疆农民消费支出地区差异的实证分析

为消除新疆农民消费支出的地区差异,实现各地区经济均衡发展。文章利用SPSS16．0对新疆各地区农村居民人均消费支出进行因子和聚类分析,得出各地区间的消费支出差异状况,并提出通过刺激农村居民消费需求,合理调整农村居民消费结构,实现新疆各地区经济均衡发展。     

扩大我国农村消费的制约因素分析

20世纪90年代以来,我国经济实现了持续、稳定、高速的增长,但内需却严重不足。农村消费占国内消费的绝大部分,是拉动经济增长的重要驱动力,但因多种因素的制约,我国农村居民的消费水平不高,消费结构亦不尽合理。文章针对上述情况,分析了制约农村居民消费的主要原因,以期对提升农村居民消费有所益处。