我国上市公司资本结构的行业差异分析

本文在借鉴资本结构经典理论的基础上，对我国上市公司资本结构的行业差异进行了实证研究。鉴于行业分类标准对实证结果的重要影响，本文首先讨论了上市公司的行业分类标准；接着，选取合适的样本和科学的行业分类标准、运用各种统计方法对我国上市公司的资本结构进行全面分析，得出了有关资本结构行业差异的一些结论；最后，基于上市公司的行业特征，对上市公司资本结构行业差异的成因进行了解释。     

中国上市公司资本结构行业内差异影响因素研究

本文研究了中国上市公司资本结构行业内差异的影响因素,对行业内差异的影响因素进行了实证分析,发现:资本结构的行业内差异程度与行业内技术差异程度、公司间盈利能力的差异程度、行业经营风险及行业增长机会成正比,与行业内长期资产的流动性和平均公司规模成反比;技术效应能够有效解释中国上市公司资本结构的行业内差异现象;资产流动效应不能解释中国上市公司资本结构的行业内差异现象。     

中国上市公司资本结构行业差异的实证研究

战略公司财务理论认为外部产品市场特征与公司资本结构之间有着强烈的互动关系,行业差异是影响公司资本结构的重要因素。对中国上市公司资本结构行业差异的实证研究表明:中国上市公司不同行业门类间以及制造业中各次类之间的资本结构存在显著差异,且这种差异不是由于个别行业的异常值引起的,而是行业间普遍存在的,但是制造业中各次类之间的差异不如行业门类之间的差异那么明显;大约有8.78%的资本结构差异可由公司所处的行业门类来解释;制造业内各次类的趋同性很强,只有2.37%的资本结构差异可由公司所处的行业次类来解释。     

宏观经济波动、公司规模和资本结构选择

中国宏观经济2006—2008年的波动为资本结构自然实验法研究提供了条件。选择该期间行业内资产规模最大和最小的中国A股上市公司作为研究样本,实证研究了宏观经济波动对不同规模上市公司资本结构选择的影响。研究发现:宏观经济波动对大规模上市公司和小规模上市公司的资本结构影响存在显著差异,不同规模的公司均显著改变了其融资行为;宏观经济状况和公司规模是上市公司资本结构选择的重要因素。     

资产专用性、产品市场竞争与资本结构

本文研究资产专用性和产品市场竞争对资本结构的影响。通过构建一个二阶段模型表明资本结构与产品市场竞争强度和资产专用性负相关：在高资产专用性行业,资产清算价值受到影响,行业竞争越激烈,公司负债率越低。运用我国沪深上市公司跨行业面板数据进行的实证检验支持了我们的理论命题。检验表明,不同行业上市公司资本结构存在显著性差异,而各行业的产品市场竞争以及资产专用性的差异能够有效的解释行业间资本结构的差异。实践中,融资监管政策需要考虑不同行业的竞争情况和资产性质。     

我国家电行业上市公司资本结构与经营绩效的实证研究

以中国28家A股家电上市公司为样本,2003~2006年为考察期,研究了资本结构与经营绩效之间的关系。结果发现,中国家电行业上市公司的资本结构保持着较低的有息负债水平,资本结构与经营绩效之间不存在显著相关关系,这说明资金短缺的"硬约束"已经成为中国家电行业上市公司进一步发展的瓶颈,现行的股权再融资规定存在不合理方面,有必要进行修订。     

造纸行业上市公司资本结构与市场绩效的相关性研究

上市公司的资本结构与其产品在市场中的竞争能力存在某种关系,正常情况下产品市场竞争的结果表现为公司的市场绩效。因此,资本结构既能影响企业产品市场竞争绩效;而产品市场绩效又反过来影响公司的资本结构的选择。本文通过对我国造纸行业上市公司2005~2009年的面板数据进行实证分析,发现：我国造纸行业上市公司市场绩效与资产结构之间的回归系数为正,但不显著。     

我国上市公司资本结构优化初探

资本结构是企业进行经营与财务决策的核心问题,我国的上市公司资本结构现状与国外经典理论差距甚远,仍存在各种不合理的问题,本文将探讨我国当前上市公司资本结构的现状,对影响资本结构及融资行为的影响因素进行分析,最后提出相关对策与建议。     

我国房地产上市公司资本结构影响因素的实证分析

本文依据相关资本结构理论概念,对我国房地产上市公司资本结构现状和影响因素进行调查分析,重点对房地产上市公司资本结构影响因素做回归分析,证实资本结构与影响因素的正负相关关系,并从宏观和微观角度提出若干优化资本结构对策。     

饮料制造行业资本结构与上市公司盈利能力实证分析

本文以我国饮料制造行业32家上市公司2009--2011年财务数据为样本，采用多元统计分析中的主成分分析方法，实证研究了资本结构与上市公司盈利能力的关系。结果表明，饮料制造行业资本结构与上市公司盈利能力呈负相关关系。     

人力资本对产业结构转型升级作用的实证分析——以云南省为例

目的/意义目前对人力资本与产业结构关系的研究日益增加, 但关于云南省区域产业结构与人力资本开发的研究较少。本文拟分析云南省人力资本水平对产业结构升级的影响, 以期弥补云南省人力资源与产业结构关系研究的匮乏。方法/过程基于云南省1995-2014年相关数据, 构建人力资本与产业结构之间的协整方程和误差修正模型, 从长期趋势和短期波动两个方面分析人力资本存量与结构对产业结构升级的影响, 并采用脉冲响应分析及方差分解计量方法进行实证研究。结果/结论云南省人力资本水平与产业结构之间存在长期均衡关系和短期波动:长期内人力资本存量对产业结构升级的促进作用最大, 短期内人力资本内部结构对产业结构升级的促进作用最大, 高层次人才对产业结构升级作用显著, 人力资本分布越公平越能促进产业结构升级。     

进口贸易结构对中国工业结构升级的影响研究

按BEC分类法将进口商品分为资本品、中间品和消费品,并考察了资本品、中间品及消费品对中国工业结构升级的影响.结果显示,相对于资本品,中间品进口对中国工业结构升级的贡献更加明显,而消费品进口会在一定程度上阻碍工业结构的升级;进口贸易结构与工业结构升级之间不存在双向因果关系,进口贸易结构改善与工业结构升级之间的良性循环尚未形成.最后,在研究结果基础上进行合理的解释,并给出相应的建议和措施.     

资本市场与产业结构优化升级关系探讨

产业结构优化升级是经济持续增长的推动力。本文通过探讨资本市场作用于产业结构优化升级的机制途径,在对中国资本市场的产业结构进行描述性分析和利用2000—2008年季度数据进行实证检验的基础上,研究发现目前我国资本市场的发展不利于产业结构优化升级。最后从产业结构优化升级的角度探讨今后我国资本市场的发展路径。     

外资利用与产业结构升级良性互动研究——以泰州市为例

外资是地区产业结构调整、升级的重要影响因素之一,因此有必要从理论和实践层面分析产业结构和利用外资的关系。文章剖析近年泰州市利用外资和产业结构关系,发现二者之间存在良性互动,但是也存在问题。据此提出:促进外资由集中在制造业向农业、工业、服务业三次产业并举转变;科学规划先行,加强外商投资引导;提升服务,大力优化外资软环境三点措施,促进二者良性发展等建议。     

中国资本市场与产业结构升级关系的实证研究——基于协整检验和灰色关联分析法

我们以1994年至2009年我国资本市场筹资额、产业增加值等为样本,通过协整检验和灰色关联分析相结合的方法,来检验我国资本市场与产业结构升级之间的联系。研究发现,我国资本市场筹资率和产业结构升级率存在(1,1)阶协整关系,意味着资本市场筹资率和产业结构升级率之间具有长期稳定的均衡关系。灰色关联分析法结果表明,我国股票市场融资额与产业结构升级度的关联度最高,债券市场次之,银行中长期贷款市场最低,这说明以股权融资为代表的直接融资在我国产业结构升级过程中扮演着重要的角色。     

人力资本结构“极化”:城市化驱动与作用机制

运用空间计量模型,系统分析城市化进程中人力资本结构的空间分异及"极化"现象,并从技术创新、产业结构升级和收入差距等三个维度考察其内在实现机制。结果显示：（1）中国大部分地区人力资本结构仍以中、低人力资本为主,东部和中部地区的人力资本结构空间集聚明显;（2）随着城市化水平的提升,人力资本结构出现高、低技能人力资本占比上升,而中技能人力资本占比不断减小的极化现象;产业结构升级、技术创新水平与城市化的交互作用提升了高技能人力资本占比;产业结构升级、收入差距与城市化的交互作用提升了低技能人力资本占比。促进区域协调发展、推进产业结构向高端服务业方向发展、加快创新成果的转化、缩小城乡收入差距是推动人力资本结构优化的重要路径。     

广西与广东资金技术密集型产业比较分析

资金技术密集型产业是区域经济发展中反映技术进步和资本规模、装备水平的产业,文章对广西和广东工业资金技术密集型产业的产业分布结构、产业发展状况、产业结构、产业产出效率结构等进行了比较分析,并得到若干启示。论文试图通过比较研究来反映我国东西部地区劳动密集型产业结构的差异性。     

产业规模、资本结构与绩效——我国工业的实证分析

产业规模、资本结构与产业绩效之间的关系,涉及到产业经济学与公司金融学两个过去不相关的学术领域。本文对此试图把两者结合起来运用实证的方法分析产业绩效的决定因素,就是从产业行业规模、资本结构来分析产业绩效。通过选择2004年的全部国有及规模以上非国有工业企业作为截面数据进行回归分析,结果是产业投资资本规模与产业绩效呈现负相关,所有者权益项与产业绩效成正相关,产业绩效与工业增加值成正相关。     

企业资本结构影响因素比较研究

以山东省非上市国有工业企业为研究样本,采用因子分析的方法将国有大中小型工业企业资本结构影响因素作了比较,发现大中小型企业资本结构影响因素有共同点,也有不同点。同时,以企业规模和组织形式为控制因素对大中小企业资本结构进行双因素方差分析,分析结果表明企业规模、组织形式以及二者的交互作用对企业资本结构都产生显著性影响。