内蒙古财政体制改革的制度经济学分析

兴起于20世纪50年代的新制度经济学对传统经济学的假设做了重大改进，其主要成果有交易成本理论、制度变迁理论和路径依赖，基本研究方法是博弈论。本文以制度经济学的研究方法为指导，试图对内蒙古的财政体制进行系统分析。     

企业的制度需求分析

首先对制度的内涵进行了界定，并分别从古典经济学、新制度经济学、哈耶克的社会演化理论、博弈论和演化经济学的角度对制度需求进行了经济学分析。其次从实证入手，分析了企业在何时以及为什么会遇到制度的瓶颈制约。最后从管理学角度，分析了制度对企业员工具有保障和激励作用，对企业系统具有减少混乱度、降低管理成本等作用。     

制度的政治经济学分析——新制度经济学的制度理论透视

通过运用经济理论分析制度的内涵、构成与功能，新制度经济学阐明了制度变迁的基本类型，研究了制度创新与经济增长之间的关系，从而构建了一整套完整的制度理论。系统透视新制度经济学的制度理论具有重要的现实意义，它表明只有通过制度创新深化改革，创建一整套完善的适应市场经济的制度安排，才能实现我国经济持续、稳定、健康增长。     

耗散结构、自组织与制度耦合——入世后国企制度变迁障碍及发展趋向的演进经济学解释

以演化经济学的观点来看，我国国有企业制度变迁的动态过程是国有企业组织从有序到无序再到有序、从低级有序到高级有序的过程。入世后，我国国有企业改革的趋向就是要在较低的制度耦合成本下，打破原有秩序，通过与外界不断交换物质、能量和信息，引入负熵流，提供一种高效的非线性作用机制，从而使市场中的国有企业形成类“耗散结构”的自组织系统，完成不发达经济系统向发达经济系统的演进。     

制度创新与跨越式发展

实现国民经济的跨越式发展已被确定为河北省今后一个时期工作的重点，有关各方对如何实现跨越式发展提出了各种不同见解。有的强调要实施两环开放带动战略；有的强调要重视科技和教育在经济增长中的作用，实行科教兴冀；还有的主张要加大政府投资力度并刺激民间投资的增长，以此加快河北经济的发展。应当说这些见解都有一定的道理，但我认为，在目前的情况下，制度和体制的创新才是实现跨越式发展的关键和前提。新制度经济学的代表人物，诺贝尔经济奖得主诺思通过大量的历史和经验分析证明，制度是经济长期增长的决定因素，特别是经济转轨中…     

招标投标制度的经济学反思

建设工程推行招标投标制已有20多年的历史,对我国经济秩序的改善和投资效益的提高产生了深刻的影响,取得明显成效,但也存在不少问题。有必要从经济学角度进行分析,对招标投标中的问题进行反思,使招标投标制度进一步完善。一、交易成本与招标投标制度制度经济学以制度为对象,研究人、制度与经济活动以及它们之间的关系。我国正处于计划经济向市场经济全面转轨时期,制度经济学无疑为我们提供了全新的思路和方法。交易成本是制度经济学的核心概念。借助这一分析工具,人们能够用经济学方法来研究制度的运行与演变。交易成本是指完成一项交易所花…     

我国制度经济学研究中的四大问题

西方新制度经济学对我国改革的理论和实践产生了重要的影响，中国的改革实践也为我国理论界对制度经济学的研究提供了土壤。本文认为，我国制度经济学研究中有四大问题值得我们深入探讨。一是制度是自然演化的结果还是人为设计的结果。我们应该重视自然演化这种制度创新方式。二是正式约束与非正式约束的关系。我们应该注意与市场经济相适应的非正式约束建立垢滞后对我国改革的制约。三是诱导性制度变过与强制性制度变迁的关系。在我国市场化的过程中，扩大诱致性制度变迁的范围越来越重要。四是制度设置与制度实施机制的问题。我们在注重制度创新的同时更要注意实施机制的建立。     

制度经济学三大流派的比较与评析

20世纪二三十年代之后,西方经济学在经济理论上陷入持久的危机。制度经济学派就是在批判传统的主流经济学——新古典主义的基础上发展起来的。制度经济学按其类型一般分为以凡勃仑、康芒斯为代表的早期制度经济学,以加尔布雷斯、缪尔达尔为代表的后制度经济学和以科斯、诺斯为代表的新制度经济学。它们分别代表了三种制度观和三种研究思路与方法,各有其合理性和局限性。目前,国内经济学界往往热衷于新制度经济学的研究与介绍,而对于另外两大制度学派的研究却甚为冷清。只知晓其中一种而忽视其他,很难说就掌握了制度理论的精髓。只有了解制度学派的全貌,并对它们进行比较和鉴别,才能更为深入地了解制度经济学学说,才有可能形成较为客观的认识与判断。     

制度的人与人的制度:人与制度互动机理研究

本文沿着古典经济学、新古典经济学、新制度经济学的人性假设演进线索,对经济人的制度内涵进行历史追溯.进而揭示出人与制度的内在关联性,并从中归纳出人与制度互动机理,认为我国应及早构建和谐制度以推进人与制度两大系统的良性互动.     

泛评《制度经济学三人谈》

不久前在国内听到对《制度经济学三人谈》两种相反的口头评论，就买了一本，抽空读完，并草此评论，以飨读者。 本书著者（或对谈者）是汪丁丁、韦森、姚洋；北京大学出版社，2005。汪丁丁在国内很红，但我因为忙于他务，此前没有真正读过他的文章。听人家说过，汪丁丁的文章写得云里雾里，根本不能看懂；也举出一些例子，的确不知所云。也听人家说过，汪丁丁对经济学者讲哲学，对哲学者讲经济学……就是要听者听不懂、读者读不懂。这些说法，也增加我对读此书的兴趣。     

论马克思制度整体主义分析方法

马克惭提出了一套可以与现代制度经济学相媲美的制度分析方法，其方法不但具有理论构建的一致性，而且能够克服制度个体主义的缺陷，马克思从人类系统与自然系统的关系入手，引入社会实践，构建起心理个人主义者无法得出的生产理论，并由此去认识“现实”人的本质。     

我国国防预算制度创新需把握的问题——新制度经济学分析视角

从新制度经济学的角度分析，要缩短制度创新的周期必须对制度创新的主体有明确而准确的定位，同时要加大对新制度的掇寻以解决制度的供给不足；要把握好路径依赖与渐进式制度创新的关系，搞好非正式制度的变迁；并能把握好新制度对运行环境的适应性。     

制度假设、分析工具与政治经济学的创新

从“范式”、“硬核”、“保护带”、“科学研究纲领”进行经济学研究，有助于认识不同学派的体系特征，但加深了马克思主义经济学和西方经济学的内容对立，不利于理论共性的借鉴和学科体系的发展；制度假设和分析工具是我们研究马克思主义经济学和西方经济学理论体系关系和体系发展的关键；新自由主义经济学的思想基础和实质是否定马克思主义经济学的基本制度假设和分析工具的科学性；马克思主义经济学体系创新对中国化马克思主义经济学的成果重视和肯定不够；要从经验科学、历史科学和实践科学的本质特征出发，借鉴西方经济学，结合社会实践推进马克思主义经济学的体系创新。     

制度经济学的现状

本文首先阐述了制度经济学的范式及其主要方面，其次考察了制度经济学的现状、各国经济学家对制度经济学日趋一致的兴趣及其制度经济学可能的发展前景。重点介绍相关思想学派，尤其是欧洲（和其他地方）的学者从进化和全方位分析角度对制度经济学的发展所作的贡献；还将重点介绍美国新一代经济学家，尤其是欧洲经济学家。进一步地，本文将论及权力、技术、社会变迁、社会控制、组织机构和制度在调控经济运行方面的重要性。由于欧洲学者更关注研究内容和政策问题，而不关心派别问题，因此他们的研究将变得越来越重要     

论诺思制度变迁理论的演变

从20世纪70年代至今，诺思的制度变迁理论经历了从新古典经济学的“理性选择模型，，转变为演化经济学“共享心智模型”的过程。认知、制度与环境或文化因素之间的关系成为诺思近期重点研究对象。诺思的整个理论体系是资产阶级意识形态体系。诺思用路径依赖理论解释马克思的上层建筑反作用分析方法，具有一定的创新性。     

中国制度经济学面临的挑战与发展趋势

经过10多年的发展，中国制度经济学已经从简单介绍和模仿转入到独立思考和研究阶段，并取得了一定的成就。当前，中国制度经济学主要面临着借鉴和创新的挑战，基础理论研究和研究视角的挑战以及案例研究的挑战，今后，中国制度经济学应从扩大研究视角，引进演进博弈理论，量化制度要素、通过对话和合作促进制度理论的发展、推进制度经济学中国化进程，以及进行马克思主义经济学和新制度经济学的比较研究等几个方向发展。     

西方制度经济学与马克思主义制度分析的比较

本文从制度经济学分析的人性假定对立和研究研究对象的差异出发，比较分析了西方制度经济学和马克思主义经济学在人与制度的关系，制度演化的动力，目标和过程方式等方面的区别，其基本结论是：应正确认识两个理论体系的适用范围。     

制度演进过程中的资源稀缺与企业家发现--关于李建德<经济制度演进大纲>的评论

最近20年由于新制度经济学的兴起，使人们对处在身边的各种制度的起源及其增长效应有了相当深刻的理解，尽管新制度经济学家常常把这一功绩归结为科斯早年的杰出贡献，但演进经济学的迅速发展使得老制度经济学家变得重要起来，比如马克思、凡勃伦、哈耶克、康芒斯和米切尔等等，这些制度经济学家有一个共同的特点，那就是注重研究制度的基本范畴，包括习惯、规范、传统、宗教=非正式制度安排等的相互作用和经济后果，特别是注重对制度演化的动态分析（可能康芒斯除外）。然而，也正是在这一领域，大概是制度经济学研究得最不成功的（当然，哈耶克是其中最成功的一位制度经济学家，即使如此，他也没有很好的处理强权问题）。可以说，迄今为止，制度究竟是如何起源以及如何演进，还是一个迷。     

制度经济学的演进与马克思经济学的渊源

近年来,新制度经济学在中国经济理 论大舞台上成为了大红大紫的明星。名列新制度经济学大师之一的张五常教授更是凭借天时地利人和,巡回演讲走遍大江南北,刮起了一股不大不小的“张五常旋风”。新制度经济学能够如此迅速占领中国经济学舞台,除了其理论本身因素之外,我想还有下列两大起因:一是国际因素。美国经济学家科斯和诺思于20世纪90年代初先后获得诺贝尔经济学奖,新制度经济学成为了国际上最时髦的经济学。这对于普遍浮躁的国内学界来说,赶时髦而推波助澜也就不难理解;二是国内因素。中国正处在一个制度大变迁的时代,经济体制改革和对外开放说到底就是在制度上破旧立新,而在这破旧与立新、即新旧制度转换之间又不可避免存在一个所谓“制度缺位”时期,迫切需要制度理论为现实的制度转换服务。因此,生逢其     

制度经济学和演化经济学不能代替马克思主义经济学

制度经济学与演化经济学在研究对象、研究方法和研究目标方面与马克思主义经济学有所重合,被研究者视为马克思主义经济学发展的希望和可借鉴的对象。但是,马克思主义经济学对制度的理解和对制度演进的研究方法都与制度经济学和演化经济学不同。马克思主义经济学的目标是要揭示资本主义制度的消亡而不是完善,这些差异说明制度经济学和演化经济学难以替代马克思主义经济学。