窃取网络虚拟财产定性分析

在介绍窃取网络虚拟财产基本案情的基础上结合判决结果进行评析。     

试论盗窃虚拟财产行为的本质

在网络技术环境下，虚拟财产失窃案件时有发生，但由于刑法理论和司法观念的障碍之原因，使受害者得不到及时、有力的法律救济。本文就这一问题，详细阐述了虚拟财产的真实性、价值性，同时也论证了盗窃虚拟财产行为的犯罪性质，以期有利于司法实践。     

论虚拟财产的可继承性

在网络信息化的时代背景下,各种依附互联网存在的虚拟财产已占据着我们日常生活。这些已成为网民创业之路或精神寄托的虚拟财产,能否像其他有体财产一样得以继承,至今还未有明确的定论。然而,根据虚拟财产的法律属性,其同样具有与有体财产一样的经济价值。为了更好地保护虚拟财产的价值及网络用户的合法权益,明确虚拟财产的可继承性是十分之必要的。     

试述网络虚拟财产的交易和保护

笔者从网络虚拟财产的交易和保护出发，在文中对网络虚拟财产交易进行分类，然后阐述虚拟财产交易的方式，虚拟财产的保护以及相关的重点问题。     

强化虚拟财产的法律保护

随着网络的普及和网络游戏玩家的增多，涉及到网络虚拟财产的纠纷也越来越多。据统计，仅在网络游戏领域，有76．3％的网络游戏爱好者曾丢失过装备。虚拟物品的价值已经被越来越多的人认可，可是如何证明这些物品的归属，如何保护这些物品，已经成为一个新的课题摆在了大家的面前，有关“虚拟财产”的保护话题也方兴未艾，网络虚拟财产的立法迫在眉睫。     

网络虚拟财产物权保护问题研究

在互联网大数据时代,越来越多的商业往来是通过互联网来实现的,存在于互联网平台之上的虚拟财产纠纷层出不穷.以往,我国立法对该问题并无具体规定,各级法院解决此类纠纷时往往只能参照现有民事立法相关规定酌情判决.我国正处于民法典编纂的关键时期,如何抓住民法典编纂的契机,系统梳理虚拟财产纠纷的问题,并提出立法的合理化建议,是本文阐述的重点.     

虚拟财产的继承

2017年3月15日,《中华人民共和国民法总则》获十二届全国人大五次会议表决通过,自2017年10月1日起施行.中国民事法律制度从此开启"民法典时代".这次的《民法总则》对原来的《民法通则》作了多处修改,其中有一项是新增加的条款即第127条:法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定.这是对近年来网络虚拟财产的迅速发展和纠纷产生进行保护和解决的明文规定.符合当前时代发展对于网络虚拟财产的保护需求,提供了高位阶的网络虚拟财产保护民事法律依据,为后续涉网络虚拟财产的立法留足空间.本文将探讨虚拟财产的继承,当前我们的民法总则并未对虚拟财产的属性给予肯定,并且对虚拟财产是否可以继承、继承的范围、继承的对象并未给出答案.本文将首先从虚拟财产的概念和属性方面进行分析,然后对虚拟财产是否可以继承、继承的范围和继承的对象进行简要论述.     

虚拟财产的现实意义

虚拟财产产生、变更、交易的过程中,实质性地形成了相应的虚拟财产法律关系,这种法律关系应当得到保护,应当进行规范调整。＂虚拟财产＂在法律面前不能＂虚拟＂。虚拟财产的现实意义可以概括为四个关键词：客观存在、行为事实、财产价值、社会意义。     

虚拟资产探析

虚拟资产是企业资产的特殊组成部分，对其正确确定和分析有着重大的意义。本文介绍了虚拟资产的定义，并根据其是否直观分为两大类。然后认真分析了虚拟资产存在的原因和条件以及研究虚拟资产的重要意义。最后提出如何采取有效措施，保证虚拟资产的真实性以及应用的合理化。     

我国网络游戏中"虚拟财产"的法律保护问题

网络虚拟财产由电子数据构成.网络虚拟财产的失窃,实质上是游戏者ID中的电子数据被窃取.该行为性质上属非法侵入、并窃取互连网用户信息的行为.但我国"非法侵入计算机信息系统罪"保护的计算机网络信息的范围仅涉及国家事务、国防、金融证券、尖端科技等特定领域;个人网络信息的保护则属于法律调整的空白.民法理论上对于虚拟财产的地位与是否保护也存在争议.本文围绕全国首例网络财产纠纷案的讨论,对于纠纷的法律属性、举证责任、权利救济以及有关公众个人数据资讯的保护立法完善提出了改进建议.     

虚拟财产交易代理制研究

探讨了虚拟财产交易的可行性及特征,提出了代理人行使代理权时必须遵循的原则,并分析了虚拟财产交易代理人的民事责任。     

刍议虚拟财产的法律保护

本文在分析虚拟财产的价值和法律属性基础上,对虚拟财产侵权行为的种类和侵权人的法律责任进行了阐述,提出了通过法律解释确定虚拟财产的法律属性,充分利用现有法律解决虚拟财产保护问题的可行性.     

网络游戏虚拟财产的刑法保护

互联网技术在全球迅猛发展的同时,规模不断扩展的游戏产业带来的一系列法律问题与立法的滞后性之间的矛盾也越发明显,虚拟财产纠纷更是成为了一个严重的社会问题以及法律问题。从虚拟财产纠纷引发的矛盾入手提出问题,明确具有经济价值的虚拟财产,完全可以成为盗窃罪的对象的,并应得到法律保护。进而借鉴其他国家、地区立法经验,进行完善虚拟财产法律保护的制度设计,包括对中国现有法律制度的适用,同时提出几点立法建议。借此,以期对虚拟财产的法律研究以及相关立法有所裨益。     

浅谈虚拟财产在民法中的构建

随着互联网在我国的发展和普及，网络提供的服务内容日益丰富，人们对互联网的应用已不仅仅局限于浏览新闻、检索资料等，而是向着更深、更广泛的领域发展，网络电视、网络游戏、网上购物等互联网新兴服务开始出现，并被越来越多的用户所接受。互联网的飞速发展也给传统的法律制度带来了巨大的挑战。“虚拟财产”这一新鲜名词逐渐步入人们的视线，引起了法学界的注意。     

虚拟财产的立法思考

2003年12月25日，一份由19名律师联名写就的《保护网络虚拟财产立法建议书》，通过邮政快递的方式由成都寄往全国人大法律委员会。这份建议书反映了司法界对加强虚拟财产相关立法方面的强烈愿望。这一问题如果不能得到很好的解决，将会严重影响网络的安全乃至电子游戏产业的发展。     

网络虚拟财产的法律属性

随着互联网的迅速发展,网络游戏正以雨后春笋般迅速成长,目前主流的网络游戏大都可以归人“角色扮演”（RPG）一类,玩家在虚拟世界中获得精神愉悦的同时,网络虚拟财产纠纷频繁发生,但由于我国现行法律尚未对网络虚拟财产作出明确规定,致使司法机关面对这类纠纷常常陷入“无法可依”的尴尬局面,权利人的合法权利难以得到有效保护。     

违约责任中适用非财产损害赔偿探讨

非财产损害赔偿有别于精神损害赔偿，其含义国内外学者表述不一，但对违约责任下非财产损害的救济，两大法系的立法与判例均给予了一定认可。伴随着交易的不断复杂，违约产生的非财产损害纠纷在我国日渐彰显。为保证交易的公正，我国有必要在现有合同立法体系中补充完善关于非财产损害赔偿的规定。     

简论网络财产犯罪

近年来,互联网络在中国快速普及,信息化的社会环境已经形成,但伴随着网络的广泛应用和社会信息化深入发展,计算机、网络犯罪出现在社会各领域并迅速泛滥,涉网犯罪特别是网络财产犯罪在刑事案件中所占比例呈上升趋势,网络财产犯罪越来越成为一个不能忽视的社会问题。着重探讨网络财产犯罪的形式及其造成的后果,对针对虚拟财产的犯罪提出了自己的看法,并通过分析网络财产犯罪的成因和特点,就如何确保网络安全以及预防和控制网络财产犯罪提出了相应的对策,为研究涉网犯罪提供思路。     

浅析虚拟财产法律保护现状研究

近年来,由于经济水平迅速发展和科技水平不断进步,网络技术迅速融入到人们的生活中,网络虚拟财产也顺应着时代的变化而产生,丰富了人们的精神生活,也给人们带来了现实的利益.与此同时,一系列问题也开始出现:相关法律纠纷案件层出不穷,服务使用者(网络游戏玩家)被网络服务运营商或第三人侵权的现象比比皆是.针对网络虚拟财产的基本内涵、法律属性、纠纷现状及问题等几方面进行研究,必须找到虚拟财产法律保护对策.     

关于建筑物评估的探讨

资产评估现已广泛应用于企业改制、兼并、清产核资、股份制改组等等,评估结果的准确与否,直接关系到国家、企业、职工的利益。而在资产价值中占比重较大的建筑物的评估,由于建筑产品的特殊性,决定其价值的评估有其独特之处,评估的结果由于评估人员对建筑物的基本知识及其相关知识的掌握程度,评估经验的丰富程度不同,会有很大的差异。从而严重影响企业总体资产价值评估的准确性。因此必须认真分析目前建筑物评估中存在的问题．提出相应解决方案,以维护各方权利,保证评估结果的客观、公正、合理。