制度变迁、意识形态与农村金融体系

制度变迁和意识形态博弈贯穿我国农村金融改革。制度变迁与意识形态拟合程度决定了农村金融改革过程及其绩效。国家的制度供给在我国农村金融制度变迁中是必要的,但缺乏与农户协商的制度供给将不可避免地造成制度供给的低效率。在我国农村金融制度变迁中,要充分发挥农村内生金融制度在优化资金配置、提高金融服务效率的作用,辅之外生金融制度,弥补内生金融制度不足。同时要积极培养农户意识形态,推动自下而上的诱致性制度变迁的发展。     

农村金融制度转型与农村经济结构转变

从分工演进视角,探讨外生性农村金融制度内生化转型对农村经济结构转变的影响机理;并利用我国 １９７８—２００９年间的时间序列数据,对这一影响进行了实证检验。理论分析表明,外生性农村金融制度的内生化转型有利于提升农村交易效率,促进农村分工演进,进而推动农村经济结构转变;而实证分析也表明,外生性农村金融制度的内生化转型是农村经济结构转变的 Ｇｒａｎｇｅｒ原因,且无论在短期或长期均对其存在明显促进作用。基于此,应加快外生性农村金融制度的内生化转型,促进农村居民消费升级,并增强非农户对农村地区的投资力度。     

近代江西农村金融体系的制度变迁

在传统时代,江西农村金融体系主要以非正式金融为主.民国以降,随着现代金融业的迅速发展和政府政策的推动,江西农村的现代金融体系发展迅速.与之相比.传统的主要金融机构钱庄与典当因受战乱和经济萧条影响而衰落.近代江西农村金融体系的转型是"诱致性制度变迁"与"强制性制度变迁"相交织的产物,同时还与北伐、苏区革命与"剿匪"等事件密切相关.     

新形势下农村金融信贷制度变迁的法经济学研究

新农村建设资金需求巨大,农户缺少合格抵押品,信息不对称,信用担保贷款不畅。农村金融机构惜贷,农村资金＂非农化＂现象严重。唯有国家金融干预,实行利息贴补,变革农村信贷担保制度,大力发展小型金融贷款组织,才能形成有效竞争的农村金融市场,彻底改变农村金融供求失衡的局面。     

强制性制度变迁对中国农村金融的负效应研究——以农村信用社和政策性银行改革为例

政府主导型的强制性制度变迁是我国金融制度变迁的主要特点。无论是我国的农村信用社的制度变迁，还是政策性银行改革，均体现了政府的强制性制度供给。农村信用社和政策性银行逐步商业化后，我国的新农村建设将直面政策性银行和合作金融缺位的无奈与尴尬。农村金融变迁的结果并未促进农村金融的发展，反而降低了金融支农的效率。     

论制度变迁中的四大问题

制度变迁是制度的替代、转换与交易过程。制度变迁可以被理解为一种效益更高的制度(即所谓“目标模式”)对另一种制度(即所谓“起点模式”)的替代过程。制度变迁从其层次来分，有基础性制度安排与次级制度安排：从其主体来分，有强制性制度变迁与诱致性制度变迁；从其途径来分，有制度移植与制度创新；从其方式来分，有渐进式制度变迁与激进式制度变迁。从不同角度来研究制度变迁，对于我们深入认识制度变迁的过程及其规律具有重要的意义。     

外资经济与制度变迁 ——晚清中国经济结构与制度变迁探讨

本文考察了清末的两次制度变迁从封建社会进入半殖民半封建社会和从半殖民地半封建社会进入现代资本主义社会,进而指出杨小凯教授以"洋务运动"为案例,对"为什么中国的原始资本主义不能发展到现代资本主义"分析的偏颇.本文通过对私人自由企业进行第二次制度变迁失败原因的探寻,揭示了中国的原始资本主义不能发展到现代资本主义的真正原因就在于外资经济对清末中国经济的控制,进而在此基础上探讨了外资经济对当前我国经济结构和制度变迁的影响.     

农村金融制度缺陷分析与创新的思考

目前，农村金融机构多种组织形势并存，民间金融活跃，要充分发挥其在促进农村经济发展中的作用，必须联系当前农村经济实际进行制度创新。     

农村金融体制的制度缺陷与改革思路

农村金融体制改革滞后，是造成我国农村金融业陷入困境的主要原因，为此必须加快农村金融体制改革与创新的步伐。其主要内容有：改革现行的二元金融体制；消除政府对农村金融业干预的“路径依赖”；加快推进农村信用社的制度创新；构建多元化的农村金融组织体系；适度放松农村金融的市场准入条件，建立多层次的农村金融市场体系。     

乡镇财政制度变迁研究

通过对乡镇财政制度安排演变过程的回顾,运用制度经济学理论剖析了乡镇财政制度变迁的路径、属性与传导机制,认为乡镇财政制度的变迁是由中央政府主导的强制性制度变迁,表现为制度不均衡-强制性变迁-新的制度不均衡-强制性变迁过程.提高中央政府的制度供给效率,首先要增强要供给的制度本身的科学性与合理性,其次要考虑在制度变迁过程中,推进原有制度集合中的各个制度同步变迁.     

金融创新的制度环境研究

金融创新是在既定制度环境约束下进行的,产权制度、管制制度、法律制度等是最为重要的外在制度因素。考察我国金融创新的核心制度要素可以看出,仍然存在很多问题。推进我国金融创新必须要加强制度环境建设。     

金融产权重构与中国金融制度建设

中国金融业改革在20世纪80年代中后期启动以来,已经取得了长足进步。但是金融业整体低效率的状况仍是困扰我国金融业发展的一个难题,而低效率的根源在于缺乏界定明确、高效率的金融产权安排。因此,按照市场原则对中国的金融产权安排进行重构就成为我国下一步金融制度建设的核心问题。     

金融创新中的制度因素:理论框架与实证分析

金融创新的重要价值已经为人们所广泛认同,创新是在既定制度环境约束下进行的。产权制度、管制制度、法律制度等是最为重要的外在制度因素。本文通过模型建构和检验分析,分析了影响和约束我国金融创新的制度因素,并提出了有关政策建议。     

农村金融创新的实践与思考——以甘肃金昌为例

大力推进农村金融创新是破解农村融资难、融资贵的重要途径,金昌市作为资源性工矿型城市近年来在农村金融创新方面积极实践,然而受制于多种因素制约,农村金融创新的步伐和力度与其他地区相比依然滞后,本文从健全服务体系、改善金融服务创新手段、培养创新人才队伍、建立保障机制等方面入手对改善工矿型城市金融创新环境提出相关建议。     

金融生态视角下农村小型金融机构可持续发展探讨

本文以金融生态理论为基础,围绕农村小型金融机构可持续发展展开分析,通过对影响农村小型金融机构可持续发展的外在动力源、内在动力源和农村金融生态环境的作用机理分析,探寻农村金融生态优化与农村小型金融机构可持续发展的相互影响机制。针对当前制约我国农村小型金融机构可持续发展的瓶颈,从金融生态环境、金融生态主体以及主体之间的战略联盟三方面提出了相关的政策建议。     

农村专业合作经济组织财务运行机制研究

农村专业合作经济组织的运行机制主要包括财务和组织两大方面,而组织运行机制是否合理会影响到代理成本,从而直接影响到合作经济组织的运行成本.一般而言,农村专业合作经济组织的财务运行机制主要是从组织内部利益分配的角度分析的.实际上,更为核心的是组织与其他经济组织之间的外在利益联结机制,他们共同构成专业合作经济组织的财务基础.     

区域经济发展差异与金融制度因素研究

我国区域经济发展市场化程度的显著差异,表明了各地区经济改革推进上的差异,进而表现出金融深化与金融发展程度上的差异,这种差异加剧了东、中、西部地区资金配置的不平衡,显现出金融政策与区域经济发展之间明显的不协调.应通过金融制度创新,形成与区域特色有机结合的金融制度体系,加大对东、中、西部地区的金融政策倾斜力度,缩小区域金融发展差异,进而缩小我国区域经济发展差异.     

美国金融制度变迁溯源及其思考

通过美国金融制度变迁的溯源发现，无论是混业经营制度还是分业经营制度，作为一种金融制度本身都应当适应经济金融发展的内在要求，并依赖于一国特有的制度变迁路径安排。从美国“混业经营——分业经营——混业经营”发展的历史可以看出：混业经营的真正实行不是一蹴而就的，而是一奈漫长的道路，当然又是一种必然的趋势。     

农村金融发展与农村经济增长关系研究

基于面板门限模型,实证研究了我国31个省市1994—2008年农村金融发展与农村经济增长之间的关系。研究表明,农村金融发展与农村经济增长呈现显著负相关,且存在区间效应,随着农村金融发展的不断深化,农村金融发展对农村经济增长的抑制作用不断减弱。这一实证结果为我国通过不断深化农村金融发展进而促进农村经济增长提供了实证层面的支撑。     

对农村合作金融机构资金业务管理的几点思考

农村合作金融机构资金业务起步较晚,加之"两级法人"的体制现状,业务经营中逐步暴露出信息来源渠道单一、议价能力较差、市场分析薄弱、管理制度缺失等问题。本文拟通过对上述问题的深入分析,从强化省级联社服务职能入手,提出促进农村合作金融机构资金业务健康发展的政策建议。