中国宏观税负、非税负担与经济增长

中国最优宏观税负问题一直是财税学界研究的重点。中国财税体制的特殊性给最优宏观税负的研究增加了许多困难,也引起了不少争议。本文将宏观税负的最优目标设定为使经济增长最大化,并按照国际口径对税收收入进行调整,将预算外收入引入经济增长分析框架,利用数据包络(DEA)方法求得制度外收入等不可观测变量的估计值。在此基础上,运用计量经济学方法测算使经济增长最大化的最优宏观税负水平、税负结构,并分析非税负担对经济增长的影响。     

经济新常态下的宏观税负、财政支出与经济增长

经济新常态是当前我国经济发展的一个阶段性新特征,这一时期最主要的一个特点就是更加注重经济发展的质量,改变"唯GDP"的理念,放缓经济增长速度。经济学家通过理论与实证分析发现:宏观税负与经济增长之间存在显著的负相关关系,我国目前使经济增长最大化的宏观税负约为15%。在前人研究的基础上,本文基于拉弗曲线的原理,利用我国1994~2013年数据,建立实证模型,拟分析当前规划的GDP增速水平下的最优税负,提出降低宏观税负和优化财政支出结构以促进经济增长的政策建议。     

税负结构的经济增长效应研究——以武汉市为例

本文以1994 2012年武汉市税收与经济增长相关数据为研究样本,实证检验经济增长与宏观税负水平之间的关系。结果显示,在用小口径和中口径对宏观税负进行衡量时,样本研究区间内宏观税负与GDP呈现负相关关系,而用大口径测度则表明宏观税负与GDP呈现正相关关系;在此基础上,本文进而研究各税种税负对经济增长水平的影响,结果表明,个人所得税增加对经济增长效应最为明显,其次是资源税、流转税和财产税,而过重的企业所得税会对经济发展产生抑制作用,文章进一步提出优化税负结构的相关建议。     

税收与经济关系分析

本文主要分析税收收入与国内生产总值的关系。根据拉夫曲线有关理论,认为税收收入与国民产出不能同时达到最大。进而分析了宏观税负与经济增长率的非线性关系,认为两者是一种凹函数关系。取样本取自1995-2009年的数据,通过建立三次函数曲线,求出了达到经济增长率最大的最优宏观税负为17.1%。最后,根据我国国情以及国际上其他国家的税负情况,认为我国税负已达到了饱和,应该采取经济增长方式的转变和税收体制的改善,来达到税收健康稳定的发展。     

中国区域宏观税负收敛性分析

利用面板数据方法研究了分税制以来中国区域宏观税负收敛性问题,结果发现在1994—2004年整个时期,我国地区之间宏观税负呈现收敛,但在2000年以后,地区宏观税负趋于发散;西部地区存在所谓的俱乐部收敛。在条件收敛回归中,城乡差距、轻工业比重和第一产业构成对区域宏观税负增长产生负面影响,而国有经济比重、城市化、经济绩效和对外贸易等则对宏观税负增长产生正向推动作用。     

浅议宏观税负与我国长期经济增长的内在关联北大核心CSSCI

宏观税负反映了政府参与国民收入分配的程度。参照国际发展经验,随着人均GDP的提高,政府所占分配的比重一般趋于缩小。而我国则呈现上升的趋势,长期来看,这种悖于发展规律的现象隐藏着对经济增长的潜在威胁。本文利用国民收入核算支出法,将宏观税负纳入经济增长的内在结构中,建立起宏观税负、政府消费与经济增长的内在联系,分析宏观税负与政府消费对我国长期经济增长的内在作用,从而为政府实行轻税政策提供依据。     

内蒙古最优宏观税负实证分析

本文以barro（199．0）模型为理论基础,建立了经济增长率与宏观税负、人均GDP增长率等多因素的计量经济学模型,并运用内蒙古1988—2008年的经验数据测算了内蒙古的最优宏观税负水平,得出目前内蒙古宏观税负偏高的结论。     

宏观税负下降与经济增长关系的理论解释与实证分析

我国宏观税负下降既是经济增长的结果也是其原因之一。运用税收与经济的辩证关系及原理和拉弗曲线从理论上解释，及借助统计数据和回归方法进行实证分析的结论是：我国宏观税负下降的合理性在于经济增长，提高宏观税负的主张很可能会出经济增长减速的代价。     

经济增长、税收收入与宏观税负——基于中国宏观经济数据的实证研究

本研究以经济增长、税收收入与宏观税负三者间的关系为研究对象,利用中国2006年第1季度至2011年第3季度的税收收入、GDP和所计算得出的小口径宏观税负的数据,以供给学派经济学家亚瑟.拉弗（Arthur Laffer）提出的著名的＂拉弗曲线＂（Laffer-curve）为指导,建立计量经济模型,分别测算实现经济增长最大化的宏观税负和实现政府税收收入最大化的宏观税负,并分析了中国税收收入与经济增长的关系,为近年来中国积极推进财税体制改革和近期出台的结构性减税政策提供支持。     

中部地区各省宏观税负差异的实证分析

通过对中部六省1996～2005年区问数据进行动态计量分析的结果表明:1996～2005年,我国中部地区宏观税负水平一直处于上升的趋势,部分省份宏观税负和经济增长水平存在长期均衡关系,产业结构对宏观税负的影响是显著的.     

税收收入，GDP及我国宏观税负分析

经济是税收之根本，税收的增长离不开经济的增长，税收反作用于经济，这是经济与税收之间的一般规律，本分析了税收收入与GDP的各个构成要素之间的关系，并通过世界各国宏观税负的分析，结合我国的实际情况，提出了我国宏观税负的合理区间，论证了我国目前小口径宏观税负偏低，而大口径的宏观税负已处于一个较高的水平，进而得出了解决目前财政困难的措施是调整目前的政府收入结构，规范政府收入形式，而不宜走简单增税的路子。     

我国宏观税负的合理化水平分析

宏观税负的合理化水平，就是使经济增长达到最大的宏观税负水平。在我国现阶段，投资是经济增长的主要来源，本文通过投资与税收关系模型的分析，得出了我国合理的宏观税负水平，并与实际水平相对比，现阶段宏观税负尽管还处于合理的区间，但已快接近临界点。对税制改革的启示是，改革要注意调整税制结构，增加一些像环境税、财产税等意义重大的税种，而一些容易转嫁的间接税可以适当减少。     

我国地区间税收负担差异分析

通过实证分析可知区域经济增长与宏观税负水平的不均衡性：经济增长东高西低，宏观税负西高东低。这种税负差异是由于东西部地区产业结构和所有制结构的不同造成的，而国家的部分税制结构和税收返还体制更加拉大了这种差距。本建议通过完善税收体制和规范转移支付制度，调节地区间的税负差异。     

我国税收政策对经济增长的非线性冲击效应——基于总量与结构双重视角

本文构建了非线性自回归分布滞后(NARDL)模型与带有随机波动率的时变参数因子扩展向量自回归(SV-TVP-FAVAR)模型,探究了我国宏观税负对经济增长的长期非对称效应,并从总量与结构双重视角考察了税收政策对经济增长的短期动态影响效应.研究发现:我国宏观税负与经济增长之间存在着显著的长期均衡关系与非对称效应,税收的负向波动对经济增长的正向拉动效应弱于其正向波动所带来的抑制效应;从总量视角来看,各时期税收的增加均对经济增长产生了显著的抑制效应;从结构视角来看,商品税的增加在经济危机时期与经济复苏时期对经济增长具有抑制效应,而在经济平稳时期具有促进效应,各时期增加所得税能够显著促进经济增长,但增加财产税对经济增长具有抑制效应.总量驱动与结构优化的双轮调控税收政策更有利于推进我国经济高质量增长.     

当前我国宏观税负问题研究

近年来,我国税收收入等政府收入快速增长、宏观税负不断提高,引起社会各界的广泛关注。本文分析认为,当前我国宏观税负不断提高具有经济质量提高为支撑,也符合我国当前政府职能转变和管理的需要;并且,宏观税负的提高在现阶段对经济的整体影响是正面的,对居民收入增长影响不大。对我国宏观税负的提高应予以理性审视,其研究重点应从税负总量水平向优化调整税收来源结构和财政支出投向结构转移。     

我国宏观税负合理水平研究述评

税收负担水平是一国财政政策的核心内容,而且还与国家的经济增长与社会稳定密切相关。1990年代以来我国的许多学者对宏观税负问题进行了深入研究,形成了很多有益的成果。本文对前人的宏观税负研究理论进行了梳理,并有针对性地对其中的一些理论提出了自己的看法,以期对我国的合理宏观税负水平有更深刻的认识。     

基于宏观税负视角的减税降费政策效应研究 ——以Q市为例

本文梳理了减税降费的文献成果和相关政策,以Q市为例,从宏观税负、分行业税负、小微企业经营、减税降费项目四个角度分析了减税降费政策在Q市发挥的作用。通过检验宏观税负对GDP增长的抑制效应,指出“营改增”以来,减税降费效果明显,Q市的宏观税负对GDP增长率存在反向抑制作用,Q市房地产业的发展速度对GDP增长的带动作用相对较强,农林水事务、交通运输、公共服务和公共安全支出越大,宏观税负对GDP增长的抑制作用越弱。最后提出了加大金融支持力度、完善政策传导机制、合理调配财政收支、强化政策监督等政策建议。     

政府收入、税收结构与中国经济增长北大核心CSSCISSCI

宏观税负和税收结构对经济增长均有重要影响。剔除经济发展水平对税收的正向影响后,1999年至2007年中国宏观税负水平较高,且税负水平的快速上升显著降低了经济总量的上升。在主要税种中,营业税对中国经济增长的负效应最弱,而个人所得税的负效应最强。短期,增加营业税而相应减少个人所得税的比重,在不改变税收总量的前提下可以提高经济效率。     

我国税收负担:现状与优化

本文从宏观和微观两个层面分析我国的税收负担,认为我国宏观税负的提高只是一种恢复性增长,税负没有偏重,在世界上仍处于偏低水平,税收收入持续大幅度增长主要基于经济的持续快速增长及由此引发的税基扩大,但微观税负方面,企业的税负偏重。因此,需要继续优化我国的税收负担和税制。     

北京市宏观税负研究

关于国家或地区宏观税负是否合理的争论一直存在。目前我国学者已经从理论上提出了一些判定宏观税负是否合理的标准,但是该领域仍旧缺乏实证研究。分析北京市宏观税负,将其与全国宏观税负、国际宏观税负进行比较研究,能够得出修正后的北京市宏观税负较为合理的结论。