由诺贝尔经济学奖看宏观经济学的未来发展

宏观经济理论及政策对世界各国经济的稳定增长起着重要的作用。由此对于宏观经济理论及政策的研究则不仅仅是对于经济现实的研究,更是要对未来经济发展做出指导。具有包容性的诺贝尔经济学奖并没有偏重于任何一种理论,而是将奖项授予理论观点甚至是完全相反的经济学家。这对宏观经济各种理论的发展有着积极的意义。回眸历年诺贝尔经济学奖,当前宏观经济学内容和研究方法两个方面都有了新的发展。关于宏观经济学的未来发展,经济增长理论将继续被重视,宏观经济学的研究将更多地转向政策研究等五个方面。     

从诺贝尔经济学奖看现代经济学发展

诺贝尔经济学奖是经济学领域的最高荣誉,获奖领域包括微观经济学、宏观经济学、计量经济学,以及许多相对"小众"的经济学分支。经济学思想和分析方法被应用于越来越多的社会科学领域当中,被称为"经济学帝国主义";其他学科相关理论和方法的引入也促进了经济学研究的不断深入。经济学是经世致用之学,以解释、解决时代的重大问题为使命。回顾百年经济思想史可以发现,宏观经济学经历了三次思想分野:1929年"大萧条"是第一次分野,1970年代的"大滞胀"是第二次分野,2008年全球金融危机是第三次分野。诺贝尔经济学奖缺乏对中国问题的应有关注,中国经济发展及学术规范进步或催生出属于中国的诺奖。     

从诺贝尔经济学奖看现代宏观经济学的发展

回顾1969年以来的历届诺贝尔经济学奖,可以大致领略宏观经济学在研究内容和研究方法方面取得的进展。系统梳理诺贝尔经济学奖得主的经济理论研究成果,能够为我们进一步理解理论与现实之间的关系提供一些启示和帮助,同时对于推动我国经济学研究具有一定的理论和现实意义。2008年国际金融危机的爆发使现代宏观经济学面临诸多挑战。这需要我们致力于宏观经济理论和方法的发展与完善,推进不同宏观经济理论与政策观点的相互融合,逐渐形成能够更好地解释现实的新的理论成果。     

宏观经济研究的新成果：理论与现实的双重考察——2004年度诺贝尔经济学奖评介

2004年度的诺贝尔经济学奖授予了挪威经济学家芬恩·基德兰德(FinnE.Kydland)和美国经济学家爱德华·普雷斯科特(EdwardC.Prescott),“以表彰他们对于动态宏观经济学:经济政策的时间一致性和商业周期驱动力的贡献”。两位学者的获奖成果主要体现在他们分别于1977年和1982年合作完成的两篇学术论文中,即《规则制定而不是相机抉择:最优政策选择的不一致性》、《构建时间与总量波动》。他们的突出贡献主要集中在两个方面:一是通过对宏观经济政策中的“时间一致性问题”进行分析,为经济政策特别是货币政策的实际有效运用提供了新的思路;二是…     

评萨金特的宏观经济因果实证研究——2011年诺贝尔经济学奖的反思

萨金特以经济人预期的极限点(理性预期)作为假设条件,对经济政策与宏观经济变量之间的因果关系进行了实证研究。但是,经济政策对宏观经济变量的影响程度和影响方向,最终取决于经济政策在多大程度上缓和或激化了资本主义基本经济制度的内在矛盾,而不是经济人的理性预期。因此,萨金特的"因果论"不能解释和解决欧美政府在当前所面临的严重经济问题,而现代马克思主义经济学则已经较透彻地分析了当下经济危机因果关系和相关理论与现实问题。     

2004年诺贝尔经济学奖得主最优政策的时间一致性理论的介绍

基德兰德和普雷斯科特最早将博弈论引入到宏观经济学中，讨论了宏观政策的时间一致性问题。他们认为政策制定者面对的不是与一成不变的大自然之间的简单博弈，而是与理性个体之间进行的动态博弈，理性个体能够观察并预期到政府政策会随着经济环境的变化而变化，从而使许多经济政策的可信度下降，这时时间一致性问题就会产生。政策制定者应该按规则行事，而下能采取相机抉择的方式，因为相机抉择方式意味着已知现在的情况来选择最优的决策。这种行为或者会导致一致但却次优的计划，或者会使得经济不稳定。基德兰德和普雷斯科特的工作奠定了经济政策可信性和政治可行性研究的基础，宏观政策的时间一致性问题对很多国家的货币及财政政策的现实操作也具有重要的指导意义。     

中国宏观经济结构性矛盾现状及对策分析——由2006年诺贝尔经济学奖颁布而感

2006年度诺贝尔经济学奖授予美国人埃德蒙-费尔昔斯，其提出的结构性因素对就业与经济增长的关系对今天的中国具有重要参考价值，结合中国目前经济，指出当前结构性矛盾的主要表现，分析原因并提出了一些解决建议。     

论经济学中的因果关系

因果关系的推断是经济学家理解和解释经济现象的基础。哲学文献提供了因果关系的一般准则,然而,在经济学中,由于经济现象通常是许多因素共同作用的结果,所以,经济学中的因果关系是复杂的,并且不能借助受控实验把特定的因果关系分离出来。于是,在经济学因果关系的推断中,经济学家往往从一些经验线索出发,通过利用或构建内在逻辑一致的理论来赋予经验规律以因果关系要求的内在必然性,从而提出因果关系的假说,并不断为因果关系的假说积累经验证据。     

诺贝尔经济学奖中的证券投资理论

文章分析了历届诺贝尔经济学奖获得者关于证券投资理论的独到见解,进而总结了这些理论的总体特征,在此基础上探讨了证券投资理论的发展基础及作用领域。     

本年度诺贝尔经济学奖——见地深刻但并不实用

2004年10月11日,今年的诺贝尔经济学奖被授予了在亚利桑那州立大学和明尼阿波利斯联邦储备银行任职的美国经济学家爱德华·普雷斯科特,以及在加州大学圣塔巴巴拉分校和卡内基——梅隆大学任职的挪威经济学家芬恩·基德兰德。此前四年,诺贝尔经济学奖一直被授予微观经济学家和统计学专家,这是四年来第一次授予宏观经济学家。前者发表于1977年的关于“时间的非连贯性”一文,论证了中央银行在保持政策独立性的时候,货币政策将发挥最大作用。中央银行决策者不要以低利率来突然增快经济的增长,那样做将招致对他们保持货币稳健的承诺的质疑。如,在…     

2010年诺贝尔经济学奖颁布

<正>瑞典皇家科学院10月12日宣布,美国麻省理工大学的彼特·戴蒙德(Peter.Diamond)、英国伦敦政治经济学院克里斯托弗·皮萨里德斯(Christopher A.Pissarides)、美国西北大学戴尔·莫滕森(Dale.T Mortensen)获得2010年诺贝尔经济学奖。     

百年诺贝尔：——诺贝尔经济学奖简介

诺贝尔奖是根据瑞典发明家、化学家、产业家阿尔弗里德&#183;贝恩纳德&#183;诺贝尔的遗嘱所设基金提供的奖项（1969年起由5个奖项增加到6个）,每年由4个机构（瑞典3个、挪威1个）颁发。1901年12月10日即诺贝尔逝世5周年时首次颁发。诺贝尔在其遗嘱中规定,该奖应每年授予在物理学、化学、生理学或医学、文学与和平领域内“在前一年中对人类做出最大贡献的人”。     

浅析安全生产中的因果关系

安全与生产是相互依存的关系。生产过程中必须保证安全,不安全就不能生产。既要承认安全与生产存在着本质的必然联系,又要承认安全与生产之间存在着区别,正确理解与掌握安全与生产的辩证关系,并着重分析、操作好企业六个因果关系。     

从2009年诺贝尔经济学奖看主流经济学的发展走向

奥斯特罗姆和威廉姆森因注重经济治理方面的研究而获2009年诺贝尔经济学奖,他们的理论贡献不仅在于为金融危机后的世界寻找制度意义上的根本艇决方法,还在于预示着主流经济学的未来发展走向：今后经济学与多个学科融合的发展趋势更加职显;人文性质开始回归主流经济学;新制度经济学将成为主流的研究范式。     

从2009年诺贝尔经济学奖看主流经济学的发展走向

奥斯特罗姆和威廉姆森因注重经济治理方面的研究而获2009年诺贝尔经济学奖,他们的理论贡靛不仅在于为金融危机后的世界寻找制度意义上的根本解决方法,还在于预示着主流经济学的未来发展走向:今后经济学与多个学科融合的发展趋势更加明显;人文性质开始回归主流经济学;新制度经济学将成为主流的研究范武.     

中国宏观经济和金融总量结构变化及因果关系研究

宏观经济和金融总量是否平稳是研究总量动态特征以及总量之间关系的前提。本文在考虑经济中结构变化的基础上对中国宏观经济和金融总量的时序列是具有单位根的非平稳还是分段趋势平稳进行了研究,结果发现在检验的10个总量中,有6个,即实际GDP、人均实际GDP、就业、实际银行信贷、实际储蓄负债和实际固定投资等总量的时序列是围绕着1个或2个结构断点的分段趋势平稳。分段趋势平稳的结论对于政策主导下的长期经济发展战略和短期经济稳定措施是否有效,以及总量之间关系的研究具有重要的启示。在单位根检验结果的基础上,本文还对消除趋势后的分段趋势平稳总量之间的因果关系进行了分析。     

2007年诺贝尔经济学奖获得者的理论贡献及其启示

经济学家赫尔维茨、马斯金和迈尔森为机制设计理论做了奠基性工作而获得2007年诺贝尔经济学奖.赫尔维茨创立了机制设计基本思想和框架,迈尔森的贡献在于对显示原理进行了一般化研究,并将其应用到规制和拍卖等重要领域,而马斯金给出了机制执行理论的基础性单调条件,这已成为现代机制执行研究的基础.机制设计已经成为现代经济分析的一种非常重要工具,它广泛应用于经济社会发展的多个领域,并对我国和谐社会建设有着重要的启示意义.     

2006年诺贝尔经济学奖得主费尔普斯对宏观经济学的贡献

2006年诺贝尔经济学奖得主费尔普斯的研究对宏观经济学和经济政策产生了决定性影响。他第一个提出了附加预期的菲利普斯曲线和均衡失业,从根本上改变了人们对通货膨胀与失业关系的看法,也为货币(财政)需求管理政策制订提供了全新思路。他还对代际间最优资本积累的研究作出了重大贡献,开创性地提出人力资本对技术和产出的作用,对后来研究产生了深远影响。此外,他对劳动经济学和公共融资的研究也有较大的贡献。     

金融危机背景下的2009年诺贝尔经济学奖解读

2009年诺贝尔经济学奖尘埃落定,埃莉诺&#183;奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）和奥利弗&#183;威廉姆森（Oliver Williamson）摘得桂冠。“大冷门”奥斯特罗姆和“过气热门”威廉姆森能够获得今年的诺奖可以说是让很多人“跌破眼镜”。今年网络上预测的获奖“三大热门组合”分别是瑞士恩斯特&#183;费尔（ErnstFehr）教授和美国马修&#183;拉宾（MatthewRabin）教授、美闰威廉&#183;诺德豪斯（WilliamNordhaus）教授和马丁&#183;魏茨曼（MartinWeitzman）教授、美国约翰&#183;泰勒（JohnTaylor）教授、马克&#183;格特勒（MarkGertler）教授和西班牙霍尔迪．）J口利（JordiGali）教授。