社会管理创新下的彝族地区多元化纠纷解决机制研究——以凉山彝族自治州越西县为例

凉山彝族自治州越西县在建立了多元化的纠纷解决机制后,社会矛盾纠纷出现了通过非诉讼方式处理纠纷的案件大幅上升、人民法院面对大量的社会矛盾纠纷案件产生了诸多不足、在多元化纠纷解决机制实施过程中传统的调解方式(德古)在民间重新出现、当地群众对非诉讼解决机制认同感不高等情况。这表明,该机制存在不完善之处,应在诉讼与非诉讼机制内部进一步完善,针对不同的纠纷解决方式构建内在衔接机制,规范各类纠纷解决机制,使社会管理机制科学、合理、有效。     

转型社会层际纠纷解决机制探析

随着社会转型的深入,不同社会阶层间的纠纷亦不断彰显,并呈现出极端化倾向。理解不同阶层间纠纷的性质及内在机理,结合多元化纠纷解决方式,探求适当的层际纠纷解决机制,是合理化解当前复杂社会矛盾的有效途径,具有理论研究价值及社会实践意义。     

两型社会建设下的社会纠纷解决机制

两型社会建设要求建设资源节约型和环境友好型社会,但是随着社会转型加速期的到来,中国社会分化加剧,社会矛盾突出,资源和环境方面的纠纷也逐步涌现,解决这些纠纷也成为了两型社会建设必不可少的内容。要进行两型社会建设,实现经济社会的可持续发展,就必须将纠纷解决方式由现有的强政府—弱社会的政府主导型纠纷解决方式转变为强政府—强社会的二元纠纷解决方式,结合政府和社会两方面的力量解决资源和环境方面的纠纷,促进两型社会建设。     

我国多元化纠纷解决机制的建立和完善

当前,我国社会转型正面临关键的临界点,各类社会矛盾纠纷发生率和激化率急剧上升,矛盾纠纷的关联性、聚合性、敏感性不断增强,矛盾纠纷的多样化、群体化、过激化、复杂化、疑难化不断突显,社会的稳定与和谐面临严峻挑战。正确认识和把握新形势下社会矛盾纠纷的特点和规律,将矛盾和冲突控制在可以掌握的范围内,探索建立和健全多元化纠纷解决机制,实现诉讼内外各种纠纷解决方式的功能相济、有机衔接与融合,增强矛盾纠纷解决的科学性和有效性,促进社会稳定和谐,这是构建社会主义和谐社会必须研究和解决的具有全局性、前瞻性、战略性的重要课题。     

司法替代性纠纷解决机制探析

自力救济、社会救济等替代性纠纷解决机制(ADR)与公力救济等纠纷解决方式各有特点,功能各有不同,构成了多元化纠纷解决机制。随着替代性纠纷解决机制(ADR)功能拓展,近年来替代性纠纷解决机制渗入于司法,司法ADR在世界各国成为司法程序内迅速解决纠纷的一种新的方法和手段。针对我国目前司法现状,借鉴美国、日本成功经验构建符合中国国情的司法ADR成为当前司法改革的当务之急。     

清涧公安局创群防群治新局面

清涧县公安局于2010年5月12日成立了社会治安联防协会。协会下设治安信息收集、出租房屋管理和矛盾纠纷化解三个工作组．充分利用无穷民力加强群防群治工作,构建社会治安动态防控体系．开创群防群治新局面。     

形成多手段联动纠纷解决机制 构建和谐社会

在当前生活中,中国现行纠纷解决手段依法划分有多种形式。但近年来,由于人们对诉讼的盲目崇拜,致使多纠纷解决手段在化解社会矛盾过程中,所发挥的作用极不均衡,甚至有些手段近乎淘汰。要改变这种现状,就必须形成多手段联动的纠纷解决机制。     

"互联网+"时代下多元化纠纷解决机制的前景

2016年6月29日最高人民法院向社会公开发布《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》(简称《意见》)、《最高人民法院关于人民法院特邀调解员的规定》(简称《规定》),这意味着我国在探索多元化纠纷解决机制方面在不断寻求创新与完善.互联网经济的到来,多元化的纠纷解决机制又该如何发展,其相互之间该如何更好地协调、衔接来服务与及时化解当事人纠纷.换言之,"互联网+"时代给多元化纠纷解决机制带来怎样的机遇,这是我们值得研究和思考的现实性问题.     

替代性纠纷解决机制浅析——以中国法院调解制度为例

随着社会经济的发展，纷繁复杂的社会纠纷也日益突显，司法不可能解决所有的问题。因此，建立多元化的替代性纠纷解决机制更符合社会和法治可持续发展的需要。中国的法院调解兼具司法与替代性解纷机制两种特征，从ADR的角度来看，法院调解与其他非诉解纷机制一样具有相同的制度补充机能。从替代性纠纷解决机制概述入手，针对中国法院调解制度在实践中存在的问题，提出了完善中国替代性纠纷解决机制的构想。     

构建农村多元纠纷解决机制

农村矛盾纠纷的解决关系到农村社会稳定、农民安居乐业，关系到中国这样一个农业大国的整体发展和未来趋向。及时、有效地化解矛盾纠纷，维护和谐、稳定的新农村建设大局，我们必须有一个整合的、系统的视野。     

浅析大调解机制——以司法调解为切入点

在中国构建和谐社会的大背景下,又正值司法改革的关键时期,为充分快速解决人民内部各种矛盾,大调解机制作为依托调解这种传统纠纷解决方式的新形态取得了较大的发展。各地司法实践在探索中构建了不同的机制模式,但鉴于没有统一正确的理论指导,各机制运行效果并不理想。在借鉴国外相关制度的基础上,端正及深化大调解机制建设是一个重要的课题,对解决纠纷、实现正义的意义重大,同时也有助于国家的统治管理。     

民事纠纷救济机制成本分析

人类社会作为一个群居社会,人与人之间发生矛盾和纠纷是不可避免的,尤其对于我们今天这个现代化社会来说,人与人的交往形式日益频繁和多样化,发生矛盾的可能性更是加大。现代社会当中对于纠纷的解决机制主要有自立救济、社会救济和公立救济。当事人对于不同发救济机制可能产生不同发成本支出,成本的多少可能直接影响当事人对于解决机制的选择。本文试图针对纠纷当事人采取何种方式解决民事纠纷,以及采取回避诉讼机制解决纠纷对于建立法治社会而发生的不利后果,利用微观经济学的方法做一论述。一、各种纠纷救济机制的成本问题1.诉讼解决机制…     

论行政裁决解决消费纠纷机制的建立

消费纠纷的解决是保护消费者权益的关键所在。现行法律规定了多种解决消费纠纷的途径,但这些途径并不能保证消费纠纷得以快捷、高效、低廉、便利地解决。在此情况下,应充分运用行政裁决,促进消费纠纷的解决和消费者权益的保护。为此,建立行政裁决解决消费纠纷的机制,具有重要意义。     

合同纠纷解决机制的选择

合同纠纷是与市场经济相伴而生的无法回避的矛盾，能否妥善解决，关系到社会主义市场经济秩序和社会秩序的稳定和发展。当前，合同纠纷当事人在纠纷解决机制的选择上往往存在误区，不能恰当地选择和使用解纷机制，这不但使纠纷的及时解决和当事人权利的最大限度实现都受到影响，而且妨碍国家司法资源的合理利用，因此有必要对纠纷解决机制的选择进行引导，促使当事人形成正确的解纷观念，以利于纠纷的解决和社会资源的节约。我国已建立起了由民事诉讼、仲裁、调解等解纷手段共同构成的多元化纠纷解决机制，为当事人提供了多种解纷机制的选择…     

奏响和谐最强音——宝鸡市渭滨区创新社会管理工作纪实

渭滨区是宝鸡市的主城区。随着城市建设步伐加快,渭滨区的城乡二元结构矛盾日益突出,开放性、流动性问题明显增多,创新社会管理迫在眉睫。近年来,渭滨区积极探索社会管理创新机制,努力构建＂党委领导、政府负责、社会协同、公众参与＂的社会管理大格局,使全区经济在保持快速发展的同时,实现了社会稳定和谐,先后两年成功跻身全省经济社会发展＂五强区＂行列,并获得全省平安建设先进区荣誉称号。     

浅议民行检察和解工作机制

司法实践中,民行检察和解办案模式呈现出规范化的态势,并在＂检调对接＂机制的探索及社会矛盾化解中显示了其内在的适应性和创新性。2009年4月,嘉兴市检察院出台《关于民商事申请抗诉案件和解（调解）机制的若干规定（试行）》,提出在民商事抗诉工作中引进和解（调解）机制;2009年11月,浙江省人民检察院率先在全国省级检察院中出台《浙江省人民检察院关于民事、行政申诉案件调处工作的若干意见（试行）》,对全省的民事、行政申诉案件的调处工作做出规范。自2007年以来,嘉兴市民事、     

“最多跑一地”：推进社会治理现代化新提升的江阴实践

为深入贯彻落实习近平总书记在江苏考察时提出的“江苏在推进社会治理现代化上实现新提升”的新期望,江阴市以“最多跑一地”改革为创新着力点,建设并实体化运行综治中心,将分散的治理资源力量实现“物理整合”,依托明晰职能定位、完善运作流程、跨部门协调、数据共享等“化学融合”相结合的方式,致力于把各类社会矛盾纠纷化解在基层,实现“一地式、全链式、智慧式、联动式”社会矛盾纠纷化解,在社会治理现代化方面实现了新跨越与新提升。     

德国社会保险纠纷的司法审理体制及其启示

1953年9月德国颁布了《社会法院法》,建立了德国第五大司法管理体制社会法院,旨在解决社会保险领域的纠纷,这是世界司法体制的创新。从此,德国社会保险领域的纠纷由原来的行政机构干预过渡到由地区社会法院、州社会法院和联邦社会法院的三级司法审理体制。50多年的实践证明了德国社会法院在解决社会保险纠纷上取得了很大成功。其成功的多方面经验,对健全完善中国目前社会保险领域的行政纠纷和劳动纠纷的二分法解决机制具有重要的借鉴意义。     

WTO反倾销争端案件特点及趋势

世贸组织成立14年来,其争端解决机构受理的案件越来越多。这种状况一方面反映了国际贸易领域中,各国不同贸易政策之间的摩擦与碰撞不断;另一方面也表明世界各国已基本认可世贸组织是一个能够比较有效解决贸易纠纷和协调贸易政策的场所。WTO争端解决机制在解决国际贸易纠纷方面正发挥着不可替代的作用。虽然我国作为申诉方的争端案件只有2起（美国钢铁保障措施案,美国铜版纸反倾销和反补贴案）,     

浅谈知识产权的诉调对接机制

为构建和谐社会,深化便民为民的理念。调解作为一种解决纠纷的手段,越来越受到人民的重视。随着知识经济时代的到来,信息技术的发展,知识产权的影响不断扩大,知识产权纠纷频繁出现。知识产权纠纷的特性和调解优势的契合,使调解被广泛地应用在实践中。但知识产权纠纷的调解机制还存在一些不足,需要一种更为有效便捷的机制来解决知识产权的纠纷问题。因此,知识产权纠纷的诉调对接机制由然而生。