“后危机时代”的经济复苏管理

2009年全球一直推进的经济刺激计划前所未有,已促进全球走出危机最为艰难的时期,2010年既意味着全球经济步入"后危机时代",也意味着政策退出和复苏管理成为全球的共同课题和宏观经济政策的主旋律。在这个大周期背景下,为了稳固经济复苏的基础,延长新一轮经济的上升周期,我国的内外政策应寻求多个层面的"再平衡"。     

浅析危机后期我国经济刺激政策退出的条件和方式

此次金融危机中我国及时出台了应对危机的一揽子计划,实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策,并取得了显著成效,我国经济复苏速度令人瞩目.然而"非常规"的经济刺激政策能否适时退出决定了危机时政府政策的成败,因此我国在判断刺激政策能否退出时应充分考虑民间投资、失业率及国际环境等条件.文章指出,作为新兴经济体,我国经济刺激政策退出的方式应侧重于转型,将其作为促进我国经济结构调整的重要步骤.     

后金融危机(2009-2010)之滞涨探究

金融危机一滞涨总是经济学家热衷于探讨的话题,因为这关乎到一国的经济发展形势、经济政策调整和百姓生活质量.由美国次贷危机所引发的全球经济危机,对我国无论实体经济还是虚拟经济都产生了巨大冲击.为了保证经济增长,我国政府采取了一系列刺激经济的计划和措施.随着经济刺激计划的展开,中国经济迅速回暖,但同时也带了许多负面影响.随着刺激经济政策的逐步退出,中国经济出现通货膨胀,经济增速回落的迹象.本文就中国目前经济发展所可能面临的滞涨进行分析.     

"2009日内瓦一中国对话"探究全球经济可持续复苏

中国在全球经济复苏中起重要作用 不到一年前,中国以4万亿人民币(5860亿美元)的大规模刺激计划震惊世界.这一庞大计划表明,中国政府希望通过财政支持,决心将这个意想不到的危机转为契机,加强与与发达国家的经济融合.     

扩大消费需求是经济振兴的关键

美国的金融危机使世界经济遭受重创,中国亦不能幸免.为了拯救不断恶化的全球经济,各国政府相继推出了刺激经济复苏的各种举措,中国政府推出的产业振兴计划尤为引人瞩目.中国的产业振兴计划的一个突出特点是以扩大内需为宗旨,强调投资与消费的密切联系."汽车下乡"、"家电下乡"等产业政策都体现了政府振兴经济的基本思路,即把刺激消费增长作为拉动内需的纽带.     

国债替代税收更有利于可持续经济增长

面对全球性经济不景气，减税应成为我国政府经济刺激计划的一项重要内容。除了扩大货币供给量的货币政策和扩大政府财政支出规模的财政政策，减税也是刺激经济增长的一种常规方式。     

构建预见性政府 提升政府危机管理能力

随着近些年来危机事件的频发,人们谈"危"色变,危机已经引起社会各界的广泛关注和普遍重视。危机管理作为政府的一项重要的职能,政府在危机管理中扮演者重要的角色。如何提高政府的危机管理能力,维护人民的生命、财产和安全,本文主要从构建有预见力和前置思维能力的政府进行探讨。     

后金融危初（2009—2010）之滞涨探究

金融危机一滞涨总是经济学家热衷于探讨的话题,因为这关乎到一国的经济发展形势、经济政策调整和百姓生活质量。由美国次贷危机所引发的全球经济危机,对我国无论实体经济还是虚拟经济都产生了巨大冲击。为了保证经济增长,我国政府采取了一系列刺激经济的计划和措施。随着经济刺激计划的展开,中国经济迅速回暖,但同时也带了许多负面影响。随着刺激经济政策的逐步退出,中国经济出现通货膨胀,经济增速回落的迹象。本文就中国目前经济发展所可能面临的滞涨进行分析。     

政府危机管理:框架与对策

外部环境的不确定性和复杂性增加了人为危机发生的频率,由此,政府危机管理正被提上更为紧迫的日程上来,政府的危机管理已成为衡量政府管理能力和治理能力的重要标志。本文在政府危机管理相关理论的基础上,提出了政府危机管理的理论框架及其相应的措施。     

经济刺激计划退出的国际比较及对中国的启示

在全球经济复苏前景日益明朗的情况下,经济刺激计划的退出问题再次引发讨论高潮。危机背景下非常规经济刺激计划的退出是必然的,只是时机、节奏和力度的问题。本文在分析全球主要发达国家应对金融危机救助政策的基础上,对退出的时机与路径,以及财政政策与货币政策的协调搭配等进行了述评,并对全球经济刺激计划的退出政策进行了国际比较。最后得出几点主要结论及对中国的启示:当前中国经济刺激计划不宜全面退出;经济刺激计划要分阶段退出,兼顾市场反应等。     

金融危机前,我们要逆势而上

日本经济受到金融危机与日元升值的双重打击,许多知名跨国公司陷入收益剧减的深渊。然而,此时日本著名的休闲装专卖店“优衣库“却逆势而上,其老板柳井正日前被美国《福布斯》亚洲版列为“2009年日本富豪40人“首位。2008年,他的个人财富增加了14亿美元,这在当前确实是个非常了不起的成绩。     

The forgotten crisis

“ … financial markets are like the mirror of mankind, revealing every hour of every working day the way we value ourselves and the resources of the world around us. It is not the fault of the mirror if it reflects our blemishes as clearly as our beauty.”     

The resources crisis

This article utilizes a new concept of supply and demand for raw materials. It emphasizes the need for the use of long run economics rather than short run analysis in the determination of a fair price for raw commodities.     

The crisis of development aid

Measured in per cent of their Gross National Product (GNP), western industrialised countries currently spend far less on development aid than they did ten years ago. This is partly due to the very limited usefulness of the prevailing concept of development aid.     

Consequences of the debt crisis

The indebtedness of the developing countries to foreign creditors which has expanded rapidly over the past few years rose by a further 18% last year and by the end of the year had reached the estimated level of $626 billion. The debt servicing for this sum amounted to $131 billion.¹ The rescheduling operations required as a result of the accumulating payment difficulties reached a volume of $40 billion. According to the Mexican Minister of Finance, the restructuring of Mexico's foreign debts alone was the largest multilateral support operation in modern financial history.²     

The crisis of American business

This paper is a response to the preceding papers. It is maintained that American business is failing to live up to its obligations to society. One reason for this is acceptance of what De George calls the Myth of Amoral Business. Businessmen believe that morality is either not applicable to business or that business has a special morality of its own. Several arguments are advanced to show why this is not true. A second reason business is failing to fulfill its obligations is that egoism seems to be an essential feature of capitalism. Harrington believes that this should be changed, but that attempts to change it are bringing about a more collectivist society. Kirk sees no need for change because he believes capitalism the best possible economic system. It is argued in reply that they are both mistaken because their analyses are based on outmoded ideologies which impede rather than aid us in solving problems caused by the irresponsibility of business. Gene G. James is Professor of Philosophy at Memphis State University. He is Managing Editor of The Southern Journal of Philosophy. He is the author of a number of articles on ethics and political philosophy, and is co-author of a logic text.