从信息经济学角度看审计导因

受托责任论、代理论、保险论、多因素决定论等观点；确立衡量审计导因的标准；从信息经济学角度解释审计导因及优化审计工作。     

再论民间审计产生的动因

审计理论界所公认的审计产生的原因是由于受托经济责任关系形成，基于经济监督的需要而产生的。这个立论值得商榷。审计的产生不是经济监督的需要，而是查错揭弊的需要。     

审计产生动因新解——产权论

审计并不是从来就有的，而是社会发展到一定阶段，经济发展到一定水平时出现的。对审计的动因进行分析探讨有助于我们认清审计的本质，揭示审计的发展规律，结合现实状况对未来审计的发展趋势进行合理的预测。然而针对审计产生的动因，审计学界从不同的角度给     

审计三方关系解析：基于社会责任观的信息论

由于预期使用者与注册会计师和企业管理层之间不存在受托责任关系,传统的受托责任理论无法解释新的审计三方关系。笔者认为以社会责任观为基础的信息论可以从两个方面加以解释：一方面,社会责任的对象包括预期使用者;另一方面,责任方信息的验证和审计信息的提供构成预期使用者履行社会责任的过程。     

审计三方关系解析:基于社会责任观的信息论

由于预期使用者与注册会计师和企业管理层之间不存在受托责任关系,传统的受托责任理论无法解释新的审计三方关系。笔者认为以社会责任观为基础的信息论可以从两个方面加以解释:一方面,社会责任的对象包括预期使用者;另一方面,责任方信息的验证和审计信息的提供构成预期使用者履行社会责任的过程。     

基于审计发展历史与审计特征的审计导因分析

针对审计导因的论点有很多，但这些观点都没有从根本上很好的阐释审计产生和发展的动因。本文通过对各种审计种类，从其产生和发展的历史及审计自身特征的角度出发进行分析，认为审计导因源于两个方面：成本效益原则和审计自身的特征，以期能研究审计导因提供参考。     

现代审计产权论

社会经济资源产权的自身裂变导致了审计的产生与发展,而现代产权理论向审计领域的拓展与延伸则引起了审计理论与实务深层次的创新与发展,现代审计博弈论便是其例证之一。本从现代审计的产权本质分析入手。探讨现代审计的产权理论基础－受托经济责任观,研究现代审计的若干产权功能,对有关产权审计的问题作了初步探讨。     

试从“受托责任观”看经济责任审计产生的理论基础

审计产生和发展的动因理论中的“受托责任观”认为受托责任关系是审计产生和发展的根本动因。所谓受托责任关系就是指资源占有人与资源经管人之间所形成的资源委托管理与资源受托经管关系,以及资源经管人与其资源经管执行人之间所形成的资源受托经管与执行资源经管关系。 从内涵上看,由于资源占有人占有的资源数量巨大,自身无法有效经管这些资源,因此将资源委托给他人经管,形成受托责任关系。对于作为审计产生     

事业单位的受托责任与经济责任审计

事业单位的受托责任关系通常可以由国家和地方政府及其代理机构以托付、聘请、任命等方式建立。事业单位的领导者作为受托人,应以最大的善意、最经济有效的办法、严格履行国家各项法律、法规,完成委托人所托付的任务。而在其完成受托任务过程中,也可以通过一定的事业单位组织形式和管理模式,把受托任务加以分解,形成事业单位领导者与其下属各职能部门之间的内部受托责任链。建立在这种受托责任基础之上的事业单位管理体制,     

审计产生与发展的根本导因——多因素决定论

文章在回顾和评析历史上几种不同的审计导因理论的基础上,提出审计产生与发展的根本导因应是包含分权管理、信息不对称、交易复杂、时空间隔、利益冲突、交易的安全保证、专门技术、重要性、专业人士的主观趋利动机等内容的多因素决定论。     

风险导向审计模式下的舞弊审计研究

本文从审计目标的角度入手．分析了受托经济责任的重大变化。随着经济案例的增多，舞弊成为当前导向审计的主要内容和目标。本文重点分析了风险导向审计模式下舞弊审计的特点。     

经济权力审计监控研究——审计理论研究的一个新领域

在现代社会中,审计已成为权力制衡最重要的力量之一.经济责任和经济权力具有对称性,是一个问题的两个方面.对受托经济责任履行状况的审计,从另一个视角来看,就是要对履行责任背后的行权情况进行考察.经济权力审计监控研究的主要问题包括构建以经济权力监控为重心的审计理论体系研究等若干问题.对经济权力审计监控效果进行实证研究应当考虑监控效果的衡量指标、解释变量的指标,并可构建一些模型进行实证检验.