企业数字化转型促进了股票流动性吗?——基于融资约束中介作用的研究

研究基于2009—2020年中国A股市场所有上市公司样本数据实证分析企业数字化转型对股票流动性的影响和作用机制。企业数字化转型可缓释企业融资约束,企业数字化转型可显著提升股票流动性,尤其中小企业数字化转型程度越高对其股票流动性的提升作用越显著;分析师关注度在企业数字化转型和股票流动性之间会产生负向调节作用。企业数字化转型发展中,政府要加大扶持力度,完善和优化扶持政策,企业要积极探索数字化转型道路,加强信息披露。     

数字化转型提升企业资本配置效率的机制研究

企业数字化转型具有信息环境改善效应、公司治理完善效应以及融资约束缓解效应,从而能够优化企业的投资决策,促进企业资本配置效率提升。以2007—2020年沪深A股上市公司为样本,采用调节效应模型检验数字化转型对企业资本配置效率的影响,分析发现：数字化转型会增强企业投资水平与投资机会的正相关性,表明数字化转型促进了企业资本配置效率提升;数字化转型对信息不对称程度较高、代理问题较大、融资约束较强企业具有更为显著的资本配置效率提升作用,表明数字化转型能够通过缓解企业的信息不对称、代理问题和融资约束等提升资本配置效率;对于研发强度较高、金融化程度较高、银企关联程度较低、成长期、规模较小的企业,数字化转型具有更为显著的资本配置效率提升作用;数字化转型还可以显著促进企业的会计业绩提升。因此,企业应持续推进数字化转型,并积极改善信息环境、完善公司治理、缓解融资约束,以更好地把握投资机会,提高投资决策质量和资本配置效率。     

金融发展与企业数字化转型：基于融资约束和网络基础设施双视角分析

如何有效提升企业数字化转型是我国实现经济高质量发展的关键因素,金融发展能否通过技术覆盖“赋能”传统金融,从而更好地服务实体经济呢?为探究金融发展与企业数字化的影响机制,选取2015—2021年我国上市公司数据进行研究,分析结果表明金融发展能促进企业数字化转型的进程,并且金融发展对企业数字化影响存在显著性差异。进一步研究发现,融资约束是金融发展对企业数字化转型影响的主要渠道。在我国经济逐步复苏的背景下,只有持续推进金融发展,重塑传统金融的发展格局,才能为实体企业数字化提供源源不断的活力,从而实现民族伟大复兴。     

产融结合与企业数字化转型：促进或抑制

企业数字化转型对推进经济高质量发展具有重要的意义,产能结合在为企业数字化转型提供资源的同时也可能会抑制企业数字化转型。选取2010—2021年全部A股上市企业作为样本,研究产融结合对数字化转型的影响。研究发现：产融结合通过发挥资源效应,即降低债权资本成本、缓解融资约束进而促进企业数字化转型;在非国有企业、所处地区市场化程度低的子样本中产融结合促进企业数字化转型更加显著;产融结合下的企业能够通过数字赋能传统生产模式,从而带动企业经营绩效的提高。     

外部激励约束机制对企业代理成本的影响

在所有权和经营权相分离的组织中,如何降低代理成本是企业面临的现实课题.文章从资本市场、人才市场等角度提出了降低代理成本的外部激励约束机制,并且指出在当前我国的市场机制不完善的条件下,企业的激励约束机制还必须主要求助于内部激励约束机制.     

企业社会责任信息披露对融资约束的影响研究

近年来,企业对社会责任履行情况等非财务信息的披露越来越多。社会责任的履行及社会责任信息的披露对企业的融资难题是否有缓解作用成为一个重要的议题。基于润灵环球责任评级数据对企业社会责任信息披露现状进行分析,并结合对融资约束方面研究现状的总结,从信息不对称、信号传递及委托代理等理论探析企业社会责任信息披露与融资约束的关系,为解决企业融资难、融资贵的问题提供一种借鉴方式。     

数据要素市场化如何驱动企业数字化转型?

数据是企业数字化转型的核心驱动要素。将各地数据交易平台的建立作为数据要素市场化的准自然实验,基于2011—2021年中国上市公司数据,采用渐进式双重差分模型考察了数据要素市场化对企业数字化转型的影响。研究发现：数据要素市场化有效驱动了企业数字化转型,并且随着企业数字化转型的不断深入,这种驱动效果呈现边际递减特征。机制分析表明,数据要素市场化主要通过成本节约效应、融资约束效应以及技术创新效应等渠道间接驱动企业数字化转型。异质性检验结果表明：数据要素市场化对所在地区产权保护水平、人才集聚水平以及科技支持力度较强的企业驱动效果更为显著;相比较于国有企业、成熟期和衰退期企业、制造业企业以及非高技术企业,数据要素市场化更能助推非国有企业、初创期企业、服务业企业以及高技术企业的数字化转型。研究结论不仅拓展了企业数字化转型驱动因素的相关研究,也为政府深入推进数据要素市场化改革提供了政策指向。     

生命周期视角下政府补助对企业数字化转型的影响研究

文章基于2007—2020年中国沪深A股上市企业面板数据,从企业生命周期视角实证检验了政府补助对企业数字化转型的影响及其内在机制。研究表明：总体上看,政府补助显著促进了企业数字化转型。分生命周期阶段看,政府补助对企业数字化转型的促进作用仅存在于成长期企业,对成熟期和衰退期的影响不显著。机制分析表明,缓解企业融资约束、加大企业研发投入是政府补助促进企业数字化转型的重要机制。异质性分析表明,无论是总体样本还是各企业生命周期阶段,政府补助对数字化转型的促进作用在民营企业、小规模企业、制造业企业、高科技企业和知识产权保护程度较高地区的企业样本中更显著。上述结论不仅丰富了政府补助与企业数字化转型的相关文献,也为发挥政府作用以推动企业数字化转型提供了理论借鉴和政策启示。     

融资约束对创新质量的影响

创新质量的高低在一定程度决定企业发展的好坏。从融资约束的角度出发,研究融资约束与创新质量之间的关系。用SA指数测量融资约束,发明专利授权数衡量创新质量,并对融资约束与创新质量之间的关系进行实证检验,研究结果发现两者呈现倒U型关系。通过配置效应、人才效应和约束效应对实证结果进行解释分析,为企业提高创新质量提出建议。     

信用约束对中小企业融资的影响

信用这个特殊的价值运动过程需要经过两个阶段才能完成,信用约束也分为两个阶段。剖析每阶段信用约束与信用之间的关系,论述两阶段信用约束对信用产生的叠加效应,解释其对价值流动、信用数量、融资的影响,分析当前信用约束机制存在的失灵问题及其对中小企业融资所产生的影响,并分别从政府、银行与中小企业三个层面提出建议,以完善、优化信用约束机制的运行,改善中小企业的融资。     

债权融资的治理效应--关于债务约束相关理论的综述

章主要把西方从20世纪70年代开始的债权融资中的债务约束相关理论到今天的债务约束的实证研究进行了总结和归纳；同时，也对国内关于债务约束的相关研究作了简要的归纳，以望对债务约束理论的发展轨迹做了一个系统分析。     

数字化转型提升了企业风险承担的价值吗?

风险选择是企业投资决策的重要内容,然而承担风险并不必然有助于实现预期回报。数字化转型能否提升企业风险承担的价值?基于A股上市公司2007—2020年数据,借鉴夏普比率的理论构建风险绩效指标,实证检验数字化转型对企业风险承担及其价值的影响。研究结果显示,数字化转型不但提高了企业的风险承担水平,同时也提升了企业风险承担的价值。异质性检验的结果显示,行业竞争程度较高、地区市场化程度较低以及国有和处于成熟期的企业更有可能通过数字化转型提升风险承担的价值。机制检验的结果显示,数字化转型通过降低代理成本、缓解融资约束提高企业风险承担水平,通过提高内部控制质量、改善投资效率提升企业风险承担的价值。研究结论为理解数字化转型进程中企业风险决策与发展路径的演变提供依据与启示,同时也为制定促进数字经济发展的政策提供理论参考。     

融资约束视角下机构投资者对企业创新的影响

以2007—2020年中国沪深A股上市企业的数据,从研发投入和专利申请两个维度实证分析了机构持股对企业创新的作用和传导路径。研究发现,机构投资者持股显著促进了全样本企业的专利申请,而对研发投入有不显著的正效应。机构异质性对企业创新产生了不同的影响,独立机构投资者对企业创新有着显著的促进作用,灰色机构投资者仅对企业专利申请有正向影响但明显低于前者,并且机构持股对国有企业创新的影响程度均高于民营企业。独立机构投资者持股增加时,国有企业融资约束缓解对专利申请的促进效应大于民营企业;融资约束在独立机构持股对企业研发投入的影响中发挥了中介效应,但这种关系仅存在于民营企业中。     

企业债务融资的治理效应分析

债务融资是企业的主要融资方式之一,债务融资和股权融资构成现代企业的融资结构。现代资本结构理论认为,债务和股权不应仅仅被看作不同的融资工具,更应该被看作是不同的治理结构。本文首先明确债务融资的治理效应的概念,然后从降低股权融资的代理成本和对经理层的激励约束机制方面对债务融资的治理效应进行分析。     

论企业负债融资的动机

在外源融资方式下，企业既可以采取股权融资方式，也可以采取债权融资方式。那么．企业为何要采取负债融资方式呢?本文认为，企业负债融资的动机有五：一是弥补股本资源的不足；二是维护现股东的利益；三是获取负债利益；四是削减股权融资的代理成本：五是克服企业融资和投资中的信息不对称。     

企业组织结构对小企业融资的影响

小企业的信息不透明是由企业内部的信息传递方式造成的,这种传递方式又是由小企业的组织结构决定的,而且具有某种刚性。从而在解决小企业融资问题时,单方面要求小企业增加信息的透明度由于交易成本过高而缺乏可行性。基于此,从宏观层面提出缓解小企业融资难的政策建议。     

企业金融投资是否可以缓解融资约束

本文根据我国上市公司的财务数据,运用最小二乘法构建经济计量模型,来探究实体企业金融投资对融资约束的作用。研究发现,我国实体企业总体上受到融资约束的影响较为严重。企业进行金融投资对于融资约束起到了缓解作用,促进了企业业绩的增长。进一步研究发现,金融投资对融资约束的影响与企业的规模大小有着正相关关系。该研究从微观经济层面为企业通过金融投资能够缓解融资约束提供了参考经验和理论支持,对于企业进行资本结构调整有借鉴意义,对于政府引导企业进行适度金融投资也有着一定的参考。     

供应链金融缓解中小企业融资约束作用研究

党的十九届五中全会明确提出“要提升产业链供应链现代化水平”。本文运用定性分析与定量分析相结合的方法,选取了我国深圳证券交易所中小板上市公司2016年至2020年的相关数据作为研究样本,基于现金—现金流敏感性模型,对我国供应链金融对中小企业融资约束的缓解作用进行探究,进而提出相应的政策建议。     

制度环境、融资约束与企业投资

企业投资是提升企业自身价值和创造公司绩效的重要财务活动,对企业投资进行合理安排对企业的发展至关重要。以2011—2016年我国沪深两市A股上市公司为样本,实证检验在不同的制度环境下企业的融资约束与企业投资的关系。研究发现:融资约束影响着上市公司的企业投资状况,融资约束程度较低的企业这种影响表现更显著;制度环境在一定程度上能够减弱融资约束对企业投资的影响。