现代风险导向审计在内部审计中的运用

近些年来，各国政治经济领域的舞弊和腐败现象无论在规模上还是在复杂程度上都有了新的变化，如美国发生的安然、世通等财务造假丑闻和我国发生的银广厦、蓝田等财务舞弊与审计失败案，给资本市场和审计界带来了前所未有的“信誉危机”。传统风险导向审计正面临挑战，独立审计理论、实务需要适应变化的环境推陈出新。现代风险导向审计是审计领域的最新发展。     

加强内部控制 防范审计风险

<正> 伴随着中国证券市场上发生的银广夏、麦科特等一批上市公司造假案的出现,以及美国接二连三披露出安然、世通等大公司的财务造假丑闻,人们开始怀疑具有反映职能的被审单位财会人员,怀疑肩负着审计责任的注册会计师。事实上,问题产生的原因可能是多方面的。 一、内部控制失控造成审计风险     

公司治理与内部审计作用的辨析

内部审计是公司治理机制中不可或缺的重要组成部分，在促进公司治理效率方面起着不可替代的作用。随着美国世通公司、安然公司，我国蓝田股份和银广厦等一系列上市公司丑闻事件的发生，使公司治理问题成为了人们关注的焦点。因此，研究内部审计在公司治理中的地位和作用具有十分重要的现实意义。     

关于风险导向审计演进与应用对策的思考

21世纪以来,国外出现了安然、世通等一系列上市公司会计造假事件,致使许多专家学者将审计的失败和无效归罪于风险导向审计模式,认为正是这一技术方法的复杂性增加了审计风险.本文介绍风险导向审计模式产生的背景、特点及适用条件,分析国内推行风险导向审计模式的障碍及运用风险战略系统审计的对策.     

美国公司改革法案对我国审计改革的启示

2002年7月30日美国总统布什签署旨在打击财务欺诈、加强财会监管的公司改革法案。该法案是对安然、世通等美国公司一系列财务丑闻的法律回应,对美国公司和会计制度作全面透彻的改革,对我国审计监管制度改革具有重要借鉴意义。 一、公司改革法案审计制度改革的主要内容 (一)公司的审计责任 1.CEO和CFO财务报告认证制度     

审计选择的经济学分析

在安然公司、世界通信公司(世通)和环球电讯公司(GlobalCrossing)等一系列上市公司丑闻曝光后,人们发现审计机构的长期固定可能成为风险滋生的土壤,审计公司长期为同一客户提供服务,会导致财务问题久久隐藏而不被发现。在吸取安然等事件的教训后,要求强制更换会计师事务所的呼声越来越高。为此,美国政府在《萨班尼斯——奥克斯利法案》第207条中,要求“审计总署应对强制转换注册会计师事务所的要求所可能产生的影响进行研究。”实证研究表明,不同类型不同规模的会计师事务所提供的审计质量存有差异。不管是强制变更还是自愿变更会计师事务…     

小型会计师事务所审计风险原因及建议

近年来我国会计审计行业取得了较大发展,审计风险也随之不断扩大,注册会计师审计独立性受损逐渐成为公认的该行业的系统风险。随着深圳原野事件"、中诚"伪证案、美国安然公司等财务丑闻的揭露及安达信国际会计公司的崩塌,社会公众已经认识到防范审计风险的重要性,并结合理论和实际问题提出了诸多措     

浅谈审计机关如何规避政务公开带来的审计风险

随着我国政务公开的不断实施，审计公开也正由上至下逐步推进，审计政务公开日益成为地方审计机关一项新的工作制度和施政方式。在新形势下，市县审计机关应如何规避政务公开带来的审计风险呢？我们认为，应当：     

小型会计师事务所审计风险原因及建议

近年来我国会计审计行业取得了较大发展,审计风险也随之不断扩大,注册会计师审计独立性受损逐渐成为公认的该行业的系统风险。随着深圳原野事件、“中诚”伪证案、美国安然公司等财务丑闻的揭露及安达信国际会计公司的崩塌,社会公众已经认识到防范审计风险的重要性,并结合理论和实际问题提出了诸多措施来防范审计风险。目前,我国有执业注册会计师6万余人,但全国5000多家会计师事务所中,     

审计结果公告制度下的审计风险及防范措施

审计机关实行审计结果公告制是一项全新的尝试，存在着不可忽视的审计风险，积极采取有效措施防范风险，审计风险是回以降低的。一、审计结果公告制度下的审计风险 （一）审计环境风险①双重领导的审计体制，在某种程度上制约着审计结果的全面性和真实性，带来潜在的审计风险。     

“财务报表保险制度”审计委托模式分析

随着安然、世通等著名公司审计失败丑闻的揭露,现行的财务报表审计制度成为人们质疑的焦点。美国罗恩(Ronen)教授,提出财务报表保险制度,引起了强烈的反响。本文对财务报表保险制度的相关问题进行了分析,并就建立我国财务报表保险制度需要完善的配套措施提出了建议。     

基层审计机关开展效益审计应把好“五关”

近两年来,市县审计机关开始着手探索并推行效益审计,这对提高资金的管理水平和使用效益起到一定的积极作用。然而,市县一级的审计机关受审计资源、技术水平等因素的制约,开展效益审计仍有很多困难。笔者认为,如果不注意结合实际盲目开展,不仅达不到应有的审计效果,甚至会浪费审计资源,增加审计风险。因此,基层审计机关开展效益审计要把好“五关”。     

浅谈现代风险导向审计及其在我国的运用

“安然事件”等一系列重大财务造假丑闻和审计失败案例的发生，使得审计风险问题受到行业内外新的关注。业界对此进行研究．并形成了一种新的审计方法：现代风险导向审计。     

谈审计风险与防范

一、审计风险审计风险有多种 ,主要的是外部风险和审计机关内部风险。（一）外部风险１、被审计单位形成的风险某些被审计单位领导及财会人员财经法规的观念淡薄 ,为了单位或小团体利益而有意损害国家利益 ,在会计核算中弄虚作假 ,不如实完整地提供会计资料 ,使审计人员无法取得完整真实的审计证据 ,处理违纪问题不彻底 ,评价不准 ,重大问题漏网而引发风险。２、法律法规不健全而造成的风险由于《审计法》和审计法《实施条例》及有关法律法规不健全而使审计机关不能独立依法行政造成的风险 ,这种风险集中表现在审计执法问题上 ,往往是审计机…     

浅谈审计独立性的提高：强制轮换视角

由于安然、世通等公司出现一系列财务丑闻,美国国会为保护投资者和债权人的利益,恢复其信心,于2002年颁布《萨班斯—奥克斯利法案》(Sarbanes-OxleyAct of2002),该法案提出了一系列旨在提高注册会计师独立性和审计质量的改革措施。其中重要的一项规定是实行审计合伙人轮换(Audi     

基层审计机关审计风险传递及其防范

本文通过借鉴金融机构风险传递的理论,提出了审计机关风险传递的内涵,并分析了基层审计机关审计风险传递的要素、主要成因及风险传递路径,进而提出了防范基层审计机关审计风险传递的基本措施。     

巴中市审计局开展审计业务研讨活动

今年以来，巴中市审计局努力提高审计质量，规范审计行为。明确审计责任，防范审计风险，市局各专业科室及分管领导结合自身工作实际选定了8个业务研讨课题，积极开展研讨活动。其中，由市局法制科承担的“审计项目质量控制与业务文书操作规范”课题已在市县（区）审计机关全体审计人员中进行了全面交流研讨。     

如何正确处理内部审计与公司治理的关系

长期以来，现代企业强调公司治理，而内部审计并没有得到应有的重视，在本世纪初。随着世通公司、安然公司等公司财务丑闻的爆发，内部审计的重要性虽然重新为人们所认识，特别是2002年7月30美国紧急出台的《萨班斯——奥克斯利法案》，规定所有上市公司必须设立内部审计职能。但如何正确处理内部审计与公司治理的关系又成为一个新课题。我认为，要正确处理二者的关系，就必须：     

审计独立性的制度缺陷及制度重建

美国安然公司、世通公司等一系列会计丑闻相继曝光，我国也相继出现了郑百文、渝太白、大庆联宜、银广厦、麦科特、蓝天股份等上市公司会计造假事件，安达信、毕马威、中天勤等会计师事务所也频频卷入做假风波：在这一系列事件的背后，必然存在着各种原因，本文将提出其中存在着的一个审计制度问题，并针对我国的情况，从制度经济学的角度对其加以研究。     

“相片”的质量不全决定于“摄影师”

安然、世通事件发生后，华尔街曾流传着这样一句话：“本·拉登没有摧毁美国经济，安然公司（Enron）和世通公司（WorldCom）的会计丑闻却阻滞了美国经济。”这句话虽然有点危言耸听，但却是事实。