对会计师事务所管理的几点看法

一、大力发展有限合伙制会计师事务所。１９９８年实行脱钩改制以来，我国大多数会计师事务所改为有限责任公司制。然而近几年来行业中不断出现的一些会计造假事件，都牵扯到了相关的会计师事务所（如银广夏事件的中天勤等），使有限责任制的弊端暴露出来。这引发了人们对会计师事务所组织形式的新思考。从国际注册会计师行业的发展看，会计师事务所主要有独资、普通合伙制、有限合伙制和有限责任合伙制四种组织形式。适应于现代市场经济发展需要，有过错的注册会计师应对客户负无限责任，这符合公众的期望。注册会计师行业是个高风险行业，…     

会计师事务所组织形式并非审计质量低下的诱因

目前我国注册会计师行业“造假”问题严重，不少人将造假的主要原因归究于会计师事务所的有限责任制组织形式，要求对注册会计师行业的组织形式进行改革。改革方向主要有两个：一个是合伙制，另一个是有限责任合伙制。     

借鉴注册会计师行业管理经验推动房地产评估行业改革

注册会计师行业是我国改革开放以来建立最早、发展最快的社会中介行业之一。自1997年初以来，注册会计师行业主管部门财政部和行业协会中国注册会计师协会遵照国务院领导的指示对注册会计师行业管理体制进行了大刀阔斧的改革。根据财政部1998年9月25日《关于进一步加快会计师事务所及审计师事务所体制改革的通知》[财办字(1998)45号]精神，至1999年12月31日(最迟200)年第一季度)，全国6683家会计师事务所、审计事务所将全部完成脱钩改制，成为由注册会计师发起成立的合伙制或有限责任事务所。截止1998年12月31日(至迟1999年一季度)，全国105家执行证券、期货相关业务的会计师事务所已完成脱钩改制任务。根据财政部的要求，逾期未完成脱钩改制的事务所将被取消会计师事务所执业资格。     

会计师事务所合伙制改革过程中的问题和建议

文章在对我国会计师事务所合伙制改革现状进行分析的基础上,采用问卷调查的方式,对川内会计师事务所进行合伙制改革的情况进行了专项调查和问题分析,提出了建立符合国内实际情况以及注册会计师行业发展规律与未来走势的会计师事务所合伙体制的具体改革建议。     

审计作假与我国注册会计师行业的道德与法制建设

去年，可谓是注册会计师行业的多事之秋。随着中国证监会的“立案查处”，一家家曾经颇有名望的会计师事务所接连出事，一连串企业、事务所联手大作假账的事件被曝光。麦科特审计师——深圳华鹏会计师事务所、银广夏审计师——中天勤会计师事务所、黎明股份审计师——华伦会计师事务所、美尔雅审计师——中审会计师事务所（原立华所的主并所）、东方电子审计师——山东乾聚会计师事务所等等纷纷落马。人们忧心忡忡：“中国的注册会计师行业到底怎么了？”中国部分注册会计师的行为让投资者深感失望，也导致注册会计师行业面临严重的信任危机…     

合并注册会计师事业发展的必然趋势

我国从事证券业资格的会计师事务所的合并与重组，引发了注册会计师全行业的合并，掀起了会计师事务所上档次、上规模的浪潮。纵观我国注册会计师行业的发展，在经历了“两会”联合、行业清理整顿、脱钩改制”“三师”统一管理等几大变化之后，在改革、调整、规范中又得以不断进步与发展。面对会计市场的变化和中国加入WTO的临近，我们必须正视注册会计师事业发展的现实与方向，适应形势发展而对注册会计师行业的需求，以加快改革的步伐。具有从事证券业务资格会计师事务所的合并，是适应社会主义市场经济形势发展的重大举措，它为其他会计师事务所的发展提供了良好的契机和借鉴的经验。走联合发展的道路，是会计师事务所不可回避的现实，也是注册会计师事业发展的必然趋势。     

会计师事务所特殊普通合伙制的缺陷及完善建议

随着我国注册会计师行业的快速发展,特殊普通合伙制已成为我国大中型会计师事务所要求采用的组织形式。文章通过对现阶段我国推行特殊普通合伙制可能存在的缺陷进行分析,提出应明确合伙人的责任范围及其举证责任、完善风险基金和职业保险制度、加强对特殊普通合伙制事务所的监管、健全合伙人个人信用体系等完善我国会计师事务所特殊普通合伙制的建议。     

会计师事务所实行合伙制的经济学思考

中国注册会计师协会将在全行业积极稳妥地推进有限责任制事务所向合伙制事务所的转变。此举引起了广泛关注,并由此引发了对会计师事务所体制改革的讨论。本文试图从经济学的角度论证会计师事务所应该选择合伙制的原因。 一、会计师事务所的性质决定了应该实行合伙制 会计师事务所与一般生产经营企业的不同之处在于其高度集中的人力     

会计师事务所应用COSO风险管理模式的探讨

从“东方锅炉事件”、“琼民源事件”到“银广夏事件”、“湖北立华现象”．中国注册会计师审计丑闻频繁涌现,给注册会计师行业的发展造成了非常消极的影响,并且严重动摇了我国市场经济的诚信基础。思之缘由．会计师事务所风险控制力度不足是一个急需亟待解决的问题。本文就会计师事务所应用COSO风险管理模式进行风险控制作些探讨。     

审计报告责任的不对称及其改进之思索

在世界范围内，注册会计师职业已有二百多年的发展历史。在社会主义中国，自1981年建立上海会计师事务所至今，注册会计师制度也经历了20多年的恢复与发展的历程。从历史上英国“南海事件”到前发后怕的美国“安然事件”、“世通事件”及中国“银广夏事件”等系列丑闻来看，     

会计师事务所合伙制的理性思考

会计师事务所作为经济鉴证类社会中介组织,在提高市场经济运行的有序性方面发挥着不可替代的作用。不同组织形式的会计师事务所决定了其承担责任的差异,进而影响注册会计师行业的发展。本文认为,基于强化会计师事务所内部治理,增强注册会计师职业风险意识,进而保障会计师事务所健康发展的考虑,实行合伙制是会计师事务所组织形式的合理选择。     

有限责任制与我国会计师事务所组织形式

上市公司重大财务造假案件不断发生，已经造成了社会公众对注册会计师的信任危机。近几年来，由于发生了银广夏、郑百文等重大财务造假案件，造成了社会公众对注册会计师的信任危机，也引发了学术界对注册会计师行业如何重建公信力的讨论。现阶段我国80％以上的会计师事务所采用有限责任公司制的组织形式存在，不到20％采用合伙制组织形式，并且审计上市公司的几乎是清一色有限责任制会计师事务所。     

对注册会计师法律责任的探讨

近年来,证券界发生了一些重大案件,如美国的安然事件、世通公司事件,中国的银广厦事件等。这些事件给注册会计师行业敲响了警钟,一些久负盛名的注册会计师行因此而遭受了毁灭性打击,如世界五大之一的“安达信”在经历“安然”事件等系列打击后倒闭了;曾经是深圳最大的会计师事务所的中天勤也因“银广厦”事件而关门了。本文从注册会计法律责任的定义和我国注册会计法律责任的演变历史分析开始,指出了我国注册会计师法律责任存在的缺陷及改进方法。     

会计师事务所组织形式探讨

我国1993年颁布的<注册会计师法>为注册会计师事务所确定了两种组织形式:一种是合伙制,一种是有限责任制.中国现有的4000多家会计师事务所中,仅有13.6%实行合伙制.近年来,社会公众普遍认为有限责任的赔偿不足,不利于激励市场各种制衡力量制约注册会计师行业的行为;而且有限责任的制度安排弱化了注册会计师内部的诚信约束,不利于提升注册会计师的风险意识和质量意识,也不利于注册会计师行业自律,难以从根本上保证注册会计师行业的诚信.我国注册会计师行业当前的组织制度阻碍着该行业的发展,无法满足中国在加入WTO后该行业国际竞争的需要,对该行业组织制度的变革被提上议事日程.笔者就此谈些看法.     

浅议独立审计风险及其控制

独立审计是一个高风险、高社会责任的行业。随着审计环境的变化,我国独立审计行业逐步感受到了审计风险的压力。特别是随着相关法律制度的建立和健全,涉及注册会计师及会计师事务所的诉讼案件也越来越多。与西方国家的审计职业界相似,中国的审计职业界也将面临“诉讼爆炸”的挑战。面对这些问题,面对入世带来的机遇和挑战,重视和防范审计风险已成为注册会计师行业的当务之急。关于审计风险,许多学者发表了相关的学术专著和论文。中国注册会计师协会也从推行会计师事务所的合伙制,推行职业保险制度等方面,从行业管理的角度研究增强事务所抵御…     

诚信——注册会计师行业的立身之本

伴随着我国会计师事务所改制的深入、尤其是实行注册会计师职业制度以来，注册会计师行业发展迅速。会计师事务所作为独立的社会中介组织在经济建设活动中发挥了重要的监督、鉴证和服务作用。然而，最近一段时间，国内、外一系列会计师事务所造假案件使中国乃至世界的CPA面临着严重的信任危机。在这种情况下，注册会计师及会计师事务所该如何应对“诚信”危机?成为注册会计师行业不可回避的现实问题．笔者就此谈几点认识。     

关于提高注册会计师审计质量的若干思考

<正>一、加强对注册会计师事务所的管理,提高执业水平(一)继续推进事务所体制改革,完善事务所组织结构事务所的组织结构对注册会计师提供的审计服务的质量存在着显著影响。我国大多数会计师事务所采用有限责任公司制,只有一小部分采用合伙制。合伙制下注册会计师是比较注意审计风险的;而有限责任公司制中的个人以     

会计师事务所合伙制的发展趋势——从人力资本的不可分离性和专业知识的通用性谈起

本文从人力资本的不可分离性，以及注册会计师专业知识的通用性两个内在原因出发，分析了会计师事务所采取合伙制的必然趋势。首先综述了有关知识的制度经济学观点；然后把知识区分为“一般知识”与“专业知识”，又根据专业知识的不同应用范围把专业知识区分为通用专业知识和专用专业知识，基于此，建立了事务所应采用合伙制的分析框架模型。     

经济学视角下会计师事务所组织形式的探讨

从国际上来看,合伙制(尤其是有限责任合伙制)会计师事务所是发展的主流和趋势。而我国现行的《注册会计师法》规定,事务所可以选择合伙制和有限责任制两种组织形式。其中,有限责任制会计师事务所多为脱钩改制而来,占我国事务所中的绝大多数。可见,我国事务所组织形式的选择是有其特殊背景的。文章结合我国现状,从经济学的角度对事务所组织形式的选择予以分析。     

我国会计师事务所脱钩改制后的思考

１９９８年 ,我国会计师事务所脱钩改制工作在财政部的领导下 ,拉开了序幕 ,到１９９９年底 ,全国会计师事务所基本完成了脱钩改制工作。这是我国注册会计师行业的一次重大的变革 ,对我国注册会计师行业的发展具有深远的历史意义。一、脱钩改制后我国注册会计师行业面临的问题（一）事务所的组织形式不利于行业发展。脱钩改制后 ,我国的会计师事务所主要采取合伙制和有限责任公司两种组织形式。合伙所有利于强化职业风险 ,提高执业质量 ,但由于我国合伙人的执业能力和职业道德存在较大的差异 ,合伙人的赔偿能力和风险控制能力的低下 ,合伙所…