Internet信息质量的评价

提出了迅猛发展的Internet信息存在着质量上的问题，并对如何评价Internet信息质量进行了一些探讨。     

基于实验经济学的信息定价效率研究

本文从理论角度对不同信息结构下的市场定价效率进行比较分析,通过设置13组不同信息结构的实验来验证信息对称是否是市场有效定价的充分或必要条件,私有信息的不同含量是否会对市场定价效率产生不同的影响。研究结果显示:在理论上,定价效率最优并不在信息完全对称的市场信息结构下出现,而是当私有信息拥有者的占比达到一定比例时出现。也就是说,理论上私有信息在市场中是具备一定的定价效率的,定价效率的高低与非私有信息拥有者的占比、对交易信息的认知和理解能力等因素有关。在本文的实验中,表现为随着市场中私有信息拥有者占比的增加,市场定价效率先是提高,当达到一定极值后,信息效率又会逐渐降低,即形成一个倒U型波状走势。     

我国公司信息透明度对权益成本影响的理论分析

从经济后果来看,公司高水平、透明的信息披露可以降低资本市场的信息不对称程度,降低资本成本,从而提高资本市场的效率。理论分析从我国证券市场的特点入手阐述了上市公司信息透明度对权益成本的影响。重点分析了我国上市公司披露信息透明度、中间信息透明度是怎样通过信息不对称影响公司权益成本的,最后针对我国信息披露中存在的问题提出了一些具体的措施与建议。     

信息条件与我国产权交易市场效率的提高

信息条件决定了产权交易市场效率。文章具体分析了信息条件对我国产权交易市场整个交易过程的影响,从加强对产权交易市场信息条件的监管、提高信息披露质量、引导相关中介机构研究重心向信息分析转移、加速信息化建设等几个方面,指出了改善我国产权交易市场信息条件的相应对策。     

机构投资者、社会资本与中国资本市场创新信息定价

提高企业创新信息定价效率对于确保企业创新活动的顺利开展、推动中国经济持续增长起着重要的作用。本文梳理了企业创新信息定价、机构投资者与资本市场信息效率、社会资本与资本市场信息效率这三个研究领域的重点文献,并提出了中国资本市场的企业创新信息定价这一研究领域潜在的研究方向。     

机构投资者持股对上市公司透明度影响的实证分析

一、问题引入上市公司信息披露（information disclosure）是证券市场信息公开制度的核心内容,包括了上市公司强制信息披露与自愿信息披露。而透明度（transparency）是上市公司强制信息披露和自愿信息披露的共同结果,是资本市场效率的一个重要评价指标。在信息时代,资本市场信息条件与市场有效性问题日益成为金融经济学家关注的焦点。     

论资本市场的效率和信息披露的公平

正确处理资本市场和信息披露的效率和公平之间的辨证关系的问题 ,是政府规范者必须考虑和研究的关键。我们认为 ,信息披露是效率和公平的基础和前提 ,政府与效率和公平都有关 ,政府规范的重点应放在信息披露的公平性上。本文拟就资本市场的效率和信息披露的公平之间的关系、政府规范与效率和公平等方面谈一下笔者的一管之见     

信息传递、逆向选择与信息效率——对我国证券分析师作用的实证考察

本文在将证券分析师的作用划分为信息传递、逆向选择和信息效率等三类的基础上,用中国上市公司的数据,基于高频数据构造价差指标以衡量股票流动性,采用价差分解方法构造逆向选择指标以衡量信息不对称,对分析师跟踪与信息不对称和股票流动性之间的关系进行实证考察,研究结果表明:在我国股市中,分析师跟踪导致了逆向选择,即加剧了信息不对称程度,但由于分析师跟踪同时还提升了信息效率,即使得私有信息更快地反映在股票价格之中,降低了资产价值的不确定性,且信息效率效应支配了逆向选择效应,因此,从整体来看,分析师跟踪提高了股票流动性.本研究表明,分析师市场的发展有利于资本市场功能的发挥,但在发展的过程中,还需进一步规范分析师的信息披露行为.     

认证中介的效率基础:信托市场监管规则选择的例子

在资产管理领域中 ,投资者面对的信息劣势来源于实体项目收益的不确定性和理财机构专业水平的不确定性两个方面。我们的研究着力于分析 ,对项目风险和理财机构评估项目专业水平的信息缺乏导致的柠檬效应 ,以及引入认证中介机构后市场效率的改善。本文以信托市场为例 ,比较了认证中介面临不同市场结构时 ,效率后果的差异 ,说明完全竞争市场中的认证中介对信息不对称问题的解决更加有效。     

电子商务环境下的中介问题研究

在Internet商务中，一般认为买卖双方的交易将不再需要中介。然而柠檬问题的解决需要依靠能给顾客提供可靠信息的可信赖的中介。当电子商务市场中有多重的买主和卖主时，买主很难靠名字辨别出卖主。特别是购买一次性的小件物品时，搜索和了解所有的潜在卖主的花费太大了。在卖方和公共第三方都不能充分解决质量不确定性的市场中，以中介为基础的市场机制可以比没有中介或规则的制度下的市场机制更有效，它们通过传送产品信息，成功高效地调节贸易。虽然，中介的主要经济作用是提高交易效率来降低产品生产成本和交易成本，但正像柠檬问题的存在会导致市场崩溃一样，中介的最重要的作用在于；如果没有它们，市场将无法运作。