管理层能力、权力与企业避税行为

企业避税问题近年来成为学术界和实务界共同关注的议题,但管理层特质因素如何影响避税行为却鲜有文献进行深入探讨.本文以2008-2013年A股上市公司为样本,研究了管理层能力与权力特征对企业避税策略的作用机制及其经济后果.实证发现,激进避税行为会损害企业价值,管理层能力和权力分别对激进避税产生了抑制和促进作用;进一步分析表明,管理层能力能够缓和激进避税行为对企业价值的灸面影响,而管理层权力的增强则发挥了消极的调节效应,揭示管理层的能力与权力特征在企业避税行为中可能展现出相对迥异的“光明面”与“黑暗面”.本文研究结论为上市公司以提升高管履职能力、优化权力配置为导向的公司治理改革提供了重要的经验启示.     

企业内部横向权力的来源、分布及对绩效的影响分析

通过对文献的回顾发现,学者对企业权力的研究局限于纵向权力,通常假设企业内部横向权力是可有可无,或是均匀分布的；如果关注现实,会发现内部横向权力在企业中确实存在.文章在发掘企业横向权力来源研究的基础上,结合微笑曲线和波特的价值链分析,勾勒出现代制造业企业横向权力来源和分布情况,并进一步分析了企业横向权力的强化机制以及对绩效的影响.     

我国家电连锁渠道权力结构现状研究

在家电连锁渠道中,不平衡的依赖导致了权力倾斜,在这个倾斜的关系中对资源和利益进行分配时,家电企业受到家电连锁企业的"剥削"。本文利用渠道权力理论,对家电营销渠道权力结构进行了一个理论分析,并结合渠道权力产生的基础与渠道关系中的依赖关系,为家电企业提出一些可以用来抵消家电连锁企业影响的策略。     

“该隐犯罪”之再分析

在《圣经》中,我们不难发现上帝是严厉的,对于忤逆他的人,他总会施以惩罚.该隐杀弟犯下了人类史上的第一次谋杀大罪,但上帝并未表现得过于严厉,仅仅驱逐流放了他.为何上帝会有如此举措？其做法究竟有何深层意蕴？本文从《圣经》叙事模式及故事发展线路入手,通过对“该隐犯罪”进行较为详尽的分析,以及与《圣经》中其他故事的比对与探究,得出“上帝为该隐设圈套”之结论.     

基于组织生态理论的企业分销渠道模式选择

现阶段,我国企业的分销渠道模式选择基本沿用传统渠道管理理论,借鉴国外的企业分销渠道管理实践,这使得企业的分销渠道模式选择存在不适应性.本文从组织生态角度出发,全面解析企业分销渠道的生态系统,根据渠道种群间的权力结构差异,划分企业分销渠道权力时代,并根据不同渠道权力时代的特点,进行企业分销渠道模式决策.     

知识权力与科学方法——兼论培根的科学哲学思想

培根的科学史地位与他的哲学史地位相比实存着显著方差,其“知识权力说”的断制和经验归纳科学方法的确切寓义与价值所指亦未被学界清晰细化过。我们的努力在于以培根所处时代的“文化生态”为衬托,通过对《工具论》等相关文本的深度解读,从知识与权力归于“一”、知识权力的历史依据、“德性力量”以及知识类别与权力效能等视角描画出“知识权力说”的思想原像,并就其“经验原则”与科学方法之真髓进行了新的提炼。     

浅议企业权力结构对企业理财观念变革的影响

本文主要从公司治理结构和企业组织结构两个不同角度考察企业权力结构,并将企业权力结构与企业理财观念变革联系起来,探讨企业权力结构对企业理财观念变革的影响,试图勾勒在权力结构动态平衡过程如何影响企业理财观念变革的轨迹,即构建以资本为基石、企业价值为核心适度集权与分权、以经营者财务为主线兼顾所有者财务的互动和谐的企业理财观。     

浅论企业组织中的权力

为了提高企业运行效率,消除企业运行中的混乱和无序,在运作中,企业就必须赋予其不同成员相应的权力,任何企业不可能没有权力。权力的运用可以给企业的运行带来秩序。但我们必须认清权力,很多人会把权力和权威混为一谈。由于权力的存在,在一定条件下产生了组织政治。它是任何组织中或多或少存在的现象,作为管理者,必须对政治行为有相对的敏感性。战略是重要的,远景规划是重要的,同样授权也是重要的——但如果要使这些重要因素发挥作用,必须依靠执行。不能将决策落实到实际的操作中,所有完美的计划都只是幻想。     

产业集群中大企业的实力与权力

随着市场机制的逐步完善以及政府部门的主动放手,权力作为难以开口但又心知肚明的利益成为政府与企业的接力棒。在整个产业集群之中,大企业的领头羊作用不言而喻,而在计划经济的政府主导与市场经济的企业主导面临着的看不见的权力交接面前,政府和企业各自有着怎样的反应?本文着重分析产业集群中大企业与政府的权力分配问题。     

高管权力、研发投入和公司风险承担

本文以企业研发投入为视角,采用"特征-行为-经济后果"的范式,研究高管权力对企业绩效影响的途径,而不是简单地对高管权力影响企业绩效的结果进行研究。研究发现公司高管权力对企业研发投入与绩效均有着正向促进作用,企业优化自身的高管权力水平能有效地提高研发投入绩效。而且,高管权力的四部分对研发投入和企业绩效的不同程度作用,即组织权力、专家权力、所有制权力和声誉权力。此外,基于我国的所有制的制度背景,将国有制公司与非国有制公司分类做研究。     

内隐理论在提高组织绩效中的应用

内隐理论立足于人格特质论,来源于人们内心关于领导的概念化,即"领导者应该是什么样的"。本文将通过对内隐理论的分析,探讨内隐领导理论在在提高组织绩效中的应用。     

国有主体公司对改制剥离企业的内部审计权力

改制剥离企业是国有经济实行抓大放小、主辅分离政策的产物.改制企业因勾改制职工的参股,已经不是主体公司的独资公司,甚至有些改制企业中已经没有了主体公司的股份.主体公司内部审计机构对这些改制企业能不能再进行内部审计,因此就形成了两种不同意见,并对内部审计工作产生了不利影响.究竟什么样的改制企业主体公司内部审计机构可以审计,什么样的不能审计?这个问题不澄清,相应的内部审计工作就难以顺利展开.本文针对国有主体公司对改制剥离企业的内部审计权力进行分析探讨.     

为什么中国企业对外直接投资增而不强——一个微观生产组织控制视角的分析

如何掌握好经营权或经营控制权,是成功推进企业对外直接投资发展的根本。本文从微观生产组织控制视角,探讨我国创新对外投资的微观传导机理,并以境外经贸合作区建设为例进行经验分析。研究发现：企业所有权的组织安排、网络进入权的机制控制和价值链分解权的能力控制,是推进境外投资可持续发展的内生机制;但我国企业权力层次偏低、国际化经验不足,难以充分利用投资企业的主导地位,策略选择国际生产组织控制机制,是解除中国企业对外直接投资“增而不强”困境这一微观根源的重要途径。这一结果表明,促成企业与政府合力,构建起中国国际生产网络及其组织机制,是破解当前对外直接投资困境的有效路径。     

消费者增权理论的最新进展及其启示

随着互联网的兴起和市场竞争的加剧,消费者的选择和信息不断丰富,消费者的权力也随之提升.对企业营销活动的影响力日益增强,企业在营销过程中不再拥有绝对的控制力.这种权力结构的变化给企业的营销带来了巨大的挑战,企业的营销生产效率已经出现下降.本文阐述了消费者增权理论的最新进展,包括消费者增权的概念及其原因、消费者权力的分类及其行使等,井在此基础上探讨了消费者增权理论对企业营销管理的启示.     

消费者权力、增权及其对供应链的影响研究

本文论述了消费者权力的概念及构成,在消费者权力模型的基础之上提出信息是消费者增权的基础,消费者间的有效联合、低成本地获取信息与高效地交换信息是消费者增权的三个关键因素。文章进一步结合舒尔茨的渠道权力对角线转移理论,指出消费者增权的最大影响是促使供应链权力进一步向下转移,分析得出供应链权力最终的归属并不是消费者,而是属于供应链末端最靠近消费者的企业或组织。     

媒介:讯息与权力的统一体

麦克卢汉的“媒介即讯息”强调了媒介技术对个人及社会的决定性影响,指出了媒介本身对个人及社会来说才是最重要的讯息;福柯的微观权力观同样肯定了媒介在权力运作中不可或缺的位置。本文试图以“媒介”的概念为中心,从“媒介即讯息”和“媒介即权力”两个方面来对媒介与社会的关系进行阐释。     

论模块化组织的权力科层结构——基于企业间的非对称性视角

文章基于企业间的非对称性视角,认为模块化组织的结构是一种权力科层结构,并进行了深入探讨。首先,对模块化组织中的核心企业领导行为进行了分析,指出模块化组织具有核心企业领导下的科层协调特性;其次,对模块化组织的权力科层结构模式及其组织职权与边界进行了讨论;最后,通过对戴尔电脑公司的案例分析,论证了本文所提出的理论观点,也进一步拓展了模块化组织的实践应用范畴。     

企业CEO权力影响银行贷款决策吗

企业高管权力尤其是CEO权力的经济后果已经成为财务学研究的重点和热点问题.本文主要研究银行信贷决策是否考虑企业CEO权力大小和企业产权性质对CEO权力与银行贷款关系的影响.研究结果表明:(1)CEO权力的增大会显著降低银行贷款规模;(2)将银行贷款分为短期贷款和长期贷款,相较于长期贷款,银行更愿意给CEO权力大的企业短期贷款;(3)企业的国有属性显著降低了CEO权力大小与银行贷款规模的负相关关系.进一步的研究还显示,CEO权力大小与银行贷款规模的负相关关系在经济下行期存在;当企业同时在香港上市时,CEO权力与银行贷款规模的负相关关系不再存在.以上结论说明,CEO权力是影响银行贷款契约的重要因素.本文的研究丰富了高管权力经济后果和银行贷款方面的理论研究,同时对企业获取银行贷款和银行制定信贷合约具有重要启示.     

权力视角下的企业分销模式选择研究

分销模式的选择是关系到企业产品营销绩效乃至生存发展的关键性决策。本文在传统企业分销模式选择标准的基础上,在更为宏观的流通视角下提出:生产企业与商业企业的权力及权力对比是影响分销模式最终形成的决定性因素。本文对不同市场权力结构下形成不同类型的分销契约,以及权力视角下分销关系的冲突管理进行了论述。     

公司治理结构问题研究

一、我国公司治理结构存在的问题（一）国家股占绝对比重且不能流通,难以形成有效的公司治理结构1、国家股股东主体缺位，难以确立有效的权力机制。国有企业的所有者是全民，而全民是整体性概念，这种公共所有权难以真正人格化到哪一个自然人身上，出资人的权力只能通过“全民一国有企业一政府官员”多级委托代理实现。而政府官员与一般企业的实际自然人出资主体的根本区别是不具有对企业资产剩余的索取权力，只能得到工资及福利，难以形成有效的权力机制。